La Web Privativa y Cerrada

¿Se acuerdan cuando nació HTML5? Soñábamos liberar la web de flash player y dejar volar nuestra imaginación como una paloma para desarrollar cosas nunca antes vistas en la web. Pues al parecer es no va a suceder, por la misma razón de siempre. Hay un puñado de gente que quiere controlarlo todo e impedir un mundo mejor para todos.

Lo peor que se puede hacer con una nueva tecnología es patentarla y/o cerrarla, ya que esto impide la mejora y la adaptación por parte de las personas que lo usan. LLevándonos al desastre y no un avance hacia nuevas tecnologías.

Quizás muchos de nosotros nos preguntamos alguna vez por que Adobe, propietaria de Flash Player, nunca liberó el código fuente de su software. ¿Y si les digo que Adobe siempre a querido liberarlo? La razón de no liberlo tiene un motivo y quiero explicarles.

HTML5 incorpora etiquetas (canvas 2D y 3D, audio, video) con codecs para mostrar los contenidos multimedia. Hoy en día hay una lucha entre imponer codecs libres (WebM + VP8) o privados (H.264/MPEG-4 AVC). La segunda norma es no libre, no abierta. Ahora bien que tiene que ver esto. Lean por favor esto que ha dicho Adobe sobre por qué razón no libera el código de flash player:

La principal razón por la que no podemos el Flash Player como Open Source es porque hay tecnología en el reproductor que no es nuestra, como el códec de video de alta definición estándar de la industria, H.264. Adobe paga por ese códec para que el video se reproduzca confiablemente en todo el mundo, en varios navegadores y sistemas operativos. Así que lo hacemos tan abierto como podemos – liberando las especificaciones.”

H.264, el gran problema. Es decir que nos quieren imponer el mismo orden que con adobe flash player. Es decir, es el mismo excremento solo que con distinto olor. Tan basuras son los chicos de ITU-T Video Coding Experts Group (VCEG) y el ISO/IEC Moving Picture Experts Group (MPEG) que quieren imponerse en la web impidiendo que los usuarios que navegan por internet no puedan acceder a contenidos multimedia tranquilamente. Vean hasta donde hemos llega señores.

Qué me molesta mas de esto, que gente que parecía tan buena y tan defensora del software libre como los de Mozilla hayan tomado la decisión de dar soporte nativo para h.264, aac y mp3. Lamentable señores. Imagino que lo mismo sucederá con chrome y chromium. Confieso que hemos perdido, la batalla, pero no la guerra. Porque no dejaremos de luchar nunca por una Web Libre, donde podamos compartir archivos y todo tipo de información libremente. Se metieron con las redes P2P y thepiratebay, no han podido ganarles. Han censurado varios búscadores como google y lo han intentado con taringa. Pero somos mas fuertes que ellos, porque somos los que usamos el producto y somos quienes tenemos el derecho de hacer con el lo que queramos.

¿Que seguiremos haciendo? Lo mejor que podemos hacer. Usar navegadores 100% libres. Mas abajo dejo alguno de ellos. Quienes usen distros 100% libres no tendrán problemas ya que midori, GNU icecat o Abrowser de trisquel usan solo software libre. tenemos que reprochar a aquellos desarrolladores que usen normas cerradas y pedirles que usen las libres. Y a quienes desarrollan les suplico que lo hagan, es lo mejor para todos, que dinero no van a perder.

Tambien recomiendo que usen búscadores que respeten tu privacidad como https://duckduckgo.com/ o , para que no siga la NSA ni censuren tus búsquedas.

Saludos colegas!