Espero que esto sirva para aclarar un poco las ideas de los pseudos izquierdistas. y dejen de tildar de Fachos, derechistas, burgueses y demas yerbas a todo aquel q esta encontra del comunismo, totalitarismo, o ultraizquierdismo.
ah y por favor no bardo o cierro comentarios..
Desconocimiento del capitalismo
Por Gabriel Boragina ©
¿Qué es lo que determina que la mayoría de las personas desconozcan qué es verdaderamente el capitalismo?. Existen básicamente dos versiones del capitalismo: la liberal y la marxista. La liberal es prácticamente desconocida, en tanto que la marxista es la que se ha impuesto en la mayoría de las personas. Los hoy en día auto llamados izquierdistas han adoptado la versión marxista del concepto de "capitalismo".
Ambas versiones concuerdan en un solo punto: capitalismo es propiedad privada de los medios de producción. Pero a partir de esta definición común todas las consecuencias que se derivan de ella difieren entre las corrientes de izquierda y las liberales. No uso la expresión "derecha" para referirme a los liberales porque dicha expresión engloba –corrientemente- ideologías ajenas al liberalismo tales como el nazismo y el fascismo. Ludwig von Mises ha demostrado que, tanto el nazismo como el fascismo son productos directos del socialismo. Por lo tanto, la ubicación correcta de nazis, fascistas y socialistas es la izquierda y no unos en la izquierda y otros en la derecha. Nazismo, fascismo y socialismo tienen ellos tres un solo enemigo en común: el liberal-capitalismo. Los tres condenan la propiedad privada. Los tres propician la propiedad publica o estatal. Los tres son clasistas. Y la única diferencia entre los tres es la menor de todas: ¿quién debe controlar la propiedad? Para los nazis la raza superior, para los fascistas el estado y sus corporaciones, en tanto que para los socialistas el proletariado, la clase trabajadora, los sumergidos, los marginados, los postergados, los excluidos, etc. todas estas ultimas expresiones equivalentes de la misma "clase" de personas.
Políticamente, todas las modernas corrientes socialdemócratas, solo han tomado la idea marxista de "capitalismo" es decir su caricatura, y no se han adentrado a indagar sobre otras fuentes, por ejemplo la Escuela Austríaca de Economía, o si lo han hecho, lo han hecho mal, cegados por sus prejuicios anti-capitalistas.
Universidad e intelectuales.
En nuestras universidades, se sigue enseñando la caricatura que del capitalismo hizo Marx. Y aquellos que no han ido a la universidad, siguen viendo en el capitalismo algo siniestro y perverso tal como Marx –y sus acólitos- lo enseñó.
Perniciosa ha sido la actividad que han tenido otros ideólogos del marxismo como Gramsci, quien también se encarga de difamar al capitalismo y divulgar su caricatura. La actualidad del marxismo está comprobada por el grado de infiltración ideológica que existe en nuestras universidades. La universidad –al menos la universidad argentina- siempre ha sido un bastión de las ideas marxistas.
Siempre Marx ha sido mas divulgado que Ludwig von Mises o que Friedrich A. von Hayek o que cualquier otro autor de la Escuela Austríaca de Economía.
A pesar de haber sido fundada en 1871, la Escuela Austríaca de Economía sigue siendo desconocida por la mayoría de los intelectuales. Los pocos intelectuales marxistas que oyeron hablar de ella no se dedicaron a estudiarla, sino solamente a ridiculizarla o burlarse de ella, método preferido por los mismos Marx, Engels y sus discípulos para hostigar a sus detractores, sin poderles oponer argumentos serios a las objeciones anti-marxistas.
Hoy día, el método de respuesta de los marxistas a los austríacos sigue siendo la burla, el escarnio, la ira y la agresión directa –hasta la física- en lugar de oponer argumentos consistentes. En suma, el ataque al mensajero y no al mensaje. El argumento ad-hominem.
En los centros de estudios, los autores liberales son reducidos, discriminados y disgregados por distintas vías y diferentes métodos de persecución no explícita.
Mi propia experiencia como profesor liberal en la universidad ha sido de este tipo. Reducción de horas cátedra y presiones de diferentes tipo: vía centros de estudiantes o los departamentos administrativos de la facultad para que cambie bibliografía y contenidos de mi materia. Los profesores liberales tenemos muy pocas opciones para divulgar nuestras ideas, en tanto que los profesores marxistas y/o pro-marxistas tienen todas las opciones a su favor. Esta ha sido y es mi experiencia en las universidades estatales.
Como se ve, nada parecido a la "diversidad y amplitud de ideas" que los progresistas declaman como método de propaganda. Pura retórica, tal como los discursos y los programas de estudio y la bibliografía marxistas y pro-marxistas que solo despliegan retórica por doquier, inventando categorías intelectuales y hasta neologismos, que se encargan de cargar con una alta carga emocional.
Este es el panorama en el ámbito de la docencia, queda muy poco espacio para las ideas genuinamente liberales y pro-capitalistas.
Nota del autor: Glosario
En este artículo utilizo el termino "marxista" como sinónimo de todo aquel que esté en contra del capitalismo. En tal vocablo englobo a colectivistas tales como socialistas, socialdemócratas, progresistas, izquierdistas, nazis, fascistas, anarquistas, comunistas, intervencionistas, estatistas, etc.. Todas estas ideologías (y sus parientes) están mas o menos en contra de la propiedad privada, el mercado libre y la libre empresa, que son la base del capitalismo. Sus diferencias son de matices, tanto como difieren las sectas de un mismo movimiento entre sí.
ah y por favor no bardo o cierro comentarios..
Desconocimiento del capitalismo
Por Gabriel Boragina ©
¿Qué es lo que determina que la mayoría de las personas desconozcan qué es verdaderamente el capitalismo?. Existen básicamente dos versiones del capitalismo: la liberal y la marxista. La liberal es prácticamente desconocida, en tanto que la marxista es la que se ha impuesto en la mayoría de las personas. Los hoy en día auto llamados izquierdistas han adoptado la versión marxista del concepto de "capitalismo".
Ambas versiones concuerdan en un solo punto: capitalismo es propiedad privada de los medios de producción. Pero a partir de esta definición común todas las consecuencias que se derivan de ella difieren entre las corrientes de izquierda y las liberales. No uso la expresión "derecha" para referirme a los liberales porque dicha expresión engloba –corrientemente- ideologías ajenas al liberalismo tales como el nazismo y el fascismo. Ludwig von Mises ha demostrado que, tanto el nazismo como el fascismo son productos directos del socialismo. Por lo tanto, la ubicación correcta de nazis, fascistas y socialistas es la izquierda y no unos en la izquierda y otros en la derecha. Nazismo, fascismo y socialismo tienen ellos tres un solo enemigo en común: el liberal-capitalismo. Los tres condenan la propiedad privada. Los tres propician la propiedad publica o estatal. Los tres son clasistas. Y la única diferencia entre los tres es la menor de todas: ¿quién debe controlar la propiedad? Para los nazis la raza superior, para los fascistas el estado y sus corporaciones, en tanto que para los socialistas el proletariado, la clase trabajadora, los sumergidos, los marginados, los postergados, los excluidos, etc. todas estas ultimas expresiones equivalentes de la misma "clase" de personas.
Políticamente, todas las modernas corrientes socialdemócratas, solo han tomado la idea marxista de "capitalismo" es decir su caricatura, y no se han adentrado a indagar sobre otras fuentes, por ejemplo la Escuela Austríaca de Economía, o si lo han hecho, lo han hecho mal, cegados por sus prejuicios anti-capitalistas.
Universidad e intelectuales.
En nuestras universidades, se sigue enseñando la caricatura que del capitalismo hizo Marx. Y aquellos que no han ido a la universidad, siguen viendo en el capitalismo algo siniestro y perverso tal como Marx –y sus acólitos- lo enseñó.
Perniciosa ha sido la actividad que han tenido otros ideólogos del marxismo como Gramsci, quien también se encarga de difamar al capitalismo y divulgar su caricatura. La actualidad del marxismo está comprobada por el grado de infiltración ideológica que existe en nuestras universidades. La universidad –al menos la universidad argentina- siempre ha sido un bastión de las ideas marxistas.
Siempre Marx ha sido mas divulgado que Ludwig von Mises o que Friedrich A. von Hayek o que cualquier otro autor de la Escuela Austríaca de Economía.
A pesar de haber sido fundada en 1871, la Escuela Austríaca de Economía sigue siendo desconocida por la mayoría de los intelectuales. Los pocos intelectuales marxistas que oyeron hablar de ella no se dedicaron a estudiarla, sino solamente a ridiculizarla o burlarse de ella, método preferido por los mismos Marx, Engels y sus discípulos para hostigar a sus detractores, sin poderles oponer argumentos serios a las objeciones anti-marxistas.
Hoy día, el método de respuesta de los marxistas a los austríacos sigue siendo la burla, el escarnio, la ira y la agresión directa –hasta la física- en lugar de oponer argumentos consistentes. En suma, el ataque al mensajero y no al mensaje. El argumento ad-hominem.
En los centros de estudios, los autores liberales son reducidos, discriminados y disgregados por distintas vías y diferentes métodos de persecución no explícita.
Mi propia experiencia como profesor liberal en la universidad ha sido de este tipo. Reducción de horas cátedra y presiones de diferentes tipo: vía centros de estudiantes o los departamentos administrativos de la facultad para que cambie bibliografía y contenidos de mi materia. Los profesores liberales tenemos muy pocas opciones para divulgar nuestras ideas, en tanto que los profesores marxistas y/o pro-marxistas tienen todas las opciones a su favor. Esta ha sido y es mi experiencia en las universidades estatales.
Como se ve, nada parecido a la "diversidad y amplitud de ideas" que los progresistas declaman como método de propaganda. Pura retórica, tal como los discursos y los programas de estudio y la bibliografía marxistas y pro-marxistas que solo despliegan retórica por doquier, inventando categorías intelectuales y hasta neologismos, que se encargan de cargar con una alta carga emocional.
Este es el panorama en el ámbito de la docencia, queda muy poco espacio para las ideas genuinamente liberales y pro-capitalistas.
Nota del autor: Glosario
En este artículo utilizo el termino "marxista" como sinónimo de todo aquel que esté en contra del capitalismo. En tal vocablo englobo a colectivistas tales como socialistas, socialdemócratas, progresistas, izquierdistas, nazis, fascistas, anarquistas, comunistas, intervencionistas, estatistas, etc.. Todas estas ideologías (y sus parientes) están mas o menos en contra de la propiedad privada, el mercado libre y la libre empresa, que son la base del capitalismo. Sus diferencias son de matices, tanto como difieren las sectas de un mismo movimiento entre sí.