Por qué el rock desde hace mucho que siempre tendió a decepcionarme?
Por qué hay un momento en elque siempre llega la perdida de la inocencia, y empieza el juicio
razonable, critico y destructor que hace darme cuenta que esa canción que me parecía la novedad
mas grandiosa y emocionante, no se trata màs que de una fórmula, una fórmula ganadora, ya
comprobada, sin demasiados riesgos para fracasar?. Estoy hablando de hace más de 10 años a esta parte.
Aunque quizás me confundí, de lo que yo hablo no es rock, sino pop, porque carece de lo realmente artístico.
Llegar al momento en que sé distinguir entre algo trascendental y algo superfluo, es algo
bastante difícil, porque incluso hay una atracción bastanante grande al escuchar una canción
pegadiza, que hace mover mi cabeza, o que me genera un poco de endorfinas por su melodía
y curiosamente me suena familiar, pero muchas veces no puedo descifrar por qué.
Esto en lineas generales puede ser tomado en cuenta por cualquiera para cualquier canción
detestable que se les venga a la cabeza, pero va mucho más allá, si tomamos en cuenta que yo me refiero
a la música desde comienzos de los 80 hasta la fecha (con cualquier excepción que haga pero no
pasan de ser excepciones).
Éste es un análisis demasiado complejo como para definirlo hoy, ahora, en pocas líneas (y por mí
solo!, porque entonces yo tengo que indagar en MI psicología, en MI sentido del humor, en MI
forma de ser, en MIS conocimientos musicales... porque esto puede ser solamente MI problema).
Es que siempre que uno cree saber algo de música, se dà cuenta que no sabe nada, que hay todo un mundo
por encontrar, y cada día que pasa hay màs y màs musica nueva.
Entonces luego de detenerme a pensar por 1 minuto me dí cuenta de algo: yo soy como cualquier
otro, puedo representar a un chico cualquiera, acaso lo que yo pienso no estará pasando por la
cabeza de muchos en estos momentos? yo creo que sí, y si al menos nadie jamàs pensó lo que yo
estoy escribiendo, sè que muy dificilmente alguien estè en la posición contraria.
Me queda entonces centrarme en lo que son mis experiencias musicales: las de un ciudadano
promedio, standar, con acceso en otros tiempos para comprarse algunos discos, (ahora existe
internet) que leyó revistas de música, que vió mtv desde niño, que toca un instrumento, tuvo
bandas, presta atención a las nuevas camadas de músicos, pero tambien tiene mucha curiosidad por los
del pasado, que tiene unos cuantos recitales encima, sumando bandas locales, nacionales ó
internacionales, requisitos suficientes para tener una opinión objetiva.
Con esa base, me pongo a reflexionar sobre el rock, porque creo que para persona como yo, es que tocan
los músicos de hoy día. Pero està claro que existen una gran cantidad de gustos, como
siempre los hubo para todos, y ése no es el problema, cuanto màs variedad mejor es para todos
nosotros. Lo evidente hoy en dia es la falta de originalidad, la falta de riesgos que toman las
personas cuando se deciden a formar una banda.
Pareciera que ya está todo inventado en el rock, pero no, jamás diría eso. Lo que está inventado
es el negocio del rock, a tal punto que desde hace 40 años hay muchas formulas que no dejan de
repetirse, es un bucle constante, un circulo vicioso: una banda ó músico rompe los moldes, muchos lo imitan
en todo lo que pueden: desde el sonido, hasta el peinado, forma de vestir y nombre, se lo identifica como
nuevo estilo ó etapa, y al poco tiempo eso es sacudido solamente por otra nueva camada de una banda
o bandas, que desfenestran y hacen quedar a lo que estuvo antes como una cosa vieja y obsoleta.
Ese es el primer indicio en que podemos darnos cuenta que los culpables somos nosotros, quienes consumimos el rock.
Acaso somos conscientes entonces de que se trata de algo pasatista, y siempre estamos esperando que algo nuevo
venga a refrescar un poco las cosas cuando sentimos que un estilo esta agotado?
Claro que sí, el rock està hecho en base de esa dicotomía: por un lado necesita renovarse, y eso
es justamente lo que lo distingue de otros estilos musicales, pero esa renovación constante (en
general en la perspectiva de su historia) solamente se hace rompiendo con lo anterior, como se
dice comunmente "pasando sobre su cadaver": el rock progresivo vino de la mano de la psicodelia, pero
èsta desapareció, la oleada punk irrumpió como el meteorito que se decía terminó con el medio ambiente
apropiado para los dinosaurios (rock progresivo).
Los ochenta casi logran que el rock desaparezca, pero parecería que el grunge lo hizo revivir (comercialmente), esto si no tomaramos al Glam como rock verdadero, aunque mi punto de vista es totalmente debatible.
Lo cierto es que al llegar esos refrescantes noventas, nos encontramos de nuevo con un patrón que el rock se dignó
a seguir sin saber a donde lleva...
Yo creo que estos últimos 10 años no me dejan ningún anàlisis positivo, parecería que todo lo
malo que se fuè evitando, y quedando de lado gracias a los grandes protagonistas del pasado,
ahora todo ese sobrante de mala calidad se mezcló y ya se llevó gran parte de la dècada que ya
está en su recta final...
Los costos por la renovación en el rock son muy grandes, siempre traen aparejados que nos
perdamos de ver a verdaderos artistas que tienen mucho para decir, pero que desgraciadamente
sucumben ante lo que el mercado requiere, con esto quiero decir que, ninguna banda tuvo el valor de permanecer
aislada del sonido "del momento" y hacer su propio camino, seguir con su única propia evolución, su sonido
atemporal, etc...
Hoy por hoy el Rock está en penumbras, ausente, tambaleando con sólo ecos de enseñanzas pasadas, camino a
convertirse lo que el jazz, la música clàsica, el folklore.
Yo estoy tratando de entender porque lo único que me gusta escuchar es de hace màs de 20 años...
Quisiera que alguien me dé esperanzas y me diga a donde se dirige el Rock, porque hoy por hoy se escapa
a mi entender.
http://elcriticocris.blogspot.com/
Yo soy el autor de este texto, espero que tenga algún aporte para T!
Por qué hay un momento en elque siempre llega la perdida de la inocencia, y empieza el juicio
razonable, critico y destructor que hace darme cuenta que esa canción que me parecía la novedad
mas grandiosa y emocionante, no se trata màs que de una fórmula, una fórmula ganadora, ya
comprobada, sin demasiados riesgos para fracasar?. Estoy hablando de hace más de 10 años a esta parte.
Aunque quizás me confundí, de lo que yo hablo no es rock, sino pop, porque carece de lo realmente artístico.
Llegar al momento en que sé distinguir entre algo trascendental y algo superfluo, es algo
bastante difícil, porque incluso hay una atracción bastanante grande al escuchar una canción
pegadiza, que hace mover mi cabeza, o que me genera un poco de endorfinas por su melodía
y curiosamente me suena familiar, pero muchas veces no puedo descifrar por qué.
Esto en lineas generales puede ser tomado en cuenta por cualquiera para cualquier canción
detestable que se les venga a la cabeza, pero va mucho más allá, si tomamos en cuenta que yo me refiero
a la música desde comienzos de los 80 hasta la fecha (con cualquier excepción que haga pero no
pasan de ser excepciones).
Éste es un análisis demasiado complejo como para definirlo hoy, ahora, en pocas líneas (y por mí
solo!, porque entonces yo tengo que indagar en MI psicología, en MI sentido del humor, en MI
forma de ser, en MIS conocimientos musicales... porque esto puede ser solamente MI problema).
Es que siempre que uno cree saber algo de música, se dà cuenta que no sabe nada, que hay todo un mundo
por encontrar, y cada día que pasa hay màs y màs musica nueva.
Entonces luego de detenerme a pensar por 1 minuto me dí cuenta de algo: yo soy como cualquier
otro, puedo representar a un chico cualquiera, acaso lo que yo pienso no estará pasando por la
cabeza de muchos en estos momentos? yo creo que sí, y si al menos nadie jamàs pensó lo que yo
estoy escribiendo, sè que muy dificilmente alguien estè en la posición contraria.
Me queda entonces centrarme en lo que son mis experiencias musicales: las de un ciudadano
promedio, standar, con acceso en otros tiempos para comprarse algunos discos, (ahora existe
internet) que leyó revistas de música, que vió mtv desde niño, que toca un instrumento, tuvo
bandas, presta atención a las nuevas camadas de músicos, pero tambien tiene mucha curiosidad por los
del pasado, que tiene unos cuantos recitales encima, sumando bandas locales, nacionales ó
internacionales, requisitos suficientes para tener una opinión objetiva.
Con esa base, me pongo a reflexionar sobre el rock, porque creo que para persona como yo, es que tocan
los músicos de hoy día. Pero està claro que existen una gran cantidad de gustos, como
siempre los hubo para todos, y ése no es el problema, cuanto màs variedad mejor es para todos
nosotros. Lo evidente hoy en dia es la falta de originalidad, la falta de riesgos que toman las
personas cuando se deciden a formar una banda.
Pareciera que ya está todo inventado en el rock, pero no, jamás diría eso. Lo que está inventado
es el negocio del rock, a tal punto que desde hace 40 años hay muchas formulas que no dejan de
repetirse, es un bucle constante, un circulo vicioso: una banda ó músico rompe los moldes, muchos lo imitan
en todo lo que pueden: desde el sonido, hasta el peinado, forma de vestir y nombre, se lo identifica como
nuevo estilo ó etapa, y al poco tiempo eso es sacudido solamente por otra nueva camada de una banda
o bandas, que desfenestran y hacen quedar a lo que estuvo antes como una cosa vieja y obsoleta.
Ese es el primer indicio en que podemos darnos cuenta que los culpables somos nosotros, quienes consumimos el rock.
Acaso somos conscientes entonces de que se trata de algo pasatista, y siempre estamos esperando que algo nuevo
venga a refrescar un poco las cosas cuando sentimos que un estilo esta agotado?
Claro que sí, el rock està hecho en base de esa dicotomía: por un lado necesita renovarse, y eso
es justamente lo que lo distingue de otros estilos musicales, pero esa renovación constante (en
general en la perspectiva de su historia) solamente se hace rompiendo con lo anterior, como se
dice comunmente "pasando sobre su cadaver": el rock progresivo vino de la mano de la psicodelia, pero
èsta desapareció, la oleada punk irrumpió como el meteorito que se decía terminó con el medio ambiente
apropiado para los dinosaurios (rock progresivo).
Los ochenta casi logran que el rock desaparezca, pero parecería que el grunge lo hizo revivir (comercialmente), esto si no tomaramos al Glam como rock verdadero, aunque mi punto de vista es totalmente debatible.
Lo cierto es que al llegar esos refrescantes noventas, nos encontramos de nuevo con un patrón que el rock se dignó
a seguir sin saber a donde lleva...
Yo creo que estos últimos 10 años no me dejan ningún anàlisis positivo, parecería que todo lo
malo que se fuè evitando, y quedando de lado gracias a los grandes protagonistas del pasado,
ahora todo ese sobrante de mala calidad se mezcló y ya se llevó gran parte de la dècada que ya
está en su recta final...
Los costos por la renovación en el rock son muy grandes, siempre traen aparejados que nos
perdamos de ver a verdaderos artistas que tienen mucho para decir, pero que desgraciadamente
sucumben ante lo que el mercado requiere, con esto quiero decir que, ninguna banda tuvo el valor de permanecer
aislada del sonido "del momento" y hacer su propio camino, seguir con su única propia evolución, su sonido
atemporal, etc...
Hoy por hoy el Rock está en penumbras, ausente, tambaleando con sólo ecos de enseñanzas pasadas, camino a
convertirse lo que el jazz, la música clàsica, el folklore.
Yo estoy tratando de entender porque lo único que me gusta escuchar es de hace màs de 20 años...
Quisiera que alguien me dé esperanzas y me diga a donde se dirige el Rock, porque hoy por hoy se escapa
a mi entender.
http://elcriticocris.blogspot.com/
Yo soy el autor de este texto, espero que tenga algún aporte para T!