En todos lados hay rating y no es un indicador más que de la masividad o aceptación popular de algo sus efectos pueden ser perjudiciales para la calidad pero positivos en función de la animosidad de lucro o fama de determinados personajes yo desde mi opinión solo quiero ver a que tira el rating.
El fenómeno floggerego no es más que una tendencia más allá de valores egocéntricos y consumistas que se promueven, la fama fácil y la necesidad de popularidad no a causa de méritos o talentos sino a cualquier costo determinan al flogger como un adicto más al rating en un ambito diferente la red.
.
Todos vemos y no hay necesidad de demostrar a donde se llevo a la calidad de la televisión en busca de rating generando un aluvión de programas culos-tetas y los bufones chimenteros dedicados a análizar teóricas conspirativas de porque un personajes obeso no va a ganar el certamen.
Se puede hablar de libertad cuando solo hay libertinaje, se puede hablar de personalidad cuando lo único que hacemos es ser copias de otros personajes sin talentos o grandes méritos con valores mediocres.
Muchas grandes comunidades de internet se ven golpeadas en el afán de medir en diferentes formatos de rating, la comunidad YR es solo un ejemplo de como usuarios contrarios al pensamiento generalizado son eliminados rápidamente por esos adictos al fenómeno rating cybernauta.
No sin nostalgia recuerdo una profesora de primaria que decía "la manzana podrida pudre el barril" más allá de los fallos de un sistema educativo que nos llena de informaión y en la mediocridad y masividad se olvida muchas veces de cumplir su rol de potenciador de la capacidad de análisis y razonamiento de las jovenes mentes me quedo pensando en si esta frase es una verdad o solo una conjetura.
Es una verdad o solo un producto de mi imaginación , acaso somos víctimas pasivas de la influencia negativa de pocos sobre cientos y peor aún seran reversibles ciertos procesos.