Bueno les traigo esta entrevista hecha a mediados del 2009 al Dr Steven Greer el cual es uno de los impulsores sobre la existencia de ovnis, tecnologia de avanzada, energias libres... entre otros secretos.
Kerry Cassidy (KC): Hola. Soy Kerry Cassidy de Project Camelot.
Bill Ryan (BR): Y yo soy Bill Ryan. Hoy es domingo, 26 de julio de 2009. ¿Es eso correcto? Por mi parte quiero decir que estoy encantado de estar aquí con Steven Greer.
De todas las personas que nos piden -a través de los correos electrónicos- que entrevistemos, tú eres el primero de una lista bastante larga. La razón para ello es que la gente ve ahora a Proyecto Camelot jugando con el balón que sacó a la cancha Disclosure Project [Proyecto Desclasificación], en 1993. Iniciaste algo que nosotros apoyamos lo mejor que podemos, en el sentido de mostrar la verdad al mundo.
Steven Greer (SG): Oh, bueno. Gracias.
BR: Queremos agradecértelo.
SG: Oh, de nada. Gracias a vosotros.
KC: Tenemos varias preguntas para ti, pero quizá no sean preguntas muy cómodas.
SG: Oh, admito cualquier pregunta.
KC: De acuerdo. Y tenemos entendido que no eres precisamente tímido, que digamos. De manera que lo que nos preguntamos... porque tenemos teorías diferentes, creo, y diferentes puntos de vista, y eso creo que es muy interesante.
Sé que comenzamos, tal vez, en el mismo punto en el sentido de que nosotros estamos recogiendo testimonios de testigos -y desde luego tú también- y esa táctica ha sido muy efectiva y nos ha estimulado para continuar por el camino inicial. Nos hemos dedicado a esto durante ya casi más de tres años.
Sólo me preguntaba si tienes una filosofía semejante, o una trayectoria, que te haya llevado de los testimonios de testigos hasta la energía libre, y si podrías hablar un poquito sobre ese trayecto.
SG: Bien, obviamente en Disclosure Project hay implicados muchos aspectos. Uno es la revelación del hecho de que no estamos solos.
El otro es que existen proyectos de alto secreto que se han mantenido activos ilegalmente durante cerca de... más de cincuenta años, relacionados con lo anterior.
Y, número tres, no se puede decir que esto se ha mantenido en secreto y que es real sin también dar la raison d’être [la razón de ser]... ¿Por qué se mantendría en secreto algo así?
Por aquel entonces, en principio se podía argumentar que, bueno, había implicaciones religiosas, que cundiría el pánico entre la gente ante la idea de que había vida en el espacio exterior... o que había objeciones teológicas. Y de hecho éstas todavía existen.
He podido escuchar a un científico junior del JPL [Jet Propulsion Laboratory] diciendo que la razón para ocultar parte de la información sobre las antiguas construcciones que hay en Marte es que “colapsaría los cimientos de todas las religiones ortodoxas del mundo.” A lo que respondí: “¡Pues muy bien!”.
Quiero decir, es hora ya de que la gente que piensa que el mundo tiene sólo 6.000 años y que montábamos a pelo los dinosaurios, maduren.
BR: Estamos de acuerdo.
KC:
Sí.
SG: Vale, eso era un aspecto. Pero el más significativo... y aquí es cuando todo se oscureció por completo en octubre de 1954 -sabemos hasta la fecha- porque comprendieron de verdad, y llegaron a dominar los sistemas de propulsión electromagnética gravitacional. Eso fue hace 55 años.
KC: Cierto.
SG: Bien, así que hace 55 años existía la capacidad de dominar esas tecnologías. Y, obviamente, cuando Eisenhower crea la Comisión Rockefeller -la cual reorganizó el Departamento de Defensa y la CIA- lo que hicieron fue reorganizarlo de tal modo que este tipo de asuntos se llevara oculto tras operaciones para otros programas, y con entidades aeroespaciales contratistas, y entidades de alta tecnología, apartándolo ciertamente de la supervisión del presidente y del Congreso.
Y así fue como todo se fue al garete y sigue así desde entonces.
La razón para ello es que, si se reconoce que los OVNI son reales, la primera cuestión que cualquier científico de buena fe o analista político va a plantear es: “Bien, ¿y cómo narices van de un sistema estelar a otro?”.
Y cuando se plantee esa cuestión será respondida, porque tenemos gente en nuestro equipo que puede contestarla con gran detalle.
BR: Sí, no están paseándose por ahí en cohetes espaciales.
SG: Y cuando se conteste a eso -estoy intentando concluir un pensamiento- cuando se conteste, entonces se verá el fin del petróleo, del gas, del carbón, de la energía nuclear, el fin de todo ello. Hay una base activa de 500 billones de dólares [five-hundred-trillion-dollar en el original (escala corta), equivale a 500 billones en castellano (escala larga), N. del T.] sobre la que están sentados, protegiéndola. Dos o trescientas personas miembros de corporaciones mundiales controlan la mitad de los recursos del planeta - el valor neto del planeta.
De manera que el secretismo debe comprenderse en el contexto de una crisis geopolítica macroeconómica más amplia, en la que relativamente pocas personas han ido acumulando un poder enorme, y esta situación ha empeorado, no mejorado, desde la era dorada de los albores de la Revolución Industrial. Realmente es peor ahora que en la época de Cornelius Vanderbilt y los Rockefeller. Es peor ahora que antes.
KC: Sí, lo entiendo perfectamente.
SG: Y eso, creo que es... Y así nuestro enfoque, ya que hemos aprendido cada vez más acerca de las razones para el secretismo y los tipos de tecnología que emplean, consiste en que hemos concluido que es muy, muy importante ser capaces de sacar a la luz esos sistemas energéticos – al menos los que denomino de “Nivel Uno”, los que se podrían poner encima de un cajón por aquí... algo del tamaño de una mesita de café. Y yo los he visto.
Por supuesto, verlos es una cosa; ser capaz de mostrarlos y convencer a la gente de que los pongan en circulación es otra. Pero yo los he visto.
Extraen la energía de... algunos lo llamarían campo de energía de punto cero, otros lo llamarían campo de flujo de vacío cuántico... llámeselo como se quiera. Pero en el tejido espacio-temporal que nos rodea hay un enorme potencial electromagnético que se puede canalizar y extraer, y esa es una de las implicaciones prácticas de la desclasificación.
Quiero decir, hay muchas implicaciones. Una es informativa, otra es el contacto diplomático, y otra el tema de la ciencia y la tecnología que pueden transformar el planeta, sacarnos del petróleo, detener el calentamiento global, acabar con la crisis entre ricos y pobres así como con la pobreza en el mundo. Y eso, creo, conecta con mucha gente.
Hay cierto número de personas interesadas en la vida extraterrestre. Hay un número mucho mayor de gente preocupada por el medio ambiente, la crisis energética, la pobreza en el mundo, etc.
KC: Entonces, ¿lo que dices es que te viste impulsado hacia esto último? Porque sé que pones el énfasis en la energía libre de verdad, o eso parece.
SG: No, no es así. No, no, no.
KC: Bueno, parece ser así. Quizá lo he malinterpretado...
SG: No debéis confundir mis prioridades. Dejadme ser muy claro con esto. Tenemos tres programas en marcha de igual calibre -igual calibre- simultáneamente.
KC: Oh, ¿en serio? Está bien.
SG: El número uno es el CSETI, el Centro para el Estudio de la Inteligencia Extraterrestre, que es una iniciativa diplomática interplanetaria, interestelar. Fue la entidad fundacional y aún es el foco principal.
El segundo es Disclosure Project. Se inició como Project Starlight cuando estuve informando al director de la CIA y a los Clinton y a toda esta gente.
Entonces se convirtió en Disclosure Project cuando Clinton dijo: “No lo llevaré a cabo porque acabaré como Jack Kennedy”. Y los congresistas con los que nos reunimos dijeron: “Es un pez demasiado gordo como para pescarlo. No lo vamos a hacer”.
Así que en cierta forma cayó sobre nuestras espaldas. Por ello en 2001 convocamos -para corregir la fecha- el evento de la National Press Conference y el Disclosure Project. Y aquello continúa. Seguimos en ello.
Y el tercer programa es OrionProject.org, cuyo objetivo es buscar personas que entiendan de estas nuevas física y ciencia, de manera que podamos sacar a la luz algunas de las aplicaciones prácticas.
KC: De acuerdo.
......
Es solo un fragmento la entreviste supera los 65.000 caracteres (ya que la entrevista dura mas de 1 hora) contando espacios y pequeñas respuestas (si,no,esta bien...)
La dejo en un archivo de texto descargable...
Y para los afortunados que saben ingles el video...
Espero que les haya gustado ... si tenes ganas de saber mas seguime!
O mira mis otros post...
Comenten, Recomienden y Saludos!
Kerry Cassidy (KC): Hola. Soy Kerry Cassidy de Project Camelot.
Bill Ryan (BR): Y yo soy Bill Ryan. Hoy es domingo, 26 de julio de 2009. ¿Es eso correcto? Por mi parte quiero decir que estoy encantado de estar aquí con Steven Greer.
De todas las personas que nos piden -a través de los correos electrónicos- que entrevistemos, tú eres el primero de una lista bastante larga. La razón para ello es que la gente ve ahora a Proyecto Camelot jugando con el balón que sacó a la cancha Disclosure Project [Proyecto Desclasificación], en 1993. Iniciaste algo que nosotros apoyamos lo mejor que podemos, en el sentido de mostrar la verdad al mundo.
Steven Greer (SG): Oh, bueno. Gracias.
BR: Queremos agradecértelo.
SG: Oh, de nada. Gracias a vosotros.
KC: Tenemos varias preguntas para ti, pero quizá no sean preguntas muy cómodas.
SG: Oh, admito cualquier pregunta.
KC: De acuerdo. Y tenemos entendido que no eres precisamente tímido, que digamos. De manera que lo que nos preguntamos... porque tenemos teorías diferentes, creo, y diferentes puntos de vista, y eso creo que es muy interesante.
Sé que comenzamos, tal vez, en el mismo punto en el sentido de que nosotros estamos recogiendo testimonios de testigos -y desde luego tú también- y esa táctica ha sido muy efectiva y nos ha estimulado para continuar por el camino inicial. Nos hemos dedicado a esto durante ya casi más de tres años.
Sólo me preguntaba si tienes una filosofía semejante, o una trayectoria, que te haya llevado de los testimonios de testigos hasta la energía libre, y si podrías hablar un poquito sobre ese trayecto.
SG: Bien, obviamente en Disclosure Project hay implicados muchos aspectos. Uno es la revelación del hecho de que no estamos solos.
El otro es que existen proyectos de alto secreto que se han mantenido activos ilegalmente durante cerca de... más de cincuenta años, relacionados con lo anterior.
Y, número tres, no se puede decir que esto se ha mantenido en secreto y que es real sin también dar la raison d’être [la razón de ser]... ¿Por qué se mantendría en secreto algo así?
Por aquel entonces, en principio se podía argumentar que, bueno, había implicaciones religiosas, que cundiría el pánico entre la gente ante la idea de que había vida en el espacio exterior... o que había objeciones teológicas. Y de hecho éstas todavía existen.
He podido escuchar a un científico junior del JPL [Jet Propulsion Laboratory] diciendo que la razón para ocultar parte de la información sobre las antiguas construcciones que hay en Marte es que “colapsaría los cimientos de todas las religiones ortodoxas del mundo.” A lo que respondí: “¡Pues muy bien!”.
Quiero decir, es hora ya de que la gente que piensa que el mundo tiene sólo 6.000 años y que montábamos a pelo los dinosaurios, maduren.
BR: Estamos de acuerdo.
KC:
Sí.
SG: Vale, eso era un aspecto. Pero el más significativo... y aquí es cuando todo se oscureció por completo en octubre de 1954 -sabemos hasta la fecha- porque comprendieron de verdad, y llegaron a dominar los sistemas de propulsión electromagnética gravitacional. Eso fue hace 55 años.
KC: Cierto.
SG: Bien, así que hace 55 años existía la capacidad de dominar esas tecnologías. Y, obviamente, cuando Eisenhower crea la Comisión Rockefeller -la cual reorganizó el Departamento de Defensa y la CIA- lo que hicieron fue reorganizarlo de tal modo que este tipo de asuntos se llevara oculto tras operaciones para otros programas, y con entidades aeroespaciales contratistas, y entidades de alta tecnología, apartándolo ciertamente de la supervisión del presidente y del Congreso.
Y así fue como todo se fue al garete y sigue así desde entonces.
La razón para ello es que, si se reconoce que los OVNI son reales, la primera cuestión que cualquier científico de buena fe o analista político va a plantear es: “Bien, ¿y cómo narices van de un sistema estelar a otro?”.
Y cuando se plantee esa cuestión será respondida, porque tenemos gente en nuestro equipo que puede contestarla con gran detalle.
BR: Sí, no están paseándose por ahí en cohetes espaciales.
SG: Y cuando se conteste a eso -estoy intentando concluir un pensamiento- cuando se conteste, entonces se verá el fin del petróleo, del gas, del carbón, de la energía nuclear, el fin de todo ello. Hay una base activa de 500 billones de dólares [five-hundred-trillion-dollar en el original (escala corta), equivale a 500 billones en castellano (escala larga), N. del T.] sobre la que están sentados, protegiéndola. Dos o trescientas personas miembros de corporaciones mundiales controlan la mitad de los recursos del planeta - el valor neto del planeta.
De manera que el secretismo debe comprenderse en el contexto de una crisis geopolítica macroeconómica más amplia, en la que relativamente pocas personas han ido acumulando un poder enorme, y esta situación ha empeorado, no mejorado, desde la era dorada de los albores de la Revolución Industrial. Realmente es peor ahora que en la época de Cornelius Vanderbilt y los Rockefeller. Es peor ahora que antes.
KC: Sí, lo entiendo perfectamente.
SG: Y eso, creo que es... Y así nuestro enfoque, ya que hemos aprendido cada vez más acerca de las razones para el secretismo y los tipos de tecnología que emplean, consiste en que hemos concluido que es muy, muy importante ser capaces de sacar a la luz esos sistemas energéticos – al menos los que denomino de “Nivel Uno”, los que se podrían poner encima de un cajón por aquí... algo del tamaño de una mesita de café. Y yo los he visto.
Por supuesto, verlos es una cosa; ser capaz de mostrarlos y convencer a la gente de que los pongan en circulación es otra. Pero yo los he visto.
Extraen la energía de... algunos lo llamarían campo de energía de punto cero, otros lo llamarían campo de flujo de vacío cuántico... llámeselo como se quiera. Pero en el tejido espacio-temporal que nos rodea hay un enorme potencial electromagnético que se puede canalizar y extraer, y esa es una de las implicaciones prácticas de la desclasificación.
Quiero decir, hay muchas implicaciones. Una es informativa, otra es el contacto diplomático, y otra el tema de la ciencia y la tecnología que pueden transformar el planeta, sacarnos del petróleo, detener el calentamiento global, acabar con la crisis entre ricos y pobres así como con la pobreza en el mundo. Y eso, creo, conecta con mucha gente.
Hay cierto número de personas interesadas en la vida extraterrestre. Hay un número mucho mayor de gente preocupada por el medio ambiente, la crisis energética, la pobreza en el mundo, etc.
KC: Entonces, ¿lo que dices es que te viste impulsado hacia esto último? Porque sé que pones el énfasis en la energía libre de verdad, o eso parece.
SG: No, no es así. No, no, no.
KC: Bueno, parece ser así. Quizá lo he malinterpretado...
SG: No debéis confundir mis prioridades. Dejadme ser muy claro con esto. Tenemos tres programas en marcha de igual calibre -igual calibre- simultáneamente.
KC: Oh, ¿en serio? Está bien.
SG: El número uno es el CSETI, el Centro para el Estudio de la Inteligencia Extraterrestre, que es una iniciativa diplomática interplanetaria, interestelar. Fue la entidad fundacional y aún es el foco principal.
El segundo es Disclosure Project. Se inició como Project Starlight cuando estuve informando al director de la CIA y a los Clinton y a toda esta gente.
Entonces se convirtió en Disclosure Project cuando Clinton dijo: “No lo llevaré a cabo porque acabaré como Jack Kennedy”. Y los congresistas con los que nos reunimos dijeron: “Es un pez demasiado gordo como para pescarlo. No lo vamos a hacer”.
Así que en cierta forma cayó sobre nuestras espaldas. Por ello en 2001 convocamos -para corregir la fecha- el evento de la National Press Conference y el Disclosure Project. Y aquello continúa. Seguimos en ello.
Y el tercer programa es OrionProject.org, cuyo objetivo es buscar personas que entiendan de estas nuevas física y ciencia, de manera que podamos sacar a la luz algunas de las aplicaciones prácticas.
KC: De acuerdo.
......
Es solo un fragmento la entreviste supera los 65.000 caracteres (ya que la entrevista dura mas de 1 hora) contando espacios y pequeñas respuestas (si,no,esta bien...)
La dejo en un archivo de texto descargable...
Y para los afortunados que saben ingles el video...
Espero que les haya gustado ... si tenes ganas de saber mas seguime!
O mira mis otros post...
Comenten, Recomienden y Saludos!