1) Probablemente el camino más corto y eficaz para una persona con intenciones de sentarse en el Congreso sea el de invertir millones de pesos en su campaña electoral. ¿Simple, no? Es muy difícil para sectores de clase baja y media (excluyamos a la clase alta porque ya tiene decidido su voto: aquel que sea de derecha y tenga más posibilidades de ganar), decía es muy difícil no prestar atención a una persona que sencillamente aparece en cada diario, canal, radio, partido de fútbol o programa de humor existente. Esto lo agradecen quienes no tienen los medios para informarse -ni el interés-, ya que al menos pueden identificar un nombre en el cuarto oscuro.
La ley gentilmente concede a todo aquel que aspire a ser diputado la libertad de gastar $1,5 por elector. Por lo tanto, como la provincia de Buenos Aires cuenta con aproximadamente 10.000.000 de personas en condiciones de votar, en esa provincia esta cifra representa cerca de $15.000.000.
Pero lo cierto es que vos, Francisco, llevás invertidos cerca de $52.000.000 (1). Las primeras preguntas que me surgen ante esta situación son: toda esa plata, ¿la regalás? ¿Estás tan preocupado por los problemas de la provincia que rompiste el chanchito y decidiste meterte en el barro hasta el tatuaje? ¿O sencillamente se trata de una inversión? ¿Una de las tantas que hiciste en tu vida de empresario (La Rural, América 2, Ámbito Financiero, etc.)? Si es así, ¿cómo esperás recuperar esa plata?
2) El poco tiempo que no aparecés en la televisión aparecen noticias sobre la inseguridad que azota al país. Por supuesto, es inevitable deducir que no se puede salir a la calle si lo único que vemos en los canales de noticias es un asalto al kiosquero repetido 80 veces durante todo el día. O si los formadores de opinión pasan a ser los tipos indignados que justo pasaban por la esquina.
Lo cierto es que, según las estadísticas, la inseguridad subió constantemente durante toda la década del 90 (esa que apoyaste y seguís apoyando activamente). Por el contrario, tal como puede verse en el gráfico, desde el 2003 no deja de bajar (al ritmo que bajó la desocupación y la pobreza).
Mi pregunta es: ¿no se estará intentando aplicar aquel principio de manipulación tan antiguo como vigente (sino pregúntenle a Bush) que aconseja “crear problemas para después ofrecer soluciones”? ¿No es extraño que ahora te auto-postules como el salvador de la provincia, con una maestría en picos de inseguridad, cuando en el 2003 grabaste un spot (coordinado por el mismo publicista que trabajó con De la Rúa) como una de las caras nuevas del menemismo -quien buscaba su tercer gestión-, y presentándote como su potencial ministro de Desarrollo Social (2)?
3) El breve pandemónium menemista que siguió a la elección presidencial del 2003 te encontró ofreciendo asistencia financiera para ir a la segunda vuelta. Pero Menem prefirió la renuncia y tu cheque, ya firmado y por varios millones, nunca llegó a ser depositado (3).
En este sentido, ¿no es paradójico que alguien que fue parte integrante del modelo que hizo crecer la inseguridad, ahora se postule como el único capaz de combatirla? ¿No te recuerda esto a cierto ministro de economía calvo, que aseguraba tener la receta para sacarnos del pozo en el que él mismo nos había hundido? ¿Recordás, por casualidad, que esta locura fue popularmente bien recibida?
4) Pido permiso, a esta altura, para poner en duda tu condición de estadista –que todo buen político requiere- ya que considerás que “una tercera presidencia de Menem habría sido mejor que la de Kirchner”, o peor, que de las tres presidencias de Juan Domingo Perón, “la mejor fue la tercera”(4).
Cabe aclarar, para algún distraído, que llevás 4 años como Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires, por lo que ya tenés tu cuota de responsabilidad en esa situación insostenible que denunciás. ¿No es, después de todo, esperable que ciertos asuntos de la provincia se descuiden si diputados como vos declaran de interés la “Fiesta del Carnaval de la Amistad”, entre otras decenas y decenas de proyectos similares? ¿O si se ausentan, como vos, al 60-80% (según el año) del total de las votaciones efectuadas en la Cámara?
5) Queda claro a esta altura que tu cara no es nueva en la política, ya que comenzaste tu carrera financiando a Menem (a quien admirablemente seguís reivindicando públicamente). Pero también se confirma tu perseverancia en mantener toda esa vieja estructura cuando observamos la lista sábana llena de duhaldistas que presentás para las próximas elecciones. ¿Con qué cara decís que representás la renovación política?
6) Esta te la hago más directa: ¿es cierto que tu abogado, Mariano Cúneo Libarona, cayó en la causa de la efedrina y que intentó apartar al juez que tanto te preocupa? ¿O que una denuncia en Mar del Plata sostiene que tus empresas no tienen existencia real y son estructuras creadas para defraudar al fisco y lavar dinero?(5)
7) Y te pregunto, concluyendo, y permitiéndome tutearte como a cualquier ciudadano común, ¿cuál es tu plan? ¿$52.000.000 no te alcanzaron para difundir tus propuestas? Por supuesto que alcancé a enterarme de tus intenciones de combatir la inseguridad, oyéndote reflexionar que "ése no es un problema de derecha ni de izquierda" (un viejo lema que a Bloomberg, a quien alguna vez intentaste sumar a tu partido, le bastó para llenar una plaza). Pero ¿cómo específicamente pensás combatirla? ¿Con inclusión social? ¿Con mano dura? ¿No será que los problemas no son de izquierda ni de derecha, pero las soluciones sí?
Dejo, por fin, una respuesta. ¿Puedo estar tranquilo basándome en el hecho de que por ser millonario no llegás a la política para robar?
No.
Fuente: Elaboración Propia
(1) http://www.perfil.com/contenidos/2009/05/09/noticia_0021.html?commentsPageNumber=11
(2) http://www.clarin.com/diario/2003/05/02/p-00801.htm
(3) http://www.clarin.com/diario/2005/07/17/elpais/p-01002.htm
(4) http://www.elargentino.com/nota-40970-Union-Pro-se-divide-entre-el-silencio-la-critica-y-algun-apoyo-a-las-declaraciones-de-De-Narvaez.html
(5) http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-125060-2009-05-17.html