Bueeenas, como verán este es mi primer post, así que espero que guste.
Éxito y Mérito, ¿qué son?
Bueno, la idea de este post surgió más que nada después de enterarme de la entrevista que TN hizo a Cumbio, pero más que nada, debido a los escasos modelos y ejemplos de éxito verdadero que podemos encontrar hoy en día.
Antes que nada, les tiro las definiciones de estas dos palabras, según la Real Academia Española.
La Ral Academia Española, define:
ÉXITO
(Del lat. exitus, salida).
1. m. Resultado feliz de un negocio, actuación, etc.
2. m. Buena aceptación que tiene alguien o algo.
3. m. p. us. Fin o terminación de un negocio o asunto.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=exito
MÉRITO
(Del lat. meritum).
1. m. Acción que hace al hombre digno de premio o de castigo.
2. m. Resultado de las buenas acciones que hacen digna de aprecio a una persona.
3. m. Aquello que hace que tengan valor las cosas.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=m%C3%A9rito
¿UN PROBLEMA?
Ahora bien, si nos ponemos a hacer un análisis más detallado, nos damos con que esto no siempre se respeta. Es decir, que en ocasiones (muchas, la mayoría diría yo), se relaciona al éxito y al mérito con cualidades externas de la persona, como la figura, el aspecto físico y, por supuesto, la riqueza material. Así, se crea en la mente de cada persona, principalmente los jóvenes, la idea de que es exitoso aquel que está cagado en guita, que tiene las gomas enormes y una figura esquelética. ¿Y de dónde surge esto? El concepto de belleza es impuesto por el sistema, por la moda. Actualmente, se considera "linda" a la persona que cumple con determinadas características físicas y, por consiguiente, terminamos creyendo que esas personas tienen muchas más de posibilidades y CAPACIDADES de triunfar que cualquier otro ser. Pero eso es chamuyo, existen aspectos que realmente indican que una persona es capaz: la inteligencia, los valores morales (honestidad, solidaridad, fortaleza, voluntad,etc), las aspiraciones a futuro, etc. Personalmente, y creo que muchos podrán estar de acuerdo, pienso que el éxito es algo subjetivo, lógico. Sin embargo, todos tenemos aspiraciones, tenemos sueños. Y considero que ser exitoso es hacer realidad esos sueños, lograr cumplir esos objetivos que vos te planteás PARA VOS MISMO. PERO QUE SEGURAMENTE VAN A BENEFICIAR A OTROS. Si tu sueño es, por ej, ser director de cine y hacer una película sobre, que se yo, el hambre en el norte del país, y lo lográs, yo te considero exitoso: por más que a tu película la vean sólo 50 personas, y les guste, algo lograste. Y capaz que te seguis cagando de hambre, pero lograste tu objetivo, soñaste, y lo hiciste realidad, y crees que con esos ayudas a alguien (quizás solo a esos 50 tipos), y entonces cosechaste un éxito.
Entonces, podemos decir rapidamente (ya lo evaluaremos mejor), que lo que se considera exitoso, no siempre lo es. Veamos
El primer caso, quizás el que más conocemos todos, Cumbio.
(¡¡Hija de puta, no podés ser tan fea!!)
Este/a chico/a, saltó a la fama con todo este fenómeno de estos (valga la redundancia) fenómenos que forman parte de las tribus urbanas. Ahora, planteo interrogantes: ¿es exitosa? ¿Podemos considerarla exitosa por el sólo hecho de tener 2000 firmas en un Fotolog? ¿Eso es meritorio?
Personalmente creo que no (me gustaría leer sus opiniones). Personalmente creo que no es mérito el hecho de que te paguen por ir a un boliche a mostrar la cara. No lo considero un éxito. y (repito) PERSONALMENTE creo que sería muy mediocre plantearse el objetivo tan vacío y superficial de juntar muchas firmas en una página de internet y hacerse famoso sólo por ser "raro".
A Cumbio le pagan más de $500 por el sólo hecho de ir a un boliche. Escribió un "libro". Nike le paga por usar su ropa. Tiene no se cuántas páginas webs dedicadas a ella y más de 20 club de fans. En fin, está cagada en guita. Pero es horrible ¿no?, entonces no responde a ese modelo de belleza del que habíamos hablado. Es verdad, pero "ella" representa a esa moda y a ese modelo de adolescente que hoy vemos en todos lados. Entonces creemos que es re grossa, y sale en todos los noticieros, en el New York Times, y miles de personas se mueren por sacarle una foto.
Ahora, todo lo que puse en el párrafo anterior, ¿está mal moralmente? No, más vale que no. Hasta donde se, la mina no cagó a nadie, y tener mucha guita no es malo. ¿Pero significa ser exitoso? ¿Es meritorio hacer guita sacándose fotos? No. No está mal, pero tampoco es sinónimo de éxito. A eso es a lo que yo apunto.
Sigo.
El segundo caso, que en realidad podemos decir que engloba a un montón de personas parecidas:
Esta petera. Está cagada en guita. Sale en todos los programa de televisión. También escribió un "libro". Todos la conocemos, por una o por otra cosa. También a ella (y a un montón como ella) la consideramos exitosa. ¿Por qué? Por esa giladas de ahí arriba.
Pero decime vos, taringuero/a, ¿es exitosa una mina que se hace famosa por ponerse en bolas? ¿Eso es meritorio? ¿Tiene algún mérito escribir cosas como esta:
"Hugo Biolcati es el vicepresidente de la sociedad rural:
él defiende a la sociedad rural porque es un hombre cabal
tiene todo el aval que no es casual (¿?)[...]
Como la soja está de moda,
el trigo parece un mendigo
pero en realidad es un amigo[...]
La suba de las retenciones
trajo complicaciones
ojalá se solucionen
con LLUVIA DE CORAZONES."?
(me mato esa última)
Eso, para mí, no es meritorio. Repito lo que dije antes: me chupa un huevo si se llena de guita o si vende su cuerpo, es problema de ella. Y más allá de que eso esté bien o mal, eso no es ÉXITO ni constituye MÉRITO.
Sin embargo, estas dos y tantas otras, se constituyen como "modelos" a seguir y ejemplos para muchas personas. ¿Por qué? Personalmente, creo que a muchos les atrae la posibilidad del "éxito fácil" (que, repito, para mi no es éxito) y de hacer guita sin esforzarse ni sacrificar nada. ¿Es un problema? ¡Más vale! Porque lo veo como algo mediocre, y la mediocridad es realmente asquerosa. Cada persona tiene capacidades, y las tiene que explotar al máximo, pero si cada uno se queda en la cosa fácil, en lo más simple, aquellos que realmente se sacrifican por lo que creen correcto, quedan relegados a un último plano. Por ej., nos cagamos de risa cuando escuchamos a Rocío Marengo o a Belén Francese, pero muchos/as creen que son personas exitosas, solo por aparecer en el bendito televisor, que tanto alimenta a toda esta mierda. Entonces, al fin y al cabo, resulta más atractivo hacer lo que estas minas, que esforzarse y empeñarse por algún objetivo noble y productivo. Hay miles de personas a las que yo consideraría exitosas. Pongo casos no tan conocidos o "mediáticos":
¿Quién es? Gustavo Santaolalla. ¿Qué hizo y por qué pienso que es exitoso? El tipo es compositor, músico y productor musical, que ha ganado grandes premios (que reconocen sus MÉRITOS y capacidades en la música) y ha cosechado ÉXITOS. Hizo lo que le gustaba y triunfó en eso. El tipo ganó dos Oscar, un Globo de Oro y dos Premios BAFTA ( http://es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_Santaolalla ). No se si tendrá LA guita o no, pero el tipo se sacrificó y triunfó en lo que se propuso. YO lo considero un caso exitoso.
Otro más:
Cita :De mí se dirá posiblemente que soy un escritor cómico, a lo sumo. Y será cierto. No me interesa demasiado la definición que se haga de mí. No aspiro al Nóbel de Literatura. Yo me doy por muy bien pagado cuando alguien se me acerca y me dice: «Me cagué de risa con tu libro».
Roberto Fontanarrosa
El Negro Fontanarrosa, un capo para mí. Es un tipo que se dedicó a lo que le gustaba y le fue de 10. Creo que esa cita resume todo lo que él es. Obviamente ha recibido muchos premios y reconocimientos, por sus capacidades.
Y podríamos seguir así, enumerando. Hay un montón de casos exitosos en nuestro país, que nadie conoce. Un montón de empresas PyME que terminan siendo grandes empresas: ARCOR, que pasó de ser una empresa familiar, a ser lo que es hoy y llevar sus productos a todos los rincones del mundo.
CONCLUSIÓN
Bueno, ¿a que quiero llegar con todo esto? Pienso que, como ya dije, el éxito no está necesariamente determinado por cualidades externas de las personas, sino que hay gente con grandes capacidades, que no llegan a ser conocidas simplemente porque no "encajan" con los modelos del éxito que se nos imponen.
No me molesta la vida de Cumbio, pero lo que me molesta y lo que considero es un PROBLEMA, es el hecho de que esa mina sea el modelo a seguir de un montón de adolescentes. Sinceramente me rompe las pelotas que esta mina aparezca en el New York Times, como ¡¡emprendedora!! Y me jode que en el programa "Argentina para ARMAR", entervisten a ese fenómeno. Lo único que se logra con eso, es seguir poniéndola (a ella y a tontos otros) como ejemplos y modelos a seguir. Se supone, sería lo lógico, que nosotros, jóvenes, vamos a ser el futuro de este país, al que muchos critican. No llego a tener una idea de las aspiraciones y los sueños que puede llegar a tener alguien que alaba a personas que no han hecho nada por nada ni nadie.
Me rompe soberanamente las bolas el que haya quienes sólo buscan el éxito fácil. Me jode mucho la cultura del menor esfuerzo, el no hacer nada y pretender tener todo, y encima quejarse.
Todo eso me molesta, y por eso quise hacer este post.
Es el primero, mi primer post, pero espero que lo acepten y me digan que opinan. A aquellos que estén de acuerdo conmigo, les agradezco. A los que no, les pido que comenten lo que piensan.
Y bue, como para cerrar, les dejo un relato del escritor uruguayo Eduardo Galeano, para mi el más grande:
Vidas ejemplares/2
A fines de la década del 80, todos los jóvenes españoles querían ser como él. Las encuestas coincidían: esta estrella del mundo financiero español, rey Midas de la banca, había eclipsado al Cid Campeador y a Don Quijote y era el modelo de las nuevas generaciones. Acróbata del salto alto en el ascenso social, había llegado desde un pueblecito de Galicia hasta las cumbres del poder y del éxito. Las lectoras de las revistas del corazón lo elegían por unanimidad: el español más atractivo, el marido ideal. Siempre sonriente, el pelo engominado, parecía recién salido de la tintorería cuando leía balances o bailaba sevillanas o navegaba por el Mediterráneo. Quiero ser Mario Conde, se titulaba la canción de moda.
Diez años después, en 1997, el fiscal pidió cuarenta y cuatro años de cárcel para Mario Conde, lo que no era mucho para quien había cometido el mayor fraude financiero de la historia de España.
Eduardo Galeano - De "Patas Arriba, la Escuela del Mundo al Revés"
Me despido, y muchas gracias a todos por leer y comentar.