Hola gente! Quiero repostear esto con la unica intencion de poder seguir difundiendo info. Estaba preparando la parte 2 pero no esta terminada. La cuestión era plantear algunos puntos que son los principales frenos de la gente antes de utilizar sistemas operativos Linux. Si te interesa, dale pa delante y lee el post! Para aumentar tus ganas de dejarme puntos, te digo que estoy usando Windows 7 Starter y es una reverenda Poringa (se entiende no?)
¿Que es lo que tiene windows, o mejor dicho, que le falta a Linux para ser valorado por la gente comun? Con gente comun me refiero a usuarios tipo, que hacen uso de Internet, Chat, Edicion de videos, fotos, etc.
Bueno, y para usuarios mas avanzados tambien es un impedimento pasarse a Linux. Estan aquellos que, como yo, dependen de la edición de videos en software como Sony Vegas, o Adobe Premiere, o utilizan el Adobe Photoshop y creen que no funcionará en Linux, por mas que haya pruebas que demuestran lo contrario.
O por que no, irnos al mundo de los gamers? Esa es una de las razones más fuertes que siguen inclinando la balanza a favor de Microsoft.
Que es lo que le falta a Linux?
Varias cosas, aunque algunas de ellas son contradictorias con la politica originaria del GNU.
Publicidad: Linux no es masivamente conocido porque no hay publicidad, no se promocionan las distros fuera del ámbito de Internet. De esta forma se depende puramente de recomendaciones en cadena, o en menciones esporádicas en otros medios de comunicacion. Por eso, el publico que no se interesa especificamente en conseguir estos sistemas no los encuentra asi nomás. Cierto es que en las universidades se habla mucho y muy bien del mundo del software libre, pero sigue sin tener el alcance "necesario".
Software nativo no conocido: a lo que me refiero con esto es, un profesional que trabaja en el dia a dia con, digamos, el Sony Vegas o el Adobe Photoshop, ve que en Linux estos programas no se consiguen o se utilizan "emulandolos", lo primero que se piensa es "Ni en pedo, se me caga el trabajo", esto es verdad, yo mismo lo pense muchas veces al ver que el Photoshop CS5 funcionaba de forma inestable bajo Wine. A lo que voy, si las empresas se dedicarán a programar para Linux en lugar de unicamente para Windows, por mas que vendan sus productos, uno los compraría con gusto!
Programas que se echan de menos en Linux (aca seguro me putean):
-La Suite de Adobe
-Programas de Corel
-Sony Vegas / Audio Studio
En lugar de estos conocidos programas, se tienen variantes buenas, pero que al mismo tiempo distan de ser equiparables al completo con otros. GIMP, por ejemplo, rival directo del Adobe Photoshop, es completísimo e igual de potente, pero su uso no es masivo, ya que al estar disponibles versiones portables o pirateadas del Photoshop poca gente es la interesada en conseguir el GIMP.
Sin juegos: Mierda, no tengo juegos. Eso es lo que piensa cualquier gamer al considerar la opcion de pasarse a Linux. Ustedes me dirán que tenemos Wine y PlayonLinux, si, lo sé. Pero no es lo mismo, siempre el rendimiento en el sistema de la ventanita va a ser superior, se lo mire por donde se lo mire. Recien ahora EA dio un tímido avance en el campo GNU y deja descargar gratuitamente dos de sus juegos...no nos engañemos tampoco, los juegos que deja bajar son una reverenda porquería, son viejos y nadie los quiere ya, por eso los dan para libre descarga.
Lo que mas le preocupa a la gente comun a la hora de utilizar una computadora es "tengo el office?" "tengo el messenger" "tengo el movie maker?" "tengo el media player?"...y muchas veces no saben que corno trae Linux y que posibilidades se tiene, y por ese motivo nadie confía en que pasándose va a poder seguir utilizando las mismas características de windows mediante software similar.
Demasiadas distros: otra razon para que me puteen, pero como esto es un texto de opinión, lo tengo permitido. Hay tantas distros a disposicion que ninguna llega a cobrar la fuerza necesaria como para agarrarse del publico y no soltarlo. Tenemos distros muy conocidas, como Ubuntu, Linux Mint, Fedora, Debian, OpenSUSE, Arch Linux, y otras mas que no voy a nombrar, pero, se dan cuenta? Nombre solo algunas de las conocidas y sumaron 6, y por lo que tengo leido hay como cien distros diferentes. A ver, esto no es "malo" en el sentido estricto de la palabra, sino que es desfavorecedor para el mundo Linux que busca ganar publico. Se entiende? Me suena que estoy blasfemando contra el software libre porque no me se explicar. Aca va: hay tantas distribuciones que ninguna alcanza la popularidad necesaria como para entrar en una "competencia directa" contra Windows y Mac.
Razones por las que la gente debería tener Linux
Estabilidad: los sistemas linux son descaradamente estables. No se te cuelgan si no es en raras ocasiones, y consumen mucha menos memoria; obvio que varía dependiendo de la distribucion elegida y la interfaz que se utilice, pero en reglas generales Linux consume menos recursos del sistema que Windows.
Es gratis!
Olvidate de piratearte el Windows o pagarlo (si sos de la minoría que lo sigue comprando
), olvidate también de tener que comprarte el Microsoft Office o parchearlo. En linux tenes Libre office y con eso le pasas el trapo a la suite de la corpo.
Click en la imagen para irte a la pagina principal de Libre Office!
Además de Libre Office tenes miles de programas a tu disposicion! Los navegadores de Internet, como el firefox o el Google Chrome, los descargás cuando quieras en caso de que no vengan preinstalados en tu distro (cosa rara porque generalmente se incluyen tanto el Firefox como el Libre Office)
Chau pantallazo azul de la muerte: asi es, leiste bien, nunca más verás el pantallazo azul de la muerte que tanto asusta en windows, causante de innumerable cantidad de trabajos perdidos y archivos estropeados. Lo que tiene linux es estabilidad pura, es raro que falle. No estoy diciendo que no haya errores, porque los hay, pero hay comunidades que trabajan para poder solucionar estos errores generando sistemas cada vez mejores, cada vez mas fiables.
No formatees: cada cierto tiempo de uso es normal que con windows te hagan formatear el disco. Esto es porque el SO se vuelve lento y se va "manchando" a medida que se utiliza. Con linux esto no existe. Te funciona rápido el primer dia, sigue funcionando asi a los diez años, es la posta. (Bill gates, formateame ésta )
90% menos virus: es mentira decir que en Linux no hay virus, pero es mas dificil que se infecte Linux que editar en Full HD con un Nokia 1100. Hay antivirus para Linux, algunos muy funcionales y de bajos recursos, ni vas a notar que estan instalados! Y además, no pagues nada!!
Todas estas razones y mas son las que deberias tener en cuenta si no te pasaste a Linux. En mi caso, tengo Ubuntu 12.04 instalado junto a Windows 7 Ultimate, esto es por una razon de comodidad nomás. Windows para juegos, Ubuntu para todo lo que no es juegos (incluido Photoshop). Edito videos con el Sony Vegas pro 11 en Windows, porque todavía no me lo instalé en Ubuntu. Supongo que tiene que funcionar je.
Te dejo los links a las páginas de las distribuciones mas importantes:
Ubuntu:
Linux Mint: http://linuxmint.com/
Debian: http://www.debian.org/index.es.html
Arch Linux:
Fedora:
OpenSUSE: http://es.opensuse.org/Bienvenidos_a_openSUSE.org
Y tambien hay variaciones de Ubuntu:
Kubuntu: http://www.kubuntu.org/
Xubuntu: http://xubuntu.org/
Cuestion de elegir la que más te guste. En lo personal, recomiendo Ubuntu y Linux Mint si queres estabilidad y uso fácil. Bueno, Xubuntu, Fuduntu y Arch son ligerisimas y si tenes una maquina sin mucha potencia alguna de esas tres te revive el equipo. A las otras no las conozco, asi que prefiero no emitir ninguna opinion al respecto para no mentir. Ultimamente una de las mejores opciones es Manjaro
ESTO FUE UN POST DE OPINION, ESPERO QUE TE HAYA GUSTADO
SALUDOS
@Mastergreymon