sobre el comienzo del universo
Por Quora, Noviembre 3 de 2017
Las opiniones expresadas por los colaboradores de Forbes son suyas.
Si la Ciencia no puede entender cómo comenzó el universo, ¿no confirma eso que hay una fuerza sobrenatural detrás de la creación del universo? apareció originalmente en Quora: el lugar para ganar y compartir conocimiento, que permite a las personas aprender de los demás y comprender mejor el mundo.
Respuesta de Viktor T. Toth, informático, físico a tiempo parcial, en Quora:
Si la Ciencia no puede entender cómo comenzó el universo, ¿no confirma eso que hay una fuerza sobrenatural detrás de la creación del universo?
En los días de Isaac Newton, los fenómenos eléctricos y magnéticos eran misterios completos. ¿Deberían Newton y sus colegas considerar esto como una prueba de la existencia del dios del trueno Thor u otro ser sobrenatural responsable del trueno y el rayo y otros fenómenos eléctricos?
Albert Einstein publicó su teoría de la relatividad (ahora conocida como la teoría especial) en 1905. Ya en 1905, y durante muchos años después, la ciencia no podía entender cómo funcionaba el Sol.
¿Deberían Albert Einstein y sus contemporáneos haber adorado al dios del sol Ra o alguna de las otras deidades solares?
En cualquier caso ... ¿exactamente qué parte de "cómo comenzó el universo" todavía no hemos descubierto?
Y cuando digo "sabemos", hablo de conocimiento firme. Conocimiento de procesos físicos que podemos replicar experimentalmente en aceleradores de partículas. Ecuaciones que se basan firmemente en la teoría sólida y producen predicciones cuantitativas sobre propiedades específicas del universo, que luego pueden confirmarse mediante observaciones astronómicas o astrofísicas.
¿Sabemos todo acerca de cómo el universo llegó a ser? Ciertamente no. Pero, me siento obligado a preguntar, ¿cuál de estas respuestas a la pregunta "cómo" encuentras tan deficiente que es necesaria una explicación alternativa en la forma de una deidad? Y cómo puedes estar seguro de que, a medida que nuestro conocimiento del tema mejore, tu deidad no se vuelva innecesaria, de la misma manera que no necesitamos suponer que Thor existe al tratar con las ecuaciones de Maxwell, o pensar en el dios del sol Ra cuando consideramos fusión nuclear estelar?
Para ser claros, no estoy sugiriendo que la ciencia no deje lugar para las deidades. Para empezar, las ciencias físicas nunca responderán preguntas de "por qué". ¿Por qué existe el universo? ¿Por qué estamos en eso? Personalmente encuentro tales preguntas sin sentido, y la idea de amigos imaginarios como deidades, bueno, falso consuelo. Pero a cada uno lo suyo. Otros pueden encontrar un verdadero consuelo en la idea de que hay un plan divino detrás de todo, y que nuestra existencia tiene un propósito más elevado.
Pero las preguntas sobre "cómo" están firmemente dentro del campo de la ciencia y, si la experiencia pasada es de alguna utilidad, no hay una pregunta de "cómo" a la cual la respuesta no se puede descubrir a través del trabajo arduo y la persistencia.
Link rechazado:
Esta pregunta apareció originalmente en Quora: el lugar para obtener y compartir conocimiento, que permite a las personas aprender de los demás y comprender mejor el mundo.
Wih a little help from Google Translate for Business
Por Quora, Noviembre 3 de 2017
Las opiniones expresadas por los colaboradores de Forbes son suyas.
Si la Ciencia no puede entender cómo comenzó el universo, ¿no confirma eso que hay una fuerza sobrenatural detrás de la creación del universo? apareció originalmente en Quora: el lugar para ganar y compartir conocimiento, que permite a las personas aprender de los demás y comprender mejor el mundo.
Respuesta de Viktor T. Toth, informático, físico a tiempo parcial, en Quora:
Si la Ciencia no puede entender cómo comenzó el universo, ¿no confirma eso que hay una fuerza sobrenatural detrás de la creación del universo?
En los días de Isaac Newton, los fenómenos eléctricos y magnéticos eran misterios completos. ¿Deberían Newton y sus colegas considerar esto como una prueba de la existencia del dios del trueno Thor u otro ser sobrenatural responsable del trueno y el rayo y otros fenómenos eléctricos?
Albert Einstein publicó su teoría de la relatividad (ahora conocida como la teoría especial) en 1905. Ya en 1905, y durante muchos años después, la ciencia no podía entender cómo funcionaba el Sol.
¿Deberían Albert Einstein y sus contemporáneos haber adorado al dios del sol Ra o alguna de las otras deidades solares?
En cualquier caso ... ¿exactamente qué parte de "cómo comenzó el universo" todavía no hemos descubierto?
- Sabemos cómo se formaron las primeras galaxias y primeras estrellas, un par de cientos de millones de años después del Big Bang.
- Sabemos cómo se formó la materia neutra durante la era de la recombinación, unos 380,000 años después del Big Bang, y cómo produjo su resplandor térmico que ahora detectamos como la radiación cósmica de fondo de microondas.
- Sabemos cómo se formaron los núcleos atómicos primordiales en el universo primitivo, solo segundos o minutos después del Big Bang.
- Sabemos cómo los quarks formaron protones y neutrones en el primer segundo después del Big Bang.
- Sabemos cómo la fuerza electromagnética y la fuerza nuclear débil se separaron a través del mismo proceso de ruptura de simetría que también dotó a los fermiones con sus masas, dentro de la primera billonésima de segundo después del Big Bang.
- No lo sabemos, pero tenemos algunas ideas bastante decentes sobre cómo las fuerzas fuertes y electrodébiles se separaron incluso antes, dentro de la primera billonésima de una billonésima de segundo.
- Tenemos algunas ideas tentativas sobre cómo evolucionó el universo incluso antes, cuando la naturaleza cuántica de la gravedad todavía debe haber desempeñado un papel importante.
Y cuando digo "sabemos", hablo de conocimiento firme. Conocimiento de procesos físicos que podemos replicar experimentalmente en aceleradores de partículas. Ecuaciones que se basan firmemente en la teoría sólida y producen predicciones cuantitativas sobre propiedades específicas del universo, que luego pueden confirmarse mediante observaciones astronómicas o astrofísicas.
¿Sabemos todo acerca de cómo el universo llegó a ser? Ciertamente no. Pero, me siento obligado a preguntar, ¿cuál de estas respuestas a la pregunta "cómo" encuentras tan deficiente que es necesaria una explicación alternativa en la forma de una deidad? Y cómo puedes estar seguro de que, a medida que nuestro conocimiento del tema mejore, tu deidad no se vuelva innecesaria, de la misma manera que no necesitamos suponer que Thor existe al tratar con las ecuaciones de Maxwell, o pensar en el dios del sol Ra cuando consideramos fusión nuclear estelar?
Para ser claros, no estoy sugiriendo que la ciencia no deje lugar para las deidades. Para empezar, las ciencias físicas nunca responderán preguntas de "por qué". ¿Por qué existe el universo? ¿Por qué estamos en eso? Personalmente encuentro tales preguntas sin sentido, y la idea de amigos imaginarios como deidades, bueno, falso consuelo. Pero a cada uno lo suyo. Otros pueden encontrar un verdadero consuelo en la idea de que hay un plan divino detrás de todo, y que nuestra existencia tiene un propósito más elevado.
Pero las preguntas sobre "cómo" están firmemente dentro del campo de la ciencia y, si la experiencia pasada es de alguna utilidad, no hay una pregunta de "cómo" a la cual la respuesta no se puede descubrir a través del trabajo arduo y la persistencia.
Link rechazado:
Esta pregunta apareció originalmente en Quora: el lugar para obtener y compartir conocimiento, que permite a las personas aprender de los demás y comprender mejor el mundo.
Wih a little help from Google Translate for Business