Carta irónica sobre el Levítico
Laura Schlessinger es una personalidad de los Estados Unidos, que da consejos a las personas que llaman a su programa de radio. Hace un tiempo ella dijo, citando el Levítico 18:22, que la homosexualidad es una abominación y que no puede ser perdonada en ninguna circunstancia. El texto reproducido es una carta abierta escrita por un residente en los Estados Unidos, cargada de ironía, dirigida a la Dra. Laura.
dijo:Apreciada Dra. Laura:
agradecido por hacer tanto para la educacion de las personas de acuerdo con la "Ley de Dios". Yo he aprendido mucho a partir de su show, e intento compartir este conocimiento con el máximo de personas que me sea posible. Cuando alguna persona pretende defender el estilo de vida de los homosexuales, por ejemplo, simplemente le recuerdo que el Levítico 18-22 claramente define que eso es una abominación. Fin de la discusión.
No obstante, yo necesito de sus aclaraciones al respecto de otras leyes y de consejos para seguirlas:
a) Cuando quemo un becerro en un altar como sacrificio, yo se que eso emana un olor agradable al Señor (Lev. 1:9). El problema son mis vecinos. Ellos reclaman que el olor no es agradable para ellos. ¿Debo abominar a tan irreverentes ciudadanos?
b) Me agradaría vender a mi hija como esclava, como se sanciona en el Éxodo 21:7. Según usted, hoy en día, cual sería un precio justo por ella? Y además, seme permite atender en la determinación del precio la bienaventurada ley de la oferta y demanda? ¿De que manera influye en el precio la consabida globalización y liberalización de los mercados a nivel internacional?
c) Yo se que no puedo tener relaciones con una mujer en periodo menstrual, porque ella se vuelve impura por siete días (Lev. 15/19-24). El problema es como saber si ella tiene tal periodo. Intenté hasta preguntarles, pero la mayoría de las mujeres se ofenden (abominablemente) con tal pregunta.
d) Según viene señalado (Lev. 25:44) yo puedo poseer esclavos, tanto hombres como mujeres, eso si, comprados en naciones vecinas. Un amigo mío me argumento que eso solo se aplica a los Mejicanos, pero no a los canadienses. Incluso amplió sus análisis flexibilizando la posibilidad de aplicar a esclavos ciudadanos de naciones subdesarrolladas, que el fin y al cabo son menos ciudadanos que los de las naciones ricas. (O mas abominables, según se mire, claro). ¿Me puede usted aclarar esto?. ¿Porque no puedo tener esclavos de naciones ricas, cuando además cabe suponer que generalmente están mejor alimentados y por tanto serán mas útiles y eficaces en su condición de esclavitud?
e) Tengo un vecino que insiste (abominablemente) en trabajar en sábado. En el Éxodo 35:2 está claramente escrito que debería ser condenado a muerte. ¿Estoy moralmente obligado a matarlo yo personalmente, o intento organizar un comité de ciudadanos que honestamente configuremos un piquete de ejecución
f) Un amigo mío entiende que también comer crustáceos o marisco es una abominación (Lev. 11:10), aunque menos que la homosexualidad. Yo discrepo porque pienso que no puede existir una escala que clasifique los pecados entre menos graves y mas graves. En caso de que la doctora este de acuerdo con mi amigo, sería posible preparar una tabla para medir los grados de abominación? Si la tuviera, le ruego la coloque en su pagina web para poder informarme mejor. Por lo que yo se, abominación es el mismo término utilizado tanto en Levítico 11:10 como en Levítico 18:22. ¿Podría usted aclararme esto?
g) En Lev 21:20 se declara que yo no puedo acercarme al altar de Dios si poseo un defecto en mi visión, pues ningún hombre que tenga algún defecto se acercara para ofrecer el pan de su Dios. (Como hombre ciego, o jorobado, o de nariz chata, o de extremidades demasiado finitas, o cojo, o manco, o que tengo sarna o un testículo aplastado,. etc... ) En mi caso, tengo que ocultar que uso gafas? O mi vista tiene que ser inapelablemente perfecta?
h) La mayoría de mis amigos hombres tiene la abominable costumbre de cortarse el pelo, a pesar de que eso está expresamente prohibido por el Lev. 19:27. ¿Como deben morir ellos?
i) Según el Lev. 11:6-8, quien toca la piel de un cerdo muerto se vuelve impuro. La pelota de fútbol americano esta hecha de piel de cerdo (lógicamente muerto, supongo). ¿Puedo seguir jugando al fútbol americano sin usar guantes?
j) Mi tío posee una hacienda. ¿No está contrariando lo que se determina en el Lev 19:19, plantando dos vegetales diferentes en el mismo campo? ¿No estará también su mujer incurriendo en abominación cuando utiliza prendes de vestir realizadas en dos tejidos diferentes (mezcla de algodón y poliéster, mezcla de lino y algodón, etc). además, mi tío, el muy abominable, demuestra cierta tendencia a maldecir y blasfemar. ¿Será necesario para castigarlos que pasemos por el trastorno de reunir a toda la ciudad para lapidarlos? (Lev. 24:10-16).¿no podríamos simplemente quemarlos en familia, puesto que en realidad esto es una cuestión familiar y privada, como el caso de las personas que duermen con parientes?
Yo sé que usted estudió estas cosas profundamente, así que confío en que me podrá ayudar. Agradecido de nuevo por recordarnos que las palabras de Dios deben de ser interpretadas de forma textual y exacta tal y como fueron escritas.
Atentamente, de su atento discípulo e incondicional admirador.
Lo que yo pienso :
dijo:mucha gente dice "debe ser horrible tener 2 papas y 2 mamas" (??) no les parece que lo horrible seria de que alguien este en la calle? un dia como hoy,, con frio,, con hambre,, y no tenga una familia la cual lo sostenga?
una familia no es,, 1 padre y una madre,, el 30% de la poblacion argentina,, nada mas, esta compuesta asi,, el resto se reparte entre,, divorciados, parejas homosexuales,, familia monoparental,, madrea viuda,padre viudo,, abuelos que crian a sus nietos , etc,,
el 70% de la poblacion esta mal entoncs?? en una familia en la que,, el padre murio,, o en donde,, el hijo vive con la madre por que se separaron,, muchas veces ella tiene q cumplir el rol de padre y viceversa,, eso esta mal?
me parece que una familia no es ,, tener madre y padre,, sino el cariño y las posibilidades que se le pueden dar al hijo,, un chico que en la calle o en un orfanato, no tendria esas posibilidades,,
asi como un padre no es el que pone el espermatozoide y se va a la mierda,, una familia no es,, tener una mama y un papa ...
tambien,, muchas personas dicen que,, "los hijos de un homosexual van a ser discriminados" la discriminacion que va a tener un chico el dia de mañana,, van a ser creados por la gente que cree ,que ,, por tener padres del mismo sexo,, puedan tener algun tipo de problema,, osea ,, el problema no es de un hijo de un homosexual que se sienta discriminado,, sino del que discrimina .. cuando la gente deje de discriminar, la gente "discriminada" ,, va a dejar de sentirse mal, o de tener "problemas"
mañana se debate el MATRIMONIO IGUALITARIO,, no si,, un homosexual puede vivir o morir,, los homosexuales van a seguir existiendo,, se apruebe o no esta ley,, los homosexuales van a seguir teniendo hijos, ya sea adoptando (se anotan en forma monoparental,, lo hacen hace años,, ningun chico con trastorno psicologico,, que curioso no?) ,, o por inseminación artificial ,,, ... lo unico que la ley va a hacer, (creo q se la va a aprobar) ,, es blanquear las cosas que pasan en el pais hace años,, una persona homosexual en pareja,, vivimos asi, caminamos por el centro asi,, cual es el problema? el problema es que los homosexuales no tienen los mismos derechos que tenemos nosotros (tendremos cuando nos casemos,, o si nos casamos algun dia =P) ,, o q tienen nuestros padres,, como por ej,, el de recibir una herencia, una obra social en la cual esten los 2 como pareja,, etc, ..
si esta ley no se acepta ,, en vez de avanzar,, retrocedemos,,