¿Los ateos son más inteligentes que los creyentes?

Carlos Salas

En relación a los resultados de este trabajo académico, la hipótesis central del investigador Helmuth Nyborb, es que la diferencia en el grado de inteligencia, se da también en la forma de encarar las situaciones de la vida.

El estudio realizado sobre este tema, causó profunda molestia entre grupos cristianos y musulmanes de los países escandinavos.

Curiosamente los polémicos resultados arrojados por el trabajo académico realizado por un conocido investigador danés, fueron incluso publicados por la revista cristiana danesa "Kristeligt Dagblad" , y por el internacionalmente conocido diario danés "Jylland Posten", (el de las caricaturas del profeta Mahoma), a fines de enero del 2007.

"Estadísticamente hablando los ateos son más inteligentes que los creyentes" .

Fue la categórica conclusión a la que llegó el controvertido investigador danés en psicología del desarrollo, don Helmuth Nyborg; después de analizar la información entregada por cerca de 7000 norteamericanos encuestados sobre diversos temas de índole religioso. El responsable del enojo de muchas comunidades religiosas del norte de Europa, agrega:

"Si uno junta a todos los ateos y creyentes, y los compara, los ateos logran resultados más altos.

Es importante sí, tener presente que si uno observa una distribución normal en el grado de inteligencia, el 95% de la población se ubica en un término medio. En el porcentaje restante (5%), hay una cantidad de gente que sobresale, y otra que se ubica más abajo de este promedio. Y en el caso de esta investigación, todo indica que hay una cantidad mayor de creyentes en el grupo de menor inteligencia".

En relación a los resultados de este estudio, la hipótesis central de Helmuth Nyborb es que la diferencia en el grado de inteligencia, se da también en la forma de encarar las situaciones de la vida.

"Uno no se vuelve tonto por creer en Dios, pero algo indica que la gente con menor inteligencia tiene más tendencia a buscar refugio en una religión como forma de protejerse de las grandes interrogantes de la vida", concluye Nyborg.

Para tranquilidad nuestra, el controvertido y conocido investigador danés, debe gran parte de su fama justamente a los temas que ocupan su atención a la hora de realizar una investigación.

Los resultados "políticamente muy poco correctos", que han arrojado sus anteriores trabajos, tampoco han dejado indiferente a nadie.

La lluvia de críticas que ha desatado su labor académica, ha contribuído por cierto a poner en duda la seriedad de los resultados de sus controvertidas investigaciones. Entre otras cosas, se acusa al profesor Nyborg, de aplicar metodologías muy dudosas y de precisamente buscar llegar a conclusiones que llamen la atención de la sociedad.

Pero este académico piensa que un investigador no debe dejarse intimidar por el miedo a la polémica y el rechazo. El profesor Nyborg afirma que independientemente de las propias convicciones, un investigador social debe estar dispuesto a dar a conocer los resultados que una investigación revela.

A pesar de haberse jubilado hace muy poco tiempo, todo indica que el profesor Helmuth Nyborg, seguirá intentando crear "tumulto social", pero esta vez no desde una temerosa Universidad, sino desde las oficinas de su propia casa.



En Masachusetts ser ateo se condena con un año de cárcel y trescientos dólares de multa

E&P Staff
Editor Publisher


¿Es usted ateo? ¿Vive en el Estado de Massachusetts? Si contesta que "Sí" a ambas preguntas podía arriesgarse hasta a un año de cárcel y a una multa de trescientos dólares.

Ésta es una de esas leyes absurdasd, obscuras e inconstitucionales que probablemente nunca se respetarán.
Capítulo 272, Parte 36, de las Leyes generales del Estado de Massachusetts:

"Quien blasfemase deliberadamente contra el nombre sagrado de Dios negando, maldiciendo o reprochando a Dios con contumacia su creación, su gobierno o su juicio final del mundo, o maldiciendo o reprochando a Jesucristo o al Espíritu Santo con contumacia o sometiendo a desprecio y ridículo las sagradas palabras de Dios contenidas en las sagradas escrituras, será castigado a encarcelamiento de no más de un año o a una multa de no más de trescientos dólares, y quedará obligado a mantener un buen comportamiento."

Uno se pregunta cómo pudieron aprobarse leyes así y por qué no son revocadas.

Sé que esta ley nunca se cumplirá, pero creo que el valioso tiempo de nuestros políticos podría utilizarse mejor en revisar las leyes existentes y en revocar las que nunca se cumplen y son descaradamente inconstitucionales.

Esto sería mucho más constructivo que lo que suelen hacer. El hecho de declarar, por ejemplo, que las sandías son la verdura oficial del Estado es una pérdida de tiempo.

http://www.editorandpublisher.com/eandp/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1003624349&imw=Y