GIFPara muchos, poco valor tiene el trabajo de Aristóteles, Pitágoras, Nicolás Copérnico, Galileo Galilei, y de otros astrónomos que dedicaron parte de su vida a demostrar que la Tierra es redonda. El siglo XXI aún conoce a unos miles que piensan que la tierra es una planicie, ¿por qué? Existen dos versiones principales sobre cómo es que esta teoría sigue vigente y con cierta fuerza constante.
La primera dice que el movimiento que se opone a la idea de los objetos celestes esféricos comenzó con Samuel Birley Rowbotham, un excéntrico inventor inglés, quien retomó literalmente algunos de los pasajes de la Biblia de tradición católica y los promovió como una verdad absoluta en un panfleto llamado Astronomía Zetética.
Esta publicación señalaba que la Tierra es un disco plano cerrado por un muro de hielo, con el sol, la luna, los planetas y las estrellas por encima de su superficie terrestre, y consiguió tal alcance que, cincuenta años después, otro de los seguidores de esa teoría Samuel Shenton, fundó la Sociedad de la Tierra Plana (Flat Earth Society).
La primera edición de la Flat Earth International Conferency (FEIC), un delirante congreso destinado a cuestionar la idea de que la Tierra es esférica, se celebró en Raleigh, Carolina del Norte (EE.UU.) los pasados 9 y 10 de noviembre.
Entre los oradores estaban Darryle Marble, quien una vez tomó medidas en un avión para "probar" que la Tierra no se curva; Mark Sargent, creador de 'Flat Earth Clues YouTube Series', que cree que toda la vida está encerrada en una estructura tipo domo al estilo de la película 'El Show de Truman'; y Jeran Campanella, conocido locutor de la radio de YouTube y en línea en Estados Unidos, que hace vídeos planos de la Tierra, y ha enunciado teorías de la conspiración sobre el 11-S y otros hechos.
La conferencia fue organizada por Kryptoz Media, que produce DVD y otros medios argumentando que el "cientificismo" es una agenda diseñada para alejar a las personas de Dios, y el Creation Cosmology Institute, una organización con presencia a través de un canal de YouTube, ahora eliminado.
La conferencia contó con charlas como 'NASA y otras mentiras espaciales', 'Tierra plana con el método científico', 'Despertarse de las mentiras científicas de la corriente principal' y 'Probando el globo'. El organizador de la conferencia, Robbie Davidson, de Kryptoz Media, es un creacionista cristiano, y esa filosofía surgió en sesiones como 'Tierra plana y la Biblia' y 'Exponiendo el cientifismo', la última de las cuales condenaba la evolución y la teoría del Big Bang del origen del universo.
Un disco rodeado de hielo
Flat-Earthers cree que la Tierra no es un globo sino un plano. Las creencias sobre cómo se distribuye el globo "verdadero" varían, pero muchas personalidades de YouTube que promueven la teoría de la conspiración dicen que el planeta es un disco rodeado por una pared de hielo. Flat-Earthers argumenta que la NASA y otras agencias científicas falsifican digitalmente imágenes del globo terráqueo desde el espacio y que existe una gran conspiración para mantener la verdad de la Tierra plana ajena al público.
Recientemente, el creyente de la tierra plana y rapero B.o.B. intentó reunir un millón de dólares a través de GoFundMe para lanzar un satélite para ver si podía detectar por sí mismo la curvatura de la Tierra. GoFundMe congeló temporalmente la cuenta de donación, pero ahora está de vuelta en línea y ha recaudado 6.842 dólares de 224 personas.
Nadie sabe cuántas personas realmente suscriben las creencias de la Tierra plana. Pero la Flat Earth Society, la organización más antigua dedicada a la creencia, dice contar con 555 miembros, y Marble -uno de los conferenciantes- cuenta con 22.954 suscriptores en su canal de YouTube. Cerca de 500 personas asistieron a la conferencia en Raleigh, según ha declarado Davidson a Live Science por correo electrónico.
La segunda Conferencia de Flat Earth se llevará a cabo en Denver, (Colorado) del 15 al 16 de noviembre de 2018. Según Davidson, se espera hasta 1.500 asistentes.
"La Tierra es plana pero Marte es redondo"
La tecnología es maravillosa pero el ser humano no se queda corto. Si hace poco hablábamos del surrealista diálogo entre el astronauta Pedro Duque y Oliver Ibáñez, defensor de la idea de que la Tierra es plana, ahora es actualidad la respuesta que la Flat Earth Society ha dado a Elon Musk acerca de que puede estar tranquilo, que la Tierra es plana pero Marte no.
Si de manera habitual lo que twittea el dueño de Tesla y SpaceX se comenta, es lógico que la conjunción con unos representantes del fenómeno sinsentido del momento explote en redes. Pero lo que no acompaña a la lógica (o se aleja aún más) es la respuesta de esta asociación: ¿por qué Marte no es plano como la Tierra? Veamos si, como Ibáñez, estos tierraplanistas también aluden al método científico y a la observación para refutar sus teorías.
Vayamos por puntos. Por su palmarés y currículum Elon Musk no necesita presentación, aquí de hecho ya recopila muchos titulares tanto por sus lanzamientos como por sus ideas, pero ¿quién es esta gente de la Flat Earth Society? Según se autodescriben, se trata de un foro de encuentro para los "libre-pensadores y el intercambio intelectual de ideas", por supuesto en torno a la idea de la planicie de la Tierra.
El detonante para que se asomasen a Twitter para tranquilizar las inquietudes del empresario fue la pregunta que el mismo lanzó, planteando que por qué no existe una Flat Mars Society. La asociación de libre-pensadores le respondió en tono aclaratorio, pero lo que hicieron es que nos viniesen aún más dudas a la cabeza.
[Elon Musk] ¿¡Por qué no hay una Asociación de Marte Plano!?
Hola, Elon, gracias por la pregunta. A diferencia de la Tierra, se ha observado que Marte redondo. ¡Esperamos que tengas un día fantástico!
¿Que pasa aqui lince? ¿crees tu que tiene sentido?
Entonces, la Tierra es plana porque "lo dice la ciencia y las observaciones". Las mismas que indican que Marte es redondo. ¿Cómo?
link:
¿Tan ambigüos los integrantes de dicha sociedad?
La verdad es que esta sociedad no tiene unos argumentos definidos que sustenten esa idea tan tranquilizadora que respondían a Musk, o al menos no los especifican. Si rebuscamos en los foros de la web de la asociación podemos encontrar que es una duda que una de las mentes libres ya había planteado.
Pero no hay respuesta, ni siquiera la referencia a las observaciones a las que hacían referencia. La duda, de hecho, se trasladó a foro "Completamente sin sentido" (Complete nonsense),
al cual nos hemos dirigido previo registro (obligatorio). ¿La respuesta? Repasar la wiki propia de la asociación, donde vemos una FAQ aún más fascinante que no llega a explicar lo de Marte, aunque se asume:
P. Si los planeta son redondos, ¿por qué no lo es la Tierra?
R. La Tierra no es un planeta.
Por tanto, de momento los de FES mantienen la idea de que sólo la Tierra es plana, basada en el hecho de que el resto sí son planetas (y, por tanto, esferas) y en unas observaciones que lo único que parecen determinar además de la esfericidad del Planeta Rojo es que la NASA nos engaña con el color de sus cielos.
No obstante, esta idea parece ser algo propio de la asociación y no del publico terraplanista en general. En los foros tampoco hay consenso acerca de esto y hay quien defiende la Tierra como único elemento plano del sistema solar, mientras que otros apuestan porque son todos planos (o no sólo la Tierra).
Y lo que queda en el aire es la ambigüedad de ciertos términos, ya que hablar de "redondo" tampoco es hacerlo de algo esférico. De hecho una de las respuestas de la FES a las que iba generando la inicial a Musk es en referencia al uso de los términos "redondo", "plano", "esférico" y "esferoide achatado", si bien en la respuesta a Elon vemos que dicen que "a diferencia de la Tierra" y asumamos que se refieran a esfericidad.
Así, parece que la asociación en defensa de que la Tierra es plana apuesta por un Marte esférico debido a las observaciones y a que es algo distinto a la Tierra: es un planeta. Mientras quedamos pendientes de que vayan teniendo unos "argumentos" para esta distinción, nos queda entretenernos con los esfuerzos de estos colectivos en demostrar que vivimos en una superficie plana.
¿Qué quieren los terraplanistas del mundo?
De acuerdo con Óscar Alarcia, autor de La Secta de la Tierra plana, los terraplanistas no se basan en ninguna evidencia, sino en la mera negación pseudocientífica. Dicen que la gravedad es un invento y las fotografías tomadas por la NASA son falsas porque son quienes crearon Photoshop hace 50 años.
Esto hace pensar que, quizá, el único objetivo de este grupo es mantener vivo el espíritu de alguna teoría de conspiración.
¿Y qué del hecho de que nadie se ha caído jamás al llegar al borde de ese disco que es el mundo?
"Una examen somero del mapa de la Tierra plana explica la razón: el Polo Norte está en el centro y Antártica en el borde de toda la circunferencia de la Tierra. La circunnavegación es viajar en un círculo muy ancho por la superficie de la Tierra", explica McIntyre, de la FES.
Escépticos
Con el ascenso del racionalismo científico, que parecía minar la autoridad de la Biblia, algunos pensadores cristianos decidieron lanzar un ataque contra la ciencia establecida.
Un inventor inglés llamado Samuel Birley Rowbotham (1816-1884) asumió el pseudónimo de "Parallax" y fundó la nueva escuela de "Astronomía Zetetica" (que significa "escéptico", del griego antiguo zētētikós, "inquisitivo"
.
Rowbotham recorrió Inglaterra argumentando que la Tierra era un disco estacionario y el Sol estaba a sólo 400 millas de distancia.
En 1870, el holandés John Hampen, famoso por encabezar polémicas, escribió acerca de la Tierra plana y describió al científico Isaac Newton -autor de la teoría de la gravedad- como "un borracho o un demente".
Las ideas de Hampden como las de muchos terraplanistas se basaban en la religión: muchas de las pruebas de su teoría provenían de las Sagradas Escrituras.
La ciencia y la religión quedaron enfrentadas.
Más escépticos
Sin embargo la anterior es una versión de la historia.
Según el historiador Russell, todo empezó cuando escritores con prejuicios antirreligiosos del siglo XIX reescribieron la historia, tergiversándola de manera que los padres de la Iglesia y sus sucesores medievales parecieran creer que la Tierra era plana.
Los misteriosos rayos X que emite Plutón y desvelan a los científicos
Apenas "de dos a cinco Papas tempranos negaban la esfericidad de la Tierra", asegura.
La razón para promover tanto la mentira sobre la esfericidad de la Tierra y la mentira general de que la religión y la ciencia están en un conflicto eterno y natural en la sociedad Occidental es para defender al darwinismo
opinó.
La mentira de la Tierra plana era munición contra los creacionistas. El argumento era simple y poderoso, aunque no elegante: 'Miren cuán estúpidos son estos cristianos. Esos que niegan la evolución son los mismos que por al menos mil años han negado que la Tierra sea redonda
Entonces, ¿los religiosos construyeron la teoría de la Tierra plana para desafiar a la ciencia o los darwinistas se inventaron que los creacionistas tenían esa teoría para desacreditarlos?
Todo es discutible, pero ¿incluso la idea de que la Tierra es globular? Alguno parecen creer que sí.
El Sol y la Luna, más pequeños y sólo iluminan en parte el plano
En su mundo, no sólo la Tierra tiene forma de disco. El Sol y la Luna también son otra cosa. "Son cuerpos mucho más pequeños de lo que se dice. El 90% de los terraplanistas piensa que esto es así. Piensan que el sol ilumina parcialmente durante un tiempo y se mueve sobre la tierra en círculos alrededor del polo norte", explica Davis.
Le cuesta más justificar por qué los eclipses lunares no ocurren cuando la Tierra se cruza en el camino del satélite natural de nuestro plantea y el Sol. "Un eclipse lunar ocurre por el paso de otro objeto entre la Luna y el Sol. Porque hay otros objetos en el cielo y uno de ellos se interpondría. Otras religiones hablan de la existencia de otros objetos en el cielo, no es que eso sea una prueba, pero resulta interesante considerarlo", comenta sin ofrecer más detalles.
link:
Repasemos las teorias
- Tierra es un disco plano cerrado por un muro de hielo, con el sol, la luna, los planetas y las estrellas por encima de su superficie terrestre
- Se que cree que toda la vida está encerrada en una estructura tipo domo al estilo de la película
- el planeta es un disco rodeado por una pared de hielo
- la NASA y otras agencias científicas falsifican digitalmente imágenes del globo terráqueo desde el espacio y que existe una gran conspiración para mantener la verdad de la Tierra plana ajena al público.
- Tierra es plana pero Marte no, porque la tierra no es un planeta, Marte si lo es
- Tambien se cree que todos los planetas son planos (o no sólo la Tierra).
- la gravedad es un invento y las fotografías tomadas por la NASA son falsas porque son quienes crearon Photoshop hace 50 años.
- Piensan que el sol ilumina parcialmente durante un tiempo y se mueve sobre la tierra en círculos alrededor del polo norte
- Un eclipse lunar ocurre por el paso de otro objeto entre la Luna y el Sol. Porque hay otros objetos en el cielo y uno de ellos se interpondría
¿Curiosidades sobre la tierra plana?
¿Cómo funcionaría un mundo plano?
Algunas reglas de la física también aplican en este modelo, así que aún estaríamos sujetos a la Tierra por una fuerza similar a la gravedad.
Según La Sociedad, en este planeta los continentes mantienen la misma forma, con el Polo Norte en el centro de la Tierra.
¿Cómo haría el agua para no desparramarse por las orillas del mundo?
Por un muro de hielo que rodea al disco que es La Tierra.
En la vida real (ignorando que un disco del tamaño de la Tierra colapsaría, por su gravedad, en una esfera), el agua se mantendría alrededor de la Tierra sólo por su atracción gravitatoria.
¿Es cierto que la Sociedad de la Tierra Plana no cree en la gravedad?
Por eso inventaron el muro de hielo, ellos creen que la gravedad es una ilusión provocada por una aceleración constante de la Tierra hacia arriba. Este mismo movimiento es el que provoca los movimientos tectónicos y los volcanes.
¿Cómo funcionaría la gravedad en un mundo así?
El mundo plano según la ciencia es mucho más interesante. En el Polo Norte (el centro del Planeta) no notaríamos la diferencia, pero conforme nos fuéramos acercando hacia el borde del mundo, la gravedad comenzaría a jalarnos hacia el centro, como en una pendiente.
Las mareas serían generadas por cascadas masivas en las que el océano cae del borde de la Tierra, pero hacia adentro, hacia su centro.
¿Cómo funcionaría el Sol?
En los modelos de La Sociedad, el Sol es una esfera de 51 kilómetros de diámetro (como dos veces Avenida Insurgentes), a 4,800 kilómetros (como de aquí a Canadá) de distancia de la Tierra.
En el mundo real, el sol tiene un diámetro de 1,392,000 kilómetros (como 42 mil Insurgentes) y se encuentra a una distancia de 149,000,000 kilómetros (como de aquí... pues al Sol).
Los números difieren un poco entre ambos modelos.
¿Si el Sol es chiquito y está tan cerca, cómo es que sigue haciendo más calor en el Ecuador?
Según esta ilustración generada por expertos en los laboratorios de La Sociedad, es porque el foco de luz generado por el Sol se encuentra sobre el Ecuador, donde actúa más intensamente, mientras su luz y calor empieza a esparcirse hacia los polos.
¿Entonces cómo hay temporadas?
Muy simple. Hacia el invierno, nuestro sol chiquito comienza a describir órbitas más y más chiquitas alrededor de nuestro firmamento.
Nadie explica por qué, o cómo es que el Sol orbita un punto vacío del firmamento, o cómo no choca con la Tierra que está acelerando hacia arriba todo el tiempo, pero si Dios quisiera que supiéramos esas cosas, vendrían en la Biblia.
¿Entonces por qué se pone el Sol?
Si la Tierra no es esférica, el Sol no puede ocultarse de una mitad, alumbrando otra.
Según el modelo de La Sociedad, el Sol siempre está encima de nosotros, pero a veces parece bajar, por perspectiva y porque La Sociedad no sabe cómo funciona la perspectiva.
Tienen un diagrama que explica cómo funciona este fenómeno, pero está mal, no lo vean.
Pe... pero entonces el sol se vería aún más chiquito, y cuando se pone es cuando el Sol se ve más grande.
Ok, digamos que sí, el Sol se aleja y, como la óptica no existe, desaparece en el horizonte. Esto haría ver al sol más y más pequeño.
La Sociedad también tiene una respuesta para eso y está en esta foto. ¿Ves las luces de los autos, cómo parecen del mismo tamaño a pesar de la distancia? Es porque cuando la luz pasa a través de una atmósfera densa, es magnificada.
Esto no explica por qué el sol cambia de color o por qué no se vuelve borroso al ser amplificado, pero mñe.
link:
¿QUE PIENSAS AL RESPECTO?
COMENTA Y DEJA TUS PUNTOS!
