
Hola gente, hoy les dejo esta conversacion
con uno de los mas grandes investigadores
del fenomeno ovni, Jaime Maussan.
Esto fue todo por email, empezo por
un post que hice (que el vio detalladamente)
sobre los ovnis de Kumburgaz en Turquia,
en donde el señor Maussan hizo una
gran investigacion y dieron al caso como REAL.
Vean las peculiaridades de estos mails,
presten atencion.
con uno de los mas grandes investigadores
del fenomeno ovni, Jaime Maussan.
Esto fue todo por email, empezo por
un post que hice (que el vio detalladamente)
sobre los ovnis de Kumburgaz en Turquia,
en donde el señor Maussan hizo una
gran investigacion y dieron al caso como REAL.
Vean las peculiaridades de estos mails,
presten atencion.


Primero te muestro el email que le envie.
Como ven, le comento a Jaime sobre mis experiencias y sobre las investigaciones que realizo, tambien menciono a Taringa, donde le digo que vea mis posts, y le di el link del post que hize sobre los ovnis de Kumburgaz Turquia.
Este es el post por si quieren verlo:

Luego el me contesto de la siguiente manera:
Lo que me dice Jaime Maussan no me convence, pero el parece estar seguro de lo que dice, habla de los testigos, como si fueran un gran punto en la investigacion (En mi opinion son solo relatos de personas que dicen haber estado en el lugar)
Dice que respeta mi esfuerzo y que le parece interesante incluso convincente para los que no conoscan el lugar.
Parece molesto al final porque doy una conclusion sin estar en el lugar de los hechos.
Lo bueno es que vio mi post.

Yo le conteste a Jaime poniendo en claro mi hipotesis.
Aqui le digo que me envie el video del que habla, y que los testigos pudieron haber mentido sobre lo que vieron o lo que no vieron, como digo siempre las personas somos mentirosas, pero para Jaime, los testimonios de los testigos son un punto fundamental en el caso.
Tambien le deje el link sore el post que hice de las flotillas de ovnis, que a mi entender eran falsos.
Este es el

El me contesta, ya con buenos animos.
Jaime ya hablando con detalles de su investigacion, dice que los cruceros tienen una luz en su torre superior, que en ningun video se nota esa luz, parece tener razon en ese punto.
Y aqui, el me pide que haga una investigacion sobre un caso en Argentina, sobre el ser de Santa Cruz.
Que bien que se siente que una persona de la altura de Jaime Maussan me pida que realice una investigacion

Este es el video:

Aqui nuevamente contestandole a Maussan.
Aqui le hago referencia a lo que me dijo en su email sobre las torres de los cruceros, que es algo que no se habia tenido en cuenta.
Y le hablo sobre los avistamientos que hay en Argentina y en los lugares donde mas se presentan.
Y tambien que acepto investigar el caso del ser de Santa Cruz.

Jaime me envia el video
Jaime me envia el video convencido de que es una gran prueba que elimina totalmente mi hipotesis.

Le contesto a Jaime sobre el video.
Le digo a Jaime que lo de la luna y el objeto esta mal visto, porque pareceria que el ovni esta cerca de la luna, pensando si esta en el aire, pero viendolo de otra manera, el objeto esta en el horizonte, siendo esto mar, la luna apareceria cerca del horizonte, estaria en ascenso, porque su movimiento de traslacion hace que se vea cerca del mar en el horizonte, espero me sepan entender.
Este es el video que me envio:

Al parecer, a Jaime lo ofendio mi punto de vista.
Jaime dice que le demuestre que son falsos los ovnis, que viaje a turquia y que lo demuestre.
Y otra vez vuelve a mencionar a los testigos que son para el de lo mas importante.
Y que me pondra en contacto con Haktan Hagdogan (Ufologo Turco) para que realice mi propia investigacion.
Y me dice que si hago eso, el me va a ayudar a difundir lo que presente, si es que el caso es falso.




Mi ultimo mail
Lo cague y no me contesto mas 




Mis posts:

Unite a mi pagina de facebook:
Desclasificacion de archivos ovnis en Argentina
Desclasificacion de archivos ovnis en Argentina
