Debido a cierto interrogante por un proceso de novatización que nadie aclara, decidí postear algo simple y básico para tener en cuenta...
muchos usuarios fueron novateados a modo de correctivo en función de intereses ¿? poco claros.
Lo preocupante más allá de cada caso es pensar ''qué mensaje nos dejan?''
No a la libertad de opinión?
No a la participación?
el segundo caso resultaría fatal para una página como Taringa, con cero contemplación + castigos: no se construye...
saludos a los usuarios novateados y/o suspendidos, están presentes
espero que todos reflexionen sb lo que copio a continuación:
.-.-.-.-.-.-.
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
comprende el derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones libremente. Es una precondición de la democracia, al permitir un debate abierto sobre los temas públicos. Los medios de comunicación son cruciales para hacer realidad el ejercicio de este derecho, ya que son la fuente más importante de información para la mayoría de las personas.
.-.-.-.-.-.-.-.-.
Internet al amparo Constitucional Argentino
La ley 26.032 corresponde a un proyecto que fuera presentado el año pasado por diputados de distintas provincias y distintos partidos políticos preocupados por esta cuestión (Amstutz, Nemirovisci, Llanos, Perez Suarez, Mendez de Ferreyra, O. Gonzalez, Elizondo, Cantos y Di Landro), que señalaron en los fundamentos: “La importancia que en las sociedades modernas tiene el servicio de internet reside en que es una herramienta válida para que toda la ciudadanía pueda tener acceso a información sin censura, a enviar y recibir información y en especial a expresar sus opiniones en todo tipo de temas: políticos, religiosos, económicos, sociales, culturales, etc.”; para luego agregar que: “El tema es de amplia trascendencia y constituye un fenómeno tecnológico, económico y social que seguramente continuará expandiéndose en nuestra cultura, por lo que estimamos oportuno y necesario que sea mediante una ley del Honorable Congreso de la Nación que se consagre esta herramienta comprendida en la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión”.
Los alcances de la libertad de expresión:
El célebre constitucionalista argentino Germán Bidart Campos definió a la libertad de expresión como el “derecho a hacer público, a transmitir, a difundir y a exteriorizar ideas, opiniones, críticas, creencias, etc, a través de cualquier medio”, garantía receptada en nuestra Constitución Nacional. Otro ilustre jurista como Segundo Linares Quintana agregó que “incluye todas las formas y modalidades de la expresión del pensamiento”.
Es cierto que partiendo de las definiciones antes citadas, no habría inconvenientes en nuestros días para incluir dentro de las expresiones “cualquier medio” u “otros medios distintos de la prensa escrita”, a la red internet, pero el Congreso Nacional quiso consagrarlo expresamente en la ley, y así lo dejó plasmado en la ley 26.032.
Con esta ley, queda entonces despejada toda duda interpretativa que pudiera suscitarse en los tribunales con respecto a la protección legal que le cabe a la información e ideas reproducidas a través de la “red de redes”.
Prohibición de censura previa:
No solo ello, con la equiparación legal de lo publicado a través de internet a la libertad de expresión protegida constitucionalmente, debemos decir que queda alcanzada también en este campo la prohibición de censura previa.
Y porque así lo dispone expresamente la Convención Americana de Derechos Humanos, que integra nuestra Constitución Nacional por aplicación del art. 75 inc. 22° desde la reforma constitucional de 1994. Así, el art. 13 inc. 2° del Pacto de San José de Costa Rica prohibe la previa censura para la libertad de expresión, como apunta Bidart Campos, “en sentido amplio y en todas sus formas”. Vease que el art. 13 inc. 1° de la Convención prescribe que el “derecho a la libertad de pensamiento y de expresión” comprende “la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento a su elección”.
Fuente:
que ironía post que va sb libertad de opinión con comentarios cerrados.
gracias tavot.
Gracias a todos por los mensajes privados
aun no pude contestarlos uno por uno como merecen
Realmente abrí el post para conciliar y tratar de que reflexionemos sobre lo importante que es tener garantias de libertad de expresión, derecho ineludible.
no sentirnos boludos alegres, como me hubiese sentido si no posteaba de forma sencilla este mensaje,,
que tanta gente lo haya puesto 1 en los tops es toda una señal para los chicos mods y dueños de la página, no estoy en contra de que traten de mantenerla y desarrollarla gracias a patrocinadores, hoy por hoy todo sale $ y se entiende, pero también creo que todo ésto demuestra que se necesita un poco de tino y contemplación, advertencias, reglas claras, dando posibilidades.
me gustaría elevar un informe con todas las cosas que me comentaron los chicos via privados:
chicos suspendidos por conectarse para leer y postear desde un mismo ciber ya que viven en una villa donde no llega el acceso a internet, ni siquiera tienen pc
Tb Gente de Perú agradeciendo el post porque pasaron por lo mismo, suspendidos sin notificación ni posibilidad de descargo, me explicaba uno de los chicos que en Perú hay un sistema de IPs fijas, razón por la cual tb se los acusó de clonaje.
Infinidad de casos, chicos desanimados frente a lo desbordada que está taringa con tantas categorías y T! rank, lo cual genera (para mejor cantidad) muchísimos posteos x segundo, pero que ellos al ser novatos quedan postergados.
No pretendo ir al choque de forma 'brutal', sólo para informar es que edito este mensaje, entiendo que si desbordados nos sentimos los usuarios, los moderadores deben sentirse mil veces más agobiados.
Pero lo interesante es que vean como se quiere a la página y traten de trabajar más para construir, que en definitiva es lo que nos interesa a todos..
No hay malas intenciones ni errores premeditados, a la inmensa mayoría de los usuarios sólo nos interesa compartir y enriquecernos con el intercambio
Ojalá piensen en una forma de moderar, moderadamente. Los usuarios lo merecen.
muchos usuarios fueron novateados a modo de correctivo en función de intereses ¿? poco claros.
Lo preocupante más allá de cada caso es pensar ''qué mensaje nos dejan?''
No a la libertad de opinión?
No a la participación?
el segundo caso resultaría fatal para una página como Taringa, con cero contemplación + castigos: no se construye...
saludos a los usuarios novateados y/o suspendidos, están presentes
espero que todos reflexionen sb lo que copio a continuación:
.-.-.-.-.-.-.
El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar librememte, de denunciar injusticias y clamar cambios - el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas individuales que quieren imponer su ideología o valores personales, callando los otros.
La lucha por la libertad de expresión nos corresponde a todos, ya que es la lucha por la libertad de expresar nuestro propio individualismo. Respetar la libertad de los demás a decir cualquier cosa, por más ofensiva que la consideremos, es respetar nuestra propia libertad de palabra.
comprende el derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones libremente. Es una precondición de la democracia, al permitir un debate abierto sobre los temas públicos. Los medios de comunicación son cruciales para hacer realidad el ejercicio de este derecho, ya que son la fuente más importante de información para la mayoría de las personas.
.-.-.-.-.-.-.-.-.
Internet al amparo Constitucional Argentino
La ley 26.032 corresponde a un proyecto que fuera presentado el año pasado por diputados de distintas provincias y distintos partidos políticos preocupados por esta cuestión (Amstutz, Nemirovisci, Llanos, Perez Suarez, Mendez de Ferreyra, O. Gonzalez, Elizondo, Cantos y Di Landro), que señalaron en los fundamentos: “La importancia que en las sociedades modernas tiene el servicio de internet reside en que es una herramienta válida para que toda la ciudadanía pueda tener acceso a información sin censura, a enviar y recibir información y en especial a expresar sus opiniones en todo tipo de temas: políticos, religiosos, económicos, sociales, culturales, etc.”; para luego agregar que: “El tema es de amplia trascendencia y constituye un fenómeno tecnológico, económico y social que seguramente continuará expandiéndose en nuestra cultura, por lo que estimamos oportuno y necesario que sea mediante una ley del Honorable Congreso de la Nación que se consagre esta herramienta comprendida en la garantía constitucional que ampara la libertad de expresión”.
Los alcances de la libertad de expresión:
El célebre constitucionalista argentino Germán Bidart Campos definió a la libertad de expresión como el “derecho a hacer público, a transmitir, a difundir y a exteriorizar ideas, opiniones, críticas, creencias, etc, a través de cualquier medio”, garantía receptada en nuestra Constitución Nacional. Otro ilustre jurista como Segundo Linares Quintana agregó que “incluye todas las formas y modalidades de la expresión del pensamiento”.
Es cierto que partiendo de las definiciones antes citadas, no habría inconvenientes en nuestros días para incluir dentro de las expresiones “cualquier medio” u “otros medios distintos de la prensa escrita”, a la red internet, pero el Congreso Nacional quiso consagrarlo expresamente en la ley, y así lo dejó plasmado en la ley 26.032.
Con esta ley, queda entonces despejada toda duda interpretativa que pudiera suscitarse en los tribunales con respecto a la protección legal que le cabe a la información e ideas reproducidas a través de la “red de redes”.
Prohibición de censura previa:
No solo ello, con la equiparación legal de lo publicado a través de internet a la libertad de expresión protegida constitucionalmente, debemos decir que queda alcanzada también en este campo la prohibición de censura previa.
Y porque así lo dispone expresamente la Convención Americana de Derechos Humanos, que integra nuestra Constitución Nacional por aplicación del art. 75 inc. 22° desde la reforma constitucional de 1994. Así, el art. 13 inc. 2° del Pacto de San José de Costa Rica prohibe la previa censura para la libertad de expresión, como apunta Bidart Campos, “en sentido amplio y en todas sus formas”. Vease que el art. 13 inc. 1° de la Convención prescribe que el “derecho a la libertad de pensamiento y de expresión” comprende “la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística o por cualquier otro procedimiento a su elección”.
Fuente:
que ironía post que va sb libertad de opinión con comentarios cerrados.
gracias tavot.
Gracias a todos por los mensajes privados
aun no pude contestarlos uno por uno como merecen
Realmente abrí el post para conciliar y tratar de que reflexionemos sobre lo importante que es tener garantias de libertad de expresión, derecho ineludible.
no sentirnos boludos alegres, como me hubiese sentido si no posteaba de forma sencilla este mensaje,,
que tanta gente lo haya puesto 1 en los tops es toda una señal para los chicos mods y dueños de la página, no estoy en contra de que traten de mantenerla y desarrollarla gracias a patrocinadores, hoy por hoy todo sale $ y se entiende, pero también creo que todo ésto demuestra que se necesita un poco de tino y contemplación, advertencias, reglas claras, dando posibilidades.
me gustaría elevar un informe con todas las cosas que me comentaron los chicos via privados:
chicos suspendidos por conectarse para leer y postear desde un mismo ciber ya que viven en una villa donde no llega el acceso a internet, ni siquiera tienen pc
Tb Gente de Perú agradeciendo el post porque pasaron por lo mismo, suspendidos sin notificación ni posibilidad de descargo, me explicaba uno de los chicos que en Perú hay un sistema de IPs fijas, razón por la cual tb se los acusó de clonaje.
Infinidad de casos, chicos desanimados frente a lo desbordada que está taringa con tantas categorías y T! rank, lo cual genera (para mejor cantidad) muchísimos posteos x segundo, pero que ellos al ser novatos quedan postergados.
No pretendo ir al choque de forma 'brutal', sólo para informar es que edito este mensaje, entiendo que si desbordados nos sentimos los usuarios, los moderadores deben sentirse mil veces más agobiados.
Pero lo interesante es que vean como se quiere a la página y traten de trabajar más para construir, que en definitiva es lo que nos interesa a todos..
No hay malas intenciones ni errores premeditados, a la inmensa mayoría de los usuarios sólo nos interesa compartir y enriquecernos con el intercambio
Ojalá piensen en una forma de moderar, moderadamente. Los usuarios lo merecen.