Los físicos dicen que tienen evidencia de una nueva partícula fundamental
npr.org
Detectores dentro del experimento MiniBooNE. Cortesía de Fermilab
Por Joe Palca para npr.org Junio 5 de 2018
Transcripción:
STEVE INSKEEP, PRESENTADOR:
Esta historia de una partícula pequeña podría ser realmente grande. Los físicos dicen que tienen evidencia de la existencia de una nueva partícula fundamental, como lo llaman. Si se confirma, podría revertir lo que los científicos creen que saben sobre cómo se ensambla el universo. Joe Palca de NPR informa.
JOE PALCA, BYLINE: Puede que no esté íntimamente familiarizado con las partículas llamadas neutrinos, pero están íntimamente familiarizadas con usted. Miles de miles de millones pasan por su cuerpo cada segundo. Son una de las partículas más abundantes en el universo, y encajan en algo llamado el modelo estándar. Es un conjunto de predicciones sobre casi todo: todos los bloques de construcción fundamentales de la materia y las fuerzas que trabajan en ellos.
JANET CONRAD: Uno de los patrones que hemos notado en el modelo estándar es que las cosas parecen venir de tres en tres.
PALCA: Esa es la física de partículas del MIT Janet Conrad.
CONRAD: Entonces, por ejemplo, hay tres familias de quarks.
PALCA: Quarks son las cosas que componen el protón y el neutrón. Entonces, cuando se descubrieron los neutrinos a fines de la década de 1950, los físicos supusieron que serían tres y, de hecho, desde entonces han encontrado tres. Pero luego, en la década de 1990, un experimento sugirió que podría - podría - ser un cuarto tipo de neutrino y que rompería las reglas y sacudiría los cimientos de lo que los físicos creen saber - bueno, sobre todo. Por alguna extraña razón, los físicos denominaron a este escurridizo excéntrico como el neutrino estéril.
CONRAD: Sí, creo que es un nombre terrible.
PALCA: Pero por ahora, estamos atrapados con eso. De todos modos, Conrad dice que ella y sus colegas diseñaron un experimento llamado MiniBooNE, otro nombre extraño, para ver si podían encontrar más pruebas para el neutrino estéril. En el experimento, un haz de neutrinos se dispara en un contenedor esférico lleno de 818 toneladas de aceite mineral. Los neutrinos interactuarán con los átomos de carbono en el aceite. Esas interacciones produjeron una señal particular. Pero Conrad dice que vieron una señal extra.
CONRAD: Y para tener una señal adicional, necesitas de alguna manera introducir un neutrino extra en tu modelo si esa señal resulta ser una señal real.
PALCA: después de años recopilando datos, Conrad dice que piensan que la señal adicional es real y que tienen evidencia de que el neutrino estéril está realmente allí. Entonces, ¿esto significa que los fundamentos de la física se ven afectados efectivamente? Bueno, no del todo. Conrad dice que necesitan más evidencia, y Jonathan Link está de acuerdo. Es físico de partículas en Virginia Tech. Lo llegué por teléfono celular en Alemania mientras se dirigía a una conferencia científica sobre neutrinos. Él dice que el modelo estándar ha estado prácticamente sin cambios durante 50 años.
JONATHAN LINK: Y, ya sabes, todos están buscando que se rompa. Pero, por supuesto, para romperlo se requiere una evidencia realmente sólida, y todavía no hemos llegado.
PALCA: Pero podemos llegar allí. Joe Palca, NPR News.
With a tiny help from Google
npr.org
La comprensión de los físicos sobre la naturaleza del universo ha recibido un golpe. Un experimento con neutrinos ha producido un resultado que rompe las reglas que los científicos piensan que gobiernan el mundo subatómico.
Detectores dentro del experimento MiniBooNE. Cortesía de Fermilab
Por Joe Palca para npr.org Junio 5 de 2018
Transcripción:
STEVE INSKEEP, PRESENTADOR:
Esta historia de una partícula pequeña podría ser realmente grande. Los físicos dicen que tienen evidencia de la existencia de una nueva partícula fundamental, como lo llaman. Si se confirma, podría revertir lo que los científicos creen que saben sobre cómo se ensambla el universo. Joe Palca de NPR informa.
JOE PALCA, BYLINE: Puede que no esté íntimamente familiarizado con las partículas llamadas neutrinos, pero están íntimamente familiarizadas con usted. Miles de miles de millones pasan por su cuerpo cada segundo. Son una de las partículas más abundantes en el universo, y encajan en algo llamado el modelo estándar. Es un conjunto de predicciones sobre casi todo: todos los bloques de construcción fundamentales de la materia y las fuerzas que trabajan en ellos.
JANET CONRAD: Uno de los patrones que hemos notado en el modelo estándar es que las cosas parecen venir de tres en tres.
PALCA: Esa es la física de partículas del MIT Janet Conrad.
CONRAD: Entonces, por ejemplo, hay tres familias de quarks.
PALCA: Quarks son las cosas que componen el protón y el neutrón. Entonces, cuando se descubrieron los neutrinos a fines de la década de 1950, los físicos supusieron que serían tres y, de hecho, desde entonces han encontrado tres. Pero luego, en la década de 1990, un experimento sugirió que podría - podría - ser un cuarto tipo de neutrino y que rompería las reglas y sacudiría los cimientos de lo que los físicos creen saber - bueno, sobre todo. Por alguna extraña razón, los físicos denominaron a este escurridizo excéntrico como el neutrino estéril.
CONRAD: Sí, creo que es un nombre terrible.
PALCA: Pero por ahora, estamos atrapados con eso. De todos modos, Conrad dice que ella y sus colegas diseñaron un experimento llamado MiniBooNE, otro nombre extraño, para ver si podían encontrar más pruebas para el neutrino estéril. En el experimento, un haz de neutrinos se dispara en un contenedor esférico lleno de 818 toneladas de aceite mineral. Los neutrinos interactuarán con los átomos de carbono en el aceite. Esas interacciones produjeron una señal particular. Pero Conrad dice que vieron una señal extra.
CONRAD: Y para tener una señal adicional, necesitas de alguna manera introducir un neutrino extra en tu modelo si esa señal resulta ser una señal real.
PALCA: después de años recopilando datos, Conrad dice que piensan que la señal adicional es real y que tienen evidencia de que el neutrino estéril está realmente allí. Entonces, ¿esto significa que los fundamentos de la física se ven afectados efectivamente? Bueno, no del todo. Conrad dice que necesitan más evidencia, y Jonathan Link está de acuerdo. Es físico de partículas en Virginia Tech. Lo llegué por teléfono celular en Alemania mientras se dirigía a una conferencia científica sobre neutrinos. Él dice que el modelo estándar ha estado prácticamente sin cambios durante 50 años.
JONATHAN LINK: Y, ya sabes, todos están buscando que se rompa. Pero, por supuesto, para romperlo se requiere una evidencia realmente sólida, y todavía no hemos llegado.
PALCA: Pero podemos llegar allí. Joe Palca, NPR News.
With a tiny help from Google