Al parecer el N97 es solo un lindo teléfono que corre sobre el mismo Symbian de siempre.
Esto significa que va a ser más de lo mismo pero con una pantalla touchscreen. Esto no es malo, al contrario, ya que si uno busca un teléfono de calidad, con GPS, con una buena cámara de fotos y que además filme, un reproductor multimedia y miles de cosas más, bien, el N97 seguramente sea una buena opción e incluso crea que es un telefonazo, ahora, si buscan que todos esos servicios estén integrados bueno, creo que el S60 es más una plataforma que un Sistema Operativo, por lo que la intuitividad y facilidad no están a la orden del día.
Ahí me vino a la mente la pregunta: ¿Que tiene que tener un smartphone para ser inteligente?
Nokia 9210, uno de los primeros SmartPhones
Creo que la premisa básica para esta respuesta debe venir por el lado de la usabilidad y la interoperabilidad entre los componentes del sistema para que el mismo pueda ser considerado operativo. Por ejemplo y si bien en algunas cosas es muy criticable (la cámara pre 3G S, el soporte de bluetooth, un muy atado sistema de distribución de aplicaciones, y varios más) el Iphone OS es uno de los Sistemas Operativos de teléfonos más usables que he probado, la curva de aprendizaje es muy suave y hay muy poca frustración al hacerlo.
¿Blackberry? Creo que es un OS sólido y bastante usable, aunque mis experiencias con ellos no es demasiada.
¿Windows Mobile? El hecho de que cada empresa haga un layer sobre él (como Touchflo) habla bastante de esto, aunque tiene sus fanáticos y haya PDA’s muy usables.
¿Android? Nunca probé un teléfono con Android aunque algunos hablan maravillas de él y al probarlo como Live CD me pareció muy interesante.
¿WebOS? Con solo mirar los videos se nota que es una fabulosa bestialidad.
Ahora me gustaría darle el turno a los taringueros para que cuenten qué teléfonos que se hacen llamar smartphones creen que son inteligentes y porqué, y cuales creen que de smart solo tienen el slogan.