Lo que vendrá tras los 10.800 millones de pesos

Lo que temo vendrá tras los 10.800 millones de pesos Mis puntos de vista no tienen ni basamento tecnocrático ni ampulosidad idiomática. Escribo desde lo más bajo ayudado por esa experiencia que brinda la universidad callejera, cuando uno, con casi 65 años, no pasó de ser otro más de los "de a pie" con todo lo que se viene acumulando de sabiduría, aunque siempre tratando que sea lo más humildemente posible por más que se me escabulla alguna que otra palabrita incómoda que llaman por allí como "de grueso calibre". Más que feliz por el anuncio gubernamental de ese anhelado e imprescindible aporte de asignación por hijo para los sectores desplazados de la sociedad, pensaba en cómo deben de estar relamiéndose algunos caníbales empresarios que fabrican y venden tanto alimentos como elementos domésticos de primera necesidad, calculando cómo y cuánto van a recaudar de más cuando ya circulen estos diez mil ochocientos millones de pesos. Y no es que uno fabule o invente, ni agreda de palabra porque sí nomás. Son las evidencias históricas las que hablan. Son los archivos que nos dejan recordar que estos empresarios aumentan sus productos antes de dar un aumento de sueldos. Son también las declaraciones de algunos popes en el coloquio capitalista de IDEA, que indican y ratifican que no tienen la menor idea de qué es ser solidario con el prójimo, en eso de hacerse los boludos consuetudinarios. Son y serán insaciablemente codiciosos, deplorablemente ostentatarios, miserablemente burgueses que siempre hicieron oídos sordos al llanto simbólico aturdidor de un niño que tiene hambre, de una madre desnutrida, de un abuelo enfermo. Supongo que casi todos ellos tendrán hijos. Y me pregunto si pondrán en agenda alguna vez en familia el tema del hermano necesitado y si alguna vez se pondrán del lado del hambriento que no puede saciar su apetito, del enfermo que no tiene cómo ni quien lo cure, del ignorante que aún no tuvo la constitucional opción de insertarse en la sociedad, buscando salir del anonimato infame a que son obligados todos por ser pobres o indigentes. Si algunos trataran el tema es para celebrarlo y agradecerlo, aunque casi no se note en el global. Y si no lo hacen (que es lo que más parece), entonces no se entiende su actitud hipócrita cuando intentan instalarse, prensa de por medio, como paradigmas y voceros de algo que tenga que ver con la moral, la justicia y otros asuntos supuestamente ejemplarizadores ¿Qué opina usted sobre esto don Hugo B. de la s.r.a.? Si los gobiernos no les ponen coto a estos desmadrados, los 180 mangos serán 90 en pocos meses. No está mal recordar que llega fin de año y con él las festividades navideñas. Y no va a faltar mucho tiempo para que nos vendan la sidra en envases de medio litro, mientras el pan dulce (¿?) que podemos comprar los pobres seguirá siendo un pedazo de masa con colorantes y aromatizantes, leudada, cocida y con un envoltorio que miente descarado y desleal su contenido. Vienen muy a cuento estas acotaciones ya que va a ser para esa fecha cuando gran cantidad de los millones de beneficiarios de esta bendita "Asignación por hijo", tengan disponible el dinero que gastarán principalmente en comestibles. Y será allí cuando a ese sistemático aumentar cuasi automático del precio de los pecetos, los matambres, las colitas de cuadril, los pollos, los lechones, los tomates y demás, estos sinvergüenzas le agreguen costos "prefabricados" a otros artículos y, de paso, se pueden perpetrar unos cuantos camuflajes más de envases y de contenidos. ¡Total casi nunca sale nadie en defensa de los pobres que son engatusados a cara descubierta! Pasadas las navidades, en pocos meses alguno que otro podrá comprar alguna vestimenta imprescindible. ¡Y allí se va a encontrar que el talle seis no le entra al bebé recién nacido! (¿Serán por meses en lugar que por años los talles ahora?). Y va a pasar por la librería cuando llegue el ciclo escolar y se topará con que ciertos artículos han tenido aumentos desproporcionados, amplificados con cualquier excusa. Y luego comprobará por enésima vez que desde que los verduleros "desarman y vuelven a armar" los atados de acelga, los mismos tienen seis, siete u ocho hojas (y eso sucede porque se les permite vender así y no por kilogramo) y habrá de constatar que los caros alcauciles son cada vez más caros porque ahora vienen "con manija"(porque cuando se venden por kilogramo el tronco que no es alcaucil también pesa y ayuda a robar.). E irá al "super" y no encontrará la oferta más que difundida y le dirán que "se agotó el stock".Y lo seguirán llamando desde las telefónicas para romperle las pelotas a cada rato con promociones y "regalos", mientras le van acortando los pulsos más y más y más. Y los "bondis" seguirán sin circular bien entradas las noches, por más que les den subsidios que no precisan si los comparamos con otros "necesitados de verdad".Y la farmacia nunca estará "de turno" para ir a comprar ese medicamento que cuesta igual que el mes pasado pero que ahora trae menos contenido. Y el "bolichero" siempre tratará de redondear para él. Y si vive en un barrio de los suburbios, la vereda seguirá sin existir. Etcétera. Algún desprevenido tal vez quiera tildarme de exagerado. ¿Sí? Bien confundido que está. Le voy a poner solo dos ejemplos contundentes, ¡sólo dos!. El primero: ¿No se fijó cuánto mide un "churro"? ¿No le parece que en cada uno le roban por lo menos dos centímetros en el largo si lo compara con uno de los que adquiría hace sólo diez o quince años? ¿Y en el diámetro? El segundo y aún más escandaloso: El ladrillo que se usa en la construcción es, geométricamente hablando, un prisma rectangular. Como tal tiene largo, ancho y alto. Digamos que hasta hace unos 50 o 60 años, las paredes de 30 eran de 30, las de 15 de 15 y cada hilada tenía unos 7 centímetros de alto. El descaro, la impune desfachatez empresarial, han llegado a no tener límites en este asunto en particular y año tras año los ladrillos que se perpetran o se comercializan, son bastante menos largos, bastante menos anchos y bastante menos altos. Basta con pasar por una demolición y comparar unos y otros. La diferencia es impresionante, ¡y siempre la paga más cara el de más abajo! (¿Hace falta dejar constancia que los ladrillos se venden por unidad o por millar?) Cuesta creer que se haya llegado a permitir estos "modus operandi" durante décadas. Para colmo son estos mismos empresarios y/o comerciantes los que, disfrazados de buena gente, reclaman ciertos derechos por medio de la prensa cuando les incrementan los tributos o se les trata de poner límites a algunos abusos que consuman (de consumar no de consumir). Pensaba, o más bien soñaba, que un manto de piedad cubría a algunos de estos poderosos en dinero y que los grandes supermercadistas, por ejemplo, se unían de verdad para ayudar en algo a los verdaderamente necesitados que van a cobrar este auxilio económico a la niñez, y, "de motu propio", así como hacen descuentos cuando se paga con tarjetas de débito o de crédito, disponían un día de la semana para también brindar un descuento especial a los pobres que abonen con la tarjeta que les será provista, obviamente que sólo en alimentos de primerísima necesidad. Con un 10 por ciento, pérdidas, lo que se dice pérdidas, seguro que no habrían de lamentar. ¡Están a tiempo señores empresarios de estos rubros y de otros! ¡Dios se los ha de recompensar porque se trata de obrar con misericordia con el prójimo! ¡No hacerlo y, a cambio, aumentar precios sin justificación en pos de la ambición que invade a la enorme mayoría de vuestra corporación, sería una auténtica nueva herejía! http://www.agencianova.com/nota.asp?n=2009_11_6&id=12476&id_tiponota=2