בס"ד
(una vez mas disculpas por los errores de ortografia, el español no es mi lengua natal)
Bueno Taringeros, este post es la continuacion del tema mas discutudo en toda la Historia, va a ser muy diifcil que entiendan lo que estoy escribiendo sin que hayan leido los tres post anteriores, asi que pido que antes de apurarse a comentar o preguntar, leean los post anteriores ya que si no pueden llegar a sacar conclusiones equivocadas y hacer preguntas que ya se respondieron ateriormente.
Estos son los links de las 3 partes anteriores:
Post 1:
Temas: Existencia de Di-s, Budaismo, Cristianismo, Judaismo e Islam.
Post 2:
Temas: La ciencia y la religion, creacion del mundo y evolucion (primera parte)
Post3:
Temas: La ciencia y la religion, creacion del mundo y evolucion (segunda parte)
Contradicciones con la Creacion del Mundo y la Teoria de la Evolucion (Tercera parte)
Para continuar el tema, hay que recordar que intentamos responder las preguntas que tiene la ciencia a travez del libro sagrado para los judios, La Tora, que es el libro que elejimos luego de concluir que es el que mas potencial tiene para encontrar el camino de la verdad absoluta, sin intentar ofender a las otras religiones, ya que solo lo elegimos por la craridad de sus respuestas puntuales, sin el objetivo de denegar ninguna.
Ahora seguiremos tratando sobre las grandes preguntas que mantienen en el dia de hoy muchas personas, por causa de diferentes teorias, como por ejemplo la siguiente:
La teoria de la Evolucion
Hoy repasaremos un poco mas de un tema mencionado en el post2, sobre las contradicciones que tiene la Teoria de la Evolucion. Charles Darwin, hace unos 120 años llego a la conclusion de que todos los seres vivos que existen hoy en dia, no siempre fueron asi, si no que evolucionaron de otros seres que existian anteriormente, con esp se llega a esta teoria. La teoría de la evolución sostiene que las especies evolucionan y cambian a lo largo de los siglos. En la práctica, esto significa que a los Mamuts se les cae el pelo y se convierten en elefantes, que los monos se ponen en dos patas, se vuelven cabezones y se convierten en personas y que los tocadiscos encogen, pierden las agujas y los altavoces y se transforman en ipods. La evolución también implica que en el futuro tendremos la cabeza grande como un huevo de avestruz y nos quedaremos calvos a los cinco años.
No muchos saben, pero si Darwin estaria vivo hoy dia, tendria el mismo que admitir que la evolucion es una teoria incorrecta, segun lo que el mismo escribio en su libro.. y eso como?
Darwin escribe en su libro asi: "Porque no se encontro ni un solo fósil de especie de transición?..Puede que esta sea la pregunta mas resaltada que hay contra mi teoria". Osea para explicar mejor, segun esa teoria, si por ejemplo, nosotros venimos de los monos, tiene que haber varias especies que esten "entre" estas dos especies (creo que en español le llaman, "el eslavon perdido" ). Ahora el problema es que hasta el dia de hoy no se encuentra ni siquiera una de esas especies en transicion, lo que puede dar una prueba de que estas se han creado juntas. Segun su propio libro, esta es la contradiccion mas alarmante que puede aparecer contra esa teoria, pero que responde de ante-mano?: (segun su libro "El origen de las especies", segun el que tengo de ejemplo, pagina 288) "Yo creo que la explicacion esta escondida en la realidad de que todavia no se revelaron todas los potenciales de investigacion geologica" (asi segun mi traduccion al español). Pero para entender, lo que dice es que en su epoca recien empezaron las excavaciones, todavia no se revelaron muchas pruebas, cuando sigan investigando y cavando mas y mas, llegaran a encontras las demas especies, lo que significa que si no se encuentran esas especies..segun sus propias palabras...(pagina 336) "Todo el que hace de lado, el echo de todavia no se encontrarion, tiene que hacer de lado toda la teoria en si". Lo que quiere decir que es obligatorio reconocer que tiene que haber especies de transicion y si no existen.. significa que toda la teoria de evolucion es un error. (segun las propias palabras de Darwin)
Pasaron 120 años de excavaciones e investiganes, y que resultados hay?. Segun los geologos dicen.."ya hemos excavado en casi todo lugar posible, no hay especien en transicion!". Lo que se puede afirmar que Drawin hoy en dia diria: "La teoria de la evolucion puede ser tirada a la basura"
Cabe destacar que la teoria de la evolucion, no puede explicar donde empieza todo. Ya que si todo es "casual" y no existe ninguna intervencion celestial para la creacion del mundo, entonces como puede ser que un ser que un ser "domem" (que en hebreo significa "quieto", como una roca) pasa a evolucionar como un ser vivo??.
Segun las leyes de la naturaleza es imposible que una roca pase a ser un ser vivo. Pero si nos fijamos en la teoria del Big Bang, la energia pasa a ser materia, osea que ya tenemos materia.. pero.. como esa materia se transforma en vida?. Segun la teoria de evolucion no hay ninguna explicacion relevante a la fuente orignal de la vida. El que tiene un poco de inteligencia, podria darse cuenta solo que si no existe una explicacion a eso.. entonces todo puede caer, sin complicarce y gastar dinero y tiempo en investigaciones buscando especies creadas por la buena imaginacion de una persona.
El mismo Darwin escribe a un biologo amigo, "hasta el dia de hoy, el ojo me causa escalosfrios". Cuando reflexionamos sobre como esta compuesto el ojo, llegamos a la conclusion de que es imposible que por "casualidad" se formo algo tan perfecto, "me causa escalosfrios" dice, ya que sabe que es algo que puede rechazar toda su teoria, el mismo no creia que algo tan complicado puede "evolucionar", ya que es algo que prueba una planificacion y complejidad indiscutibles, y eso es segun las palabras de Drawin antes de que se supiera todo lo que se sabe en estos tiempos sobre el mismo. No sabia que tenemos 7 millones de sensores de colores, que reciben los coloes y los difieren en informacion y de esa manera nosotros vemos todos los colores existentes. Cuando nosotros estamos en la obscuridad, y no podemos ver colores, esos 7 millones de sensores, no pueden funcionar, se apagan y su puesto lo toman 120 millones de sensores blanco y negro. Todo esto en nustro simple ojo, no creo que ninguna persona racional puede decir que algo asi se pueda crear a travez de la evolucion, a travez de las coincidencias.
Todo esta planificado, los ojos estan en una posicion exacta, no por ejemplo en la palma de las manos, sin planificacion, que posibilidades existen de que esten en un lugar tan exacto, como sabia la "casualidad" que los ojos nesecitan lubricarse y por eso podemos parpadear. Otro ejemplo pueden ser los animales que son peligrosos para las personas (venenosos) tienen colores que resaltan la atencion como un cartel de "Peligro", negro, amarillo y naranga (entre otros colores, depende sus tonos), simbolizan el peligro y la muerte. Si es solo para alertar al ser humano sobre lo peligrosos que son... como puede la evolucion saber hacer algo asi por si misma??
Si no hay "Planificador" se pueden hacer muchas preguntas a cada detalle de la creacion, existen mas contradicciones en el ambito de las teorias cientificas, que en la religion en si, a pesar que siempre se intenta voltear esa realidad, como hemos visto en estos 4 post's las respuestas de las largas investigaciones y distintas teorias, son muy faciles de responder, y cada una de estas teorias-antireligiosas, se transforman en pruebas indiscutibles al momento que se preguntan las personas adecuadas.
Si el hombre reflexiona de una manera totalmente objetiva, sin ninguna "idea echa" o "posicion", puede llegar a descubrir y aceptar cosas que por diferentes razones hasta el dia de hoy las pensaba como incorrectas y tambien puede rechazar con mas facilidad un estilo de vida que seguia sin una razon especifica. Uno de los estudiantes de Darwin, luego de que toda su vida haya sido uno de los mas fervientes defensores de la teoria evolutiva, en sus ultimos años de vida, escribe una monografia que la resume: "Toda mi vida preferi creer en la teoria de la evolucion, para no tener que creen en la existencia de Di-s, ya que si existe, eso significaria que hay obligaciones, y yo simplemente queria una vida "libre" de "esas" obligaciones". Osea que en resumen, podemos investigar y seguir investigando una y otra vez, pero la verdad es una sola, es absoluta, y no podemos nunca llegar a la verdad si leemos e investigamos las cosas desde un tipo de vista "totalmente: subjetivo. Existe en cada uno de nosotrso una subjetividad, una posicion, pero hay que saber investigar, saber autocriticar y responder las cosas que nosotros mismos creemos para poder empezar a investigar las demas contradicciones, y para eso hay que estar dispuestos a muchas cosas que pueden ser muy duras.
En relacion con esta teoria, si compararamos como en detalle esta explicada segun la Tora Escrita y la Tora Oral la creacion del mundo, con un planificador y un razonamiento explicativo y logico... a como esta teoria evolutiva, de manera muy rebuscada, sin suficientes pruebas y con complementos muy poco racionales, podemos llegar concluir que la religion trabaja de manera mucho mas cientifica que la teoria en si.
Ahora ya el camino esta abierto a cada uno de ustedes, en investigar de aqui en adelante su camino de vida, no dejarse llevar por nadie, mi inetncion nunca fue qe esten deacuerdo conmigo, si no de que ahora tengan una base para poder saber hacer las preguntas correctas y buscar las pruevas suficientes para continuar por uno mismo su camino, pero sin que ninguna religion o ciencia pueda convenserlo tan facilmente como antes.
Un saludo Grande.
(Por favor eviten comentarios agrecivos, no es el objetivo de los post's.)
Fuentes:
http://www.hidabroot.org/MediaDetail.asp?MediaID=838
http://www.portalplanetasedna.com.ar/teoria_evolucion.htm