Como ya sabrán todos, aparecieron más de 11 millones de documentos de una fuente anónima sobre Panama Papers, y uno de los nombrados fue Mauricio Macri.
Así que muchos cyber-k (aparecen cuando les conviene) aprovecharon para atacarlo, incluso la gente común y corriente tiene una confusión con este tema, así que voy a desmentir algunos comentarios y aclarar varias cosas.
NO SEAMOS COMO LOS PANELISTAS DE 678
SEAMOS JUSTOS, Y PIDAMOS JUSTICIA DE IGUAL MANERA
Exacto, pero si querés que seamos justos, entonces esperemos a ver quienes son los culpables cuando salga información concreta, ya que esto es algo que recién empieza
SOLO HAY 2 LADOS QUE NOS TIENEN QUE DIVIVIR, LOS CHORROS Y LOS HONESTOS
NO DEFIENDAS A LOS CHORROS
Concuerdo, por lo tanto no hay que culpar de chorros a quienes aún no tienen evidencia que lo demuestre.
que tiene que ver que sea empresario, el tema es que el presidente de la Nación tiene sociedades en paraísos fiscales para evadir y lavar guita negra
No hay evidencia alguna de lavado ni evasión por parte de Macri, eso es guiarse por tergiversaciones del caso y sensacionalismos.
Muchos tienen el malentendido de creer que todas las sociedades offshore son para eso, pero no es así, ya que por ejemplo también se usan para pagar menos impuestos o invertir en otras empresas de forma legal.
ya sé, pero para qué te pensás que tienen esas empresas fanstasma en paraisos fiscales ?? son para lavar guita, a ver si te cae la ficha.
La "ficha" te tendría que caer a vos, que te dejas llevar por puros prejuicios sin siquiera conocer la cantidad de razones por las que pueden crearse ese tipo de sociedades.
Repito, no todos los casos son para lavar guita y evadir impuestos, hay otras razones las cuales son totalmente legales
Qué te pensás que estaba haciando macri con esa empresa?? comercializaba chupetines? tu ingenuidad no tiene límites jajaja
Invirtiendo en Brasil en el área de construcciones y economía real por ponerte un ejemplo. De hecho la empresa estaba declarada en la AFIP (aprovecho para recordarte que es un empresario). Pero si querés ver delito donde no lo hay, que investiguen y listo, si hay delito que vaya preso, pero por ahora no hay nada, asi que te recomiendo que no hables sin saber y esperá a que investiguen un poco.
No me vengan con boludeses si abris una cuenta offshore es para lavar guita negra o evadir impuestos.
Es cierto que muchas veces ese es el objetivo, pero otras no, y solo el hecho de abrir una cuenta offshore no tiene absolutamente nada de ilegal.
En resumen, aparece Mauricio Macri como director de una cuenta offshore del padre, pero no hay ningún indicio de movimientos ilegales por su parte.
Cuando salga la información completa que revelará quienes cometieron corrupción y quienes son inocentes.
Les recomiendo un poco más de objetividad, por que el problema con Macri viene por no haber declarado, pero él figura de forma legal en la cuenta offshore.
Y si no conocen lo que es una evidencia de verdad, les dejo un ejemplo que ya conocemos todos de gente "sólo contando dólares" en pleno cepo cambiario
Es todo mentira de Clarin, Macri basura vos sos la dictadura
Mientras tanto yo tengo ejemplos reales y concretos para creer en su inocencia
El tributarista César Litvin, socio del estudio Lisicki, Litvin & Asociados, dijo que "si Macri fue director y no cobró nada, no hay infracción porque si no tuvo ingreso no la tiene que tener declarada la plata. Si era accionista o cobraba dividendos, sí. Estas estructuras se usan para invertir fuera de la Argentina. Eso no es delito".
Así que si van a tratarme de "globoludo" defendiendo a un "corrupto" entonces muestren evidencias de verdad que lo inculpen, y no puro sensacionalismo barato a causa de su propia ignorancia.
Les recomiendo que se informen mejor para que no culpen sin evidencias, ya que muchos están guiandose solo por las apariencias
http://www.eltribuno.info/tributaristas-afirman-que-macri-no-tenia-obligacion-declarar-su-participacion-la-sociedad-n696751
http://www.perfil.com/politica/Carrio-respaldo-a-Macri-Me-mostro-las-pruebas-20160404-0053.html