Buen domingo, Taringueros!
Hacía bastante rato que no pisaba estos horizontes. Casi 2 años.
Imagen "nada-que-ver" de relleno
Extrañaba por sobre todo la posibilidad de tener una plataforma para escribir de todo.
Algo maravilloso que, parece ser, no muchos aprovechan en esta página, aún vapuleada por noticias levantadas de otras páginas, y propaganda política repetida como cassette por los más extremistas.
En fin, supongo que eso también forma parte de la dichosa libertad de expresión, aunque algunos no se banquen ver cosas contrastantes con el pensamiento propio.
No todos se bancan la libertad de expresión, así que será imperativo que aprendan a bancárselas, sobre todo las respuestas producto de expresar el pensamiento propio. (De esto me hago cargo a priori, por lo que pueda llegar a leer en comentarios)
La mejor y más constructiva diversidad es la de ideas, y es por eso importante que ninguna sea menospreciada o ignorada.
Haciendo uso de esa libertad, garantizada por todas las declaraciones y pactos de DD.HH. habidos y por haber, arranco a hablar sobre lo que me trae a escribir de nuevo.
Empezando por el título...
Me considero un conservador.
No necesariamente siento desprecio por lo que se considera progresista o de izquierda, porque dando lugar a la ingenuidad pienso que en el fondo ideológico aquellas personas que profesan esa línea de pensamiento tienen intenciones nobles, y por eso se identifican así. Además, no veo la necesidad de juzgar la calidad de las personas según sus ideas políticas, o a quien defienden... Pero eso es otro tema.
No obstante, me cuesta tolerar algunas cosas de la cultura "pop" de hoy, que hace mucho se consideraban parte de lo "punk", o contracultura; cuando hoy son parte del mainstream, y hasta diría yo parte del poder político, tanto en funciones, como en campaña.
Sucede que hoy, ser conservador, es ser parte de la contracultura. Y esto al establishment progresista ciertamente le molesta, puesto que quiere mantener la postura de contracultura, al mismo tiempo que se mantiene como discurso monopólico en todos los medios en general. (De esto voy a entrar en detalles más adelante.)
Tristemente para ellos, ser cultura y contracultura al mismo tiempo es imposible. Por lo tanto aquellos "osados" en pensar diferente somos tildados de "fachos", "nazis", etc...
Pensar diferente es, desde mi punto de vista, estar en contra de esta cultura de indecencia, disfrazada de "cool", "igualitaria", "políticamente correcta", "amistosa", etc.
Adentro de esta cultura viene de la mano principalmente el falluterismo de endiosar y consagrar constantemente la mediocridad, en todos los ámbitos imaginables. Y de esto ejemplos sobran.
En esta cultura de indecencia, lo mediocre no es marginado ni cuestionado, dado que "ninguna voz debe ser silenciada".
Aún cuando esa voz no tiene nada útil que aportar, o peor, cuando la difusión de dicha voz supone un retroceso o involución en la cultura, se la promueve, se lucra con ella, y se silencia a las voces que realmente contruyen sobre los cimientos del progreso, ya sea en el arte, o en la sociedad en general.
Soy de aquellos que cree que el arte refleja lo que pasa en la sociedad, pero a su vez la sociedad se forma a partir del arte; en un constante feedback o retroalimentación, que construye el pensamiento y el accionar de las personas.
Esto no es propio de la Argentina solamente... El mundo occidental en general pasa por lo mismo.
Los interrogantes respecto a porqué sucede esto, y quién lo promueve puntualmente, escapan a mí. Con lo cual entraría en supuestos o especulaciones.
Es por eso que a la hora de ejemplificar, me voy a limitar a la comprobabilidad de los hechos, con ejemplos más que puntuales.
Reggaeton
Es posible que ni bien leiste el titulo del post y le diste click, esto se te cruzo por la mente. Más que normal, es lo que me trajo en primera instancia a escribir el post.
Dejándome llevar por mis pasional y exagerada opinión, diría que es el género musical del subdesarrollo. Y con fundamentos.
El reggaeton es un género musical que en su núcleo estructural, tiene ya varios años sin evolucionar. contrario a cualquier género musical. Comparar un tema de reggaeton del 2004 con uno de 2017 es inútil, dado que suenan exactamente igual. Y que decir de las letras...
"Me Reclaman" de Ozuna
Es que ella lo prefiere boqui sucio
Quiere que le meta duro con el prepucio
Se puso en cuatro patas
Quiere que lo entre por donde le sale caca
Abre esas patas
"Felices los 4" de Maluma
Y si con otro pasas el rato
Vamos a ser feliz, vamos a ser feliz
Felices los 4
Te agrandamos el cuarto
Escuchar las letras de reggaeton ciertamente produce cáncer en aquellos que sienten amor por el buen gusto y la decencia.
Lo que más molesta en lo personal es que, en épocas del "Ni una menos", esta música, que sigue poniendo a la mujer como un salvoconducto sexual para pajeros; sigue siendo promocionada, bailada y glorificada por todos los medios audiovisuales de popularidad.
Esta, como tantas otras formas de "cultura", en mi opinión tienen mucho que ver con lo que sucede en cuanto a violencia y crímenes de índole sexual.
La sociedad de hoy vive constamente masturbada, sexualizada y estimulada, y tiene al reggaeton como máximo estandarte...
Mas pareciera que los que luchan contra la violencia de género fracasan en ver esto, e insisten en que todos los hombres somos potenciales violadores y asesinos.
Si querés indignarte aún más, acordate que hay chicos en edad escolar escuchando temas como los de arriba.
Los Youtubers
Espacio aparte merecen estos personajes. No todos los Youtubers son de la calaña a la cual me refiero.
Existe una buena cantidad de Youtubers produciendo contenido original, y de calidad...
Mas no se puede decir lo mismo de la máxima expresión de mediocridad en YT: los canales de gameplays y videorreacciones.
El entretenimiento es LA industria por excelencia. Por eso es que simples tipos que meten una pelota en un arco como Messi o C.Ronaldo ganan cientos de millones por año, contrario a investigadores científicos o eminencias en campos como la medicina o la ingeniería...
Los Youtubers que se dedican a lo previamente mencionado entran en ese terreno. Aunque a diferencia de Messi o Ronaldo, quienes entrenan todos los días a base de un inconmensurable esfuerzo; los Youtubers de gameplays solo necesitan una PC gamer o una consola, internet, una camarita y un programa de captura de pantalla. Ah, y ganas de ganar dinero sin ningún esfuerzo real.
Del resto se encargan los programadores, los ingenieros en sistema, los testers, y la incontable cantidad de profesionales que conforman la industria de los videojuegos.
El mundo gamer, todavía conserva ese componente "bananero"... Aquel que hace que incontables cantidades de pibes gasten todo su dinero en DLCs, pre-orders, ofertas de temporadas, etc, etc.
Los canales de gameplays, lejos de ser originales, son netamente funcionales a la industria, y por eso tenemos una marejada de pibes grabandose con los Moto Gs que le compraron los padres, queriendo monetizar sus videos a base de mostrar lo que hicieron el fin de semana en GTA Online.
Es para llorar, sí.
El "arte" moderno
A Miguel Ángel le llevó 3 años hacer su "David" a base de un cincel y un martillo.
Marta Minujín solo necesitó ir a un desarmadero para buscar el capó de un auto y ponerle colores encima para que el falluterismo cultural de hoy lo pusiera dentro del "pop-art".
La mente sana y con medio dedo de frente dice con un tono Francellesco "¿pero esta gente es boluda?"
Muy lejos de eso. El "arte moderno" es otro de tantos intentos desesperados por ser especial. Es una pseudo elite de pajeros pretenciosos jugando a encontrar un sentido a algo que no tiene ni mérito, ni belleza.
Es la gente capaz de usar 10 millones de dólares (del bolsillo de los contribuyentes cabe agregar) por una piedra de 340 toneladas, como los genios del museo de arte moderno de Los Angeles lo hicieron.
http://opinion.latimes.com/opinionla/2012/03/lacma-10-million-rock.html
Es la gente que adora a un tipo que dibuja latas de tomate.
La gente que no ve manchas en un tapiz, sino "action painting".
Y la gente que se ofende porque alguien confunde su arte con basura. Que repudiable que es el sentido común, ¿no?
Nuevamente, la mediocridad sigue ganando por sobre el mérito, y la gran parte de la población sigue callada o silenciada.
Contracultura vs Cultura
Si me seguiste la corriente todo este camino, recordarás que dejé picando este concepto.
Como dije antes, ser conservador es la nueva contracultura.
Es parte del proceso natural de cualquier sociedad la existencia de un equilibrio entre lo "dominante" y lo "rebelde". Cultura y Contracultura respectivamente.
Pensar en los valores de la familia tradicional, rechazar el consumo de drogas, y no sentirse identificado con lo que hoy se promueve como "normal", es ser un rebelde. Un "nazi", "facho", etc.
Habrás notado que ningún medio en la actualidad se molesta en analizar en profundidad el #NiUnaMenos, más alla del marketing del hashtag.
Por supuesto que la violencia es repudiable, y por supuesto es indignante y triste que sigan muriendo mujeres en manos de hombres.
No obstante, atreverse a cuestionar que la mujer occidental de hoy vive en privilegio frente al hombre es sinónimo de herejía a nivel mediático. Sobre todo teniendo en cuenta que:
-Las mujeres viven en promedio diez años más que los hombres
-Las mujeres egresan de las universidades un 33% más que los hombres
-Las mujeres controlan el 70% de los gastos de consumo a nivel mundial
-Las mujeres (en EE.UU) son propietarias de un 65% de todos los bienes
-En Argentina la Ley 26.485 de Violencia de Género, no contempla en ninguno de sus artículos como tal, a todos aquellos actos perpetuados contra el hombre.
- 9 de cada 10 fallos de tenencia de hijos en casos de divorcio son a favor de la madre.
Y un sinfin de incontables situaciones en detrimento del hombre como tal, invisibilizadas por el establishment de los medios que como un credo incuestionable predican ese hashstag sin cuestionamientos.
No obstante, y como es natural, el curso generacional se encargó por sí solo.
De esto da cuenta un artículo publicado por el diario británico Dailymail, que muestra a la Generación Z (aquellos nacidos después del 2000) como "la más conservadora desde la 2da Guerra Mundial".
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3790614/They-don-t-like-drugs-gay-marriage-HATE-tattoos-Generation-Z-conservative-WW2.html
La conclusión (?)
No espero haberte convencido, ni que pienses igual que yo.
Si coincidís conmigo, sabé que no estás solo, y no te sientas ridiculizado, ni inhibido de tus convicciones.
Si no coincidís conmigo, te invito a que comentes puntualmente en qué punto diferís, y que des pie a un debate en cual todos podamos sacar alguna idea productiva.
Tenemos una invaluable plataforma para hacerlo.
Que estés bien!