Hola gente de Taringa!
Pese a que esto sea generacion pasada esta data va a ser muy importante para los usuarios de estos CPU y ó para aquellos que no quieran esperar a los Ryzen R5 y R3.
UN AMD FX 6300 ES 100% SUPERIOR A UN I3 6100, ARGUMENTOS.
-Tiene mas nucleos por lo cual le podes mandar una grafica superior.
-Al tener mas nucleos tiene mas futuro. Los programas cada vez pesan y exigen mas.
-El i3 es un pobre Dual core que SIMULA ser un quad core. ¿ Que significa esto? Esto quiere decir que es un procesador que le pusieron hilos junto con sus cores y se SOBRE- ESFUERZA para aparentar ser un quad core. Con esto no solo no logra alcanzar a un quad core, sino tambien levanta mucha temperatura y se debilita muchisimo en muy poco tiempo de uso (EN 2 AÑOS TU I3 NO RINDE APENAS AL 60% DE LO QUE RINDIO SIENDO NUEVO)
BENCHMARKS MAL HECHOS Y COMPRADOS
-Cuando se hacen benchmarks se prueba a los microprocesadores en MONO HILO y casi nada en MULTI HILO. (AMD se lo come al i3 con todos sus nucleos juntos, pero el fuerte del i3 esta en sus hilos individuales)
-Cuando se hacen los benchmarks se usan memorias de mayor frecuencia para Intel y menor para AMD.
NOTA: La tecnologia DDR3 tiene modulos de hasta 2400 MhZ... sin embargo usan de hasta 1600Mhz
con
Intel
usan de 2400mhz y de 3000mhz tambien habiendo una diferencia de mas de 1000mhz.
-Cuando se hacen los benchmarks se usan COOLERS DE STOCK y es algo que esta mal hecho porque AMD CALIENTA MAS y por eso RINDE MENOS mientras que INTEL CALIENTA MENOS y por eso RINDE MAS.
-Las mothers para AMD tienen un PCI-E x 2 siendo que soportan PCI-E de 3ra generacio, no obstante INTEL si usa PCI-E 3ra Generacion.
- Siempre se hacen benchmarks con tarjetas Nvidia (Son mas compatibles con Intel )
- En ocaciones se le hacen Overclocks al I3 6100 ó al Intel que se este probando contra el FX de
turno.
- Nunca le van a mandar una grafica muy sarpada a los i3 6100 y FX 6300 EJ: GTX 1070, GTX 1080, AMD RADEON PRO DUO (Este mounstruo se monta a la serie GTX, pero como es AMD y no Nvidia no hablan de el)
JUICIOS A INTEL POR DIFAMACION Y FRAUDES
la Unión Europea multó a Intel un récord de $ 1.45 mil millones de dólares, citando abuso de su posición dominante en el mercado, dando descuentos a los fabricantes de ordenadores a cambio de uso exclusivo de las CPU Intel . Mientras que AMD celebra la victoria, mostrando la bandera de la UE en su página principal ( Ed. : Desde entonces ha sido retirado), Intel está hablando de planes para apelar.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-intel-eu,2314.html
Rendimiento real de la serie FX
Es logico que a los que compraron un i3 6100 y lo comparen con el FX 6300 de un amigo vean que el FX 6300 va mejor. ¿Sabes porque te paso eso?, eso te paso porque ES LA VIDA REAL. Tu amigo, al igual que vos, le habra puesto un dispador tipo evo 212, y probablemente tenga memorias rams de cercana frecuencia. Aunque de no ser asi = AMD es superior (pero si le sumamos todas las rateadas de los benchmarks rinde menos). No obstante al pasar los años va a ser mas notorio la superioridad del FX 6300 dado que es un Six core y ahi va a ser notorio la ignorancia de los que hablan de que un i3 6100 es superior a un FX 6300 y a un FX 8350 un simple dual core que simula tener mas nuecleos
Pese a que esto sea generacion pasada esta data va a ser muy importante para los usuarios de estos CPU y ó para aquellos que no quieran esperar a los Ryzen R5 y R3.
UN AMD FX 6300 ES 100% SUPERIOR A UN I3 6100, ARGUMENTOS.
-Tiene mas nucleos por lo cual le podes mandar una grafica superior.
-Al tener mas nucleos tiene mas futuro. Los programas cada vez pesan y exigen mas.
-El i3 es un pobre Dual core que SIMULA ser un quad core. ¿ Que significa esto? Esto quiere decir que es un procesador que le pusieron hilos junto con sus cores y se SOBRE- ESFUERZA para aparentar ser un quad core. Con esto no solo no logra alcanzar a un quad core, sino tambien levanta mucha temperatura y se debilita muchisimo en muy poco tiempo de uso (EN 2 AÑOS TU I3 NO RINDE APENAS AL 60% DE LO QUE RINDIO SIENDO NUEVO)
BENCHMARKS MAL HECHOS Y COMPRADOS
-Cuando se hacen benchmarks se prueba a los microprocesadores en MONO HILO y casi nada en MULTI HILO. (AMD se lo come al i3 con todos sus nucleos juntos, pero el fuerte del i3 esta en sus hilos individuales)
-Cuando se hacen los benchmarks se usan memorias de mayor frecuencia para Intel y menor para AMD.
NOTA: La tecnologia DDR3 tiene modulos de hasta 2400 MhZ... sin embargo usan de hasta 1600Mhz
con
Intel
usan de 2400mhz y de 3000mhz tambien habiendo una diferencia de mas de 1000mhz.
-Cuando se hacen los benchmarks se usan COOLERS DE STOCK y es algo que esta mal hecho porque AMD CALIENTA MAS y por eso RINDE MENOS mientras que INTEL CALIENTA MENOS y por eso RINDE MAS.
-Las mothers para AMD tienen un PCI-E x 2 siendo que soportan PCI-E de 3ra generacio, no obstante INTEL si usa PCI-E 3ra Generacion.
- Siempre se hacen benchmarks con tarjetas Nvidia (Son mas compatibles con Intel )
- En ocaciones se le hacen Overclocks al I3 6100 ó al Intel que se este probando contra el FX de
turno.
- Nunca le van a mandar una grafica muy sarpada a los i3 6100 y FX 6300 EJ: GTX 1070, GTX 1080, AMD RADEON PRO DUO (Este mounstruo se monta a la serie GTX, pero como es AMD y no Nvidia no hablan de el)
JUICIOS A INTEL POR DIFAMACION Y FRAUDES
la Unión Europea multó a Intel un récord de $ 1.45 mil millones de dólares, citando abuso de su posición dominante en el mercado, dando descuentos a los fabricantes de ordenadores a cambio de uso exclusivo de las CPU Intel . Mientras que AMD celebra la victoria, mostrando la bandera de la UE en su página principal ( Ed. : Desde entonces ha sido retirado), Intel está hablando de planes para apelar.
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-intel-eu,2314.html
Rendimiento real de la serie FX
Es logico que a los que compraron un i3 6100 y lo comparen con el FX 6300 de un amigo vean que el FX 6300 va mejor. ¿Sabes porque te paso eso?, eso te paso porque ES LA VIDA REAL. Tu amigo, al igual que vos, le habra puesto un dispador tipo evo 212, y probablemente tenga memorias rams de cercana frecuencia. Aunque de no ser asi = AMD es superior (pero si le sumamos todas las rateadas de los benchmarks rinde menos). No obstante al pasar los años va a ser mas notorio la superioridad del FX 6300 dado que es un Six core y ahi va a ser notorio la ignorancia de los que hablan de que un i3 6100 es superior a un FX 6300 y a un FX 8350
un simple dual core que simula tener mas nuecleos