Me la juego un poco y digo lo que pienso. Si te gusta ver otras opiniones y compartir las tuyas tomate un segundito, lee lo que tengo para decir, y después esperaremos tu opinión en los comentarios.
Cualquier comentario que arme bardo,spam,etc.
será borrado. Ser rebelde está bueno, pero revelate contra el sistema, no contra Taringa! gil.
Valoren el esfuerzo. y no desvirtúen
Si les gustó el post compartan, así mas gente lo ve, y puede pasar un momento de reflexión entre tanta mediocridad actual.
Bueno les dejo el post..
Bueno, cree este post con la ilusión (un poco inocente) de que algunos ya maduramos un poco en esta página y que se podrá discutir seriamente algunos temas sin irnos al carajo con pelotudeces.Igualmente, quiero dejarles un video del canal que por suerte tuvo una gran repercusión (tres cuartos de millón de visitas al día de hoy) y los puede introducir en mi opinión sobre el tema que vamos a hablar, para que sepan mi punto de vista antes de leer el resto de mis ideas sin un contexto adecuado.
------------------------------------------------------------
Ahora, con respecto al título "La homosexualidad es un lujo de las sociedades posmodernas" se podría resumir mi razonamiento de la siguiente forma:
Voy a dejar el desarrollo justo ahí, en el punto más resumido que puedo porque sinó después siempre alguno tira la de...
o

(aclaro por las dudas, hasta hace muy poco mi usuario se llamaba @EnvaseSMG, gracias a adrian pasteri ¡¡Groso!! lo pude cambiar)
Este planteo no se corresponde con mi idea, y también culpo a mi incapacidad de comunicar mis pensamientos por escrito, pero es evidente la diferencia.Yo planteo que la homosexualidad es un lujo porque simplemente no nos brinda ningún tipo de beneficio como especie, desde la evolución es una actividad neutra. En cambio las leyes y el estado (criticados o no) son dos herramientas realmente útiles para favorecer la organización y el desarrollo de una sociedad, en infinidad de aspectos fueron necesarios para la evolución del humano.
--------
Los casos particulares que plantea este usuario me sirven para desarrollar más la idea.
En el primero, un pueblo dependiente de su fertilidad para su subsistencia veta la homosexualidad, la prohíbe y la condena.
El segundo carga esa herencia y tarda cientos de años en quitársela, hoy por hoy la aceptación de la iglesia a la homosexualidad, aunque es muy amplia, no es ni de cerca completa.
El tercer caso es volviendo un poco atrás, y notamos como un pueblo fértil con una gran capacidad de expansión demográfica no se ve en necesidad de vetar la homosexualidad, y por el contrario, la naturaliza, resaltando sus virtudes y placeres.
Luego de un rato de charla logramos arribar al punto común, y logramos entender que, en cierto sentido, la opresión a la homosexualidad tuvo un objetivo y aún siendo negativa para el individuo no lo fue para la sociedad.
Teniendo en cuenta esto, es aceptable en la actualidad su desopresión. Todo a su tiempo.
Lo que me gustaría lograr con este texto es darnos cuenta que en la historia todo tiene un porqué y darnos cuenta que capás el prohibir la homosexualidad no fue un acto de maldad deliberado, sinó que fue necesario.
Bueno, el post llegó a su fin. Espero sus comentarios y opiniones.
Lo que quieran solo tiene que decir, espero que les haya interesado y si piensan como yo que se puede volver poco a poco a la inteligencia colectiva, no se olviden de dar #RECO
• Fin del Post •