El diario oficialista La Nación nuevamente recurre a un título engañoso, que es desmentido en la propia nota, ya que dice que Burzaco dijo que Cristina no cobró coimas. De hecho, Infobae, otro diario marcadamente oficialista refirió a este dato con una nota de color, y aclaró que se usó el nombre "Cristina" en los registros internos (no bancarios) como una especie de broma. Y lo mismo pasaba con Grondona, que era mencionado como "El Papa"
Burzaco desliga a Cristina, y menciona un dato de color respecto al nombre que le ponían a las coimas. Pero La Nación titula esta trivialidad en letras catástrofe, como título principal. Nadie que no tenga intenciones de engañar va a poner un dato intrascendente como si verdaderamente Burzaco hubiera involucrado a Cristina. De hecho, si tuvieran un poquito de honestidad, el título de la nota debería acercarse más bien a "Burzaco desligó a Cristina", que es lo que verdaderamente importa, y no con qué nombre anotaban las coimas dentro de la empresa.
TAMBIÉN HAY QUE ACLARAR QUE BURZACO ES HERMANO DE EUGENIO BURZACO, ACTUAL SECRETARIO DE SEGURIDAD, CON QUIEN ADEMÁS MANTUVO UNA SOCIEDAD COMERCIAL RESPECTO A LA SEGURIDAD DEL MUSEO DE BOCA.Y BURZACO REPRESENTABA A UNA EMPRESA SOCIA DEL GRUPO CLARÍN, TORNEOS Y COMPETENCIAS.
Repito, se trata de un título engañoso-mentiroso, algo a lo cual estamos acostumbrados desde los medios oficialistas, que como tienen un cuasi monopolio de la palabra se sienten más impunes para mentir (los opositores están acorralados, son poquitos, y por ejemplo, en C5N, a pesar de que no fue nombrado el nuevo gerente de contenidos, ya se nota el cambio de línea)
Si no me creen respecto a cuán mentiroso es el título, lean parte de la nota y verán la contradicción, evidente:
"NUEVA YORK.- Las coimas a Julio Grondona eran pagos al "Papa". Los sobornos al "Brasilero" estaban dirigidos a Ricardo Texeira. Y el dinero para dos ex funcionarios que manejaban el programa Fútbol para Todos, Pablo Paladino y Jorge Delhon, se anotaban con el nombre "Cristina", una referencia a su jefa, Cristina Kirchner .
El nombre de la ex presidenta quedó así plasmado en los archivos de la megacausa por el escándalo de corrupción del FIFAgate. Alejandro Burzaco, el ex CEO de Torneos devenido en testigo clave del caso, testificó ayer en un tribunal de Brooklyn que su mano derecha, Eladio Rodríguez, encargado de llevar un registro de los pagos, utilizaba apodos para identificar a los beneficiarios y que los sobornos a los funcionarios kirchneristas se anotaban bajo el nombre de su jefa, a quien, aclaró, nunca le pagó coimas.
"¿Usted pagó sobornos a Cristina Fernández de Kirchner", le preguntó a Alejandro Burzaco el fiscal Samuel Nitze. "No, señor", respondió Burzaco, bajo juramento."
Podrán decir que el título no dice que Cristina Kirchner cobró coimas, pero es oscuro a propósito (no aclara de qué registros y en carácter de qué) y claro, la importancia que le dan presupone que debe tratarse de algo importante. Pues no, es un simple engaño.
Burzaco desliga a Cristina, y menciona un dato de color respecto al nombre que le ponían a las coimas. Pero La Nación titula esta trivialidad en letras catástrofe, como título principal. Nadie que no tenga intenciones de engañar va a poner un dato intrascendente como si verdaderamente Burzaco hubiera involucrado a Cristina. De hecho, si tuvieran un poquito de honestidad, el título de la nota debería acercarse más bien a "Burzaco desligó a Cristina", que es lo que verdaderamente importa, y no con qué nombre anotaban las coimas dentro de la empresa.
TAMBIÉN HAY QUE ACLARAR QUE BURZACO ES HERMANO DE EUGENIO BURZACO, ACTUAL SECRETARIO DE SEGURIDAD, CON QUIEN ADEMÁS MANTUVO UNA SOCIEDAD COMERCIAL RESPECTO A LA SEGURIDAD DEL MUSEO DE BOCA.Y BURZACO REPRESENTABA A UNA EMPRESA SOCIA DEL GRUPO CLARÍN, TORNEOS Y COMPETENCIAS.
Repito, se trata de un título engañoso-mentiroso, algo a lo cual estamos acostumbrados desde los medios oficialistas, que como tienen un cuasi monopolio de la palabra se sienten más impunes para mentir (los opositores están acorralados, son poquitos, y por ejemplo, en C5N, a pesar de que no fue nombrado el nuevo gerente de contenidos, ya se nota el cambio de línea)
Si no me creen respecto a cuán mentiroso es el título, lean parte de la nota y verán la contradicción, evidente:
"NUEVA YORK.- Las coimas a Julio Grondona eran pagos al "Papa". Los sobornos al "Brasilero" estaban dirigidos a Ricardo Texeira. Y el dinero para dos ex funcionarios que manejaban el programa Fútbol para Todos, Pablo Paladino y Jorge Delhon, se anotaban con el nombre "Cristina", una referencia a su jefa, Cristina Kirchner .
El nombre de la ex presidenta quedó así plasmado en los archivos de la megacausa por el escándalo de corrupción del FIFAgate. Alejandro Burzaco, el ex CEO de Torneos devenido en testigo clave del caso, testificó ayer en un tribunal de Brooklyn que su mano derecha, Eladio Rodríguez, encargado de llevar un registro de los pagos, utilizaba apodos para identificar a los beneficiarios y que los sobornos a los funcionarios kirchneristas se anotaban bajo el nombre de su jefa, a quien, aclaró, nunca le pagó coimas.
"¿Usted pagó sobornos a Cristina Fernández de Kirchner", le preguntó a Alejandro Burzaco el fiscal Samuel Nitze. "No, señor", respondió Burzaco, bajo juramento."
Podrán decir que el título no dice que Cristina Kirchner cobró coimas, pero es oscuro a propósito (no aclara de qué registros y en carácter de qué) y claro, la importancia que le dan presupone que debe tratarse de algo importante. Pues no, es un simple engaño.