La verdad es una sola y como tal no puede ser disfrazada por argumentos, que no son concretos y carecen de valor.
ESPERO QUE LA GENTE CON IDEALES "BLANDITOS Y COMPRENSIVOS " NO DENUNCIE ESTE POST SEÑALÁNDOLO DE QUE INCITA AL ODIO, POR QUE DE ODIO NO HAY NADA. SOLO UNA VERDAD LATENTE.
Finalmente, el medio francés "Le Monde" publicó este miércoles el informe de inteligencia de la Marina de los Estados Unidos (que diera a conocer "1+1=3" por Crónica TV hace un mes), que dice:
1) La explosión es equivalente a seis toneladas de TNT.
2) Viajaban a 400 metros de profundidad y 10 nudos de velocidad.
3) La muerte fue instantánea.
4) Todo terminó en 40 milisegundos.
Pero la versión al fin difiere en algo de la verdad al señalar que "fue una implosión" (sic). De ninguna manera lo fue. Claramente es absurdo sostener ese criterio contrafáctico y describir una ataque con tanta exactitud para terminar diciendo "fue un accidente". Las condiciones descriptas son claras: fue un ataque.
Los submarinistas fueron sorprendidos y eso explica la ausencia de todo tipo de protocolo de emergencia previo al final, sin olvidar que existieron mensajes de nuestro buque de guerra ARA "San Juan" a sus familiares directos, que describieron la persecución de un submarino inglés y un helicóptero chileno.
"¡Acá no ha pasado nada!", diría el vocero de la Armada, capitán Enrique Balbi, en reiteradas conferencias, como pastillas para perder la memoria. "Se trata de un accidente... lo seguiremos buscando... pedimos ayuda... ya no los buscamos con vida... ya no los buscamos... ¿qué es el ARA San Juan?"
La hora del Chile:
Un nuevo informe del Consejo de Seguridad ruso que circula en el Kremlin dice que el presidente Donald Trump hizo una solicitud para una conversación urgente (14 de diciembre) con el presidente Putin , durante la cual se horrorizó después de que Putin informara que la Armada Real Británica y la Armada de Chile estaban realizando maniobras en el Atlántico Sur cerca de Islas Malvinas y que, de hecho, fueron ellos quienes hundieron al ARA San Juan, el submarino argentino.
Días antes, Alexei Zhitnyuk fue detenido y arrestado por el FSB por traición el 30 de noviembre después de que trató de obtener acceso a documentos navales secretos rusos y archivos relacionados con el buque de guerra especial de 5320 toneladas Yantar de la Flota del Norte. En cuanto a por qué la CIA quería recibir información sobre el buque militar de propósito especial Yantar, explicado en este informe, esto se debe al hecho de que está equipado con un vehículo sumergible DSV (Proyecto 1681x ) de la clase Consul y el 22 de noviembre fue enviado a la búsqueda del submarino de la Armada Argentina San Juan ( S-42 ), que desapareció el 15 de noviembre con 44 miembros de la tripulación a bordo en las aguas del Atlántico Sur, cerca de las islas Malvinas, y cuyo último “evento”, era “anómalo, singular, corto, violento y no nuclear, consistente con una explosión“.
AUDIO CON DETALLES CONCRETOS DE HUNDIMIENTO POR PARTE DE LOS INGLESES, A NUESTRO SUBMARINO: A.R.A SAN JUAN:
Me seria de muchísimo interés, que pensas de este tema, como Argentino y sobre todo como latinoamericano también.
ESPERO QUE LA GENTE CON IDEALES "BLANDITOS Y COMPRENSIVOS " NO DENUNCIE ESTE POST SEÑALÁNDOLO DE QUE INCITA AL ODIO, POR QUE DE ODIO NO HAY NADA. SOLO UNA VERDAD LATENTE.
Finalmente, el medio francés "Le Monde" publicó este miércoles el informe de inteligencia de la Marina de los Estados Unidos (que diera a conocer "1+1=3" por Crónica TV hace un mes), que dice:
1) La explosión es equivalente a seis toneladas de TNT.
2) Viajaban a 400 metros de profundidad y 10 nudos de velocidad.
3) La muerte fue instantánea.
4) Todo terminó en 40 milisegundos.
Pero la versión al fin difiere en algo de la verdad al señalar que "fue una implosión" (sic). De ninguna manera lo fue. Claramente es absurdo sostener ese criterio contrafáctico y describir una ataque con tanta exactitud para terminar diciendo "fue un accidente". Las condiciones descriptas son claras: fue un ataque.
Los submarinistas fueron sorprendidos y eso explica la ausencia de todo tipo de protocolo de emergencia previo al final, sin olvidar que existieron mensajes de nuestro buque de guerra ARA "San Juan" a sus familiares directos, que describieron la persecución de un submarino inglés y un helicóptero chileno.
"¡Acá no ha pasado nada!", diría el vocero de la Armada, capitán Enrique Balbi, en reiteradas conferencias, como pastillas para perder la memoria. "Se trata de un accidente... lo seguiremos buscando... pedimos ayuda... ya no los buscamos con vida... ya no los buscamos... ¿qué es el ARA San Juan?"
La hora del Chile:
Un nuevo informe del Consejo de Seguridad ruso que circula en el Kremlin dice que el presidente Donald Trump hizo una solicitud para una conversación urgente (14 de diciembre) con el presidente Putin , durante la cual se horrorizó después de que Putin informara que la Armada Real Británica y la Armada de Chile estaban realizando maniobras en el Atlántico Sur cerca de Islas Malvinas y que, de hecho, fueron ellos quienes hundieron al ARA San Juan, el submarino argentino.
Días antes, Alexei Zhitnyuk fue detenido y arrestado por el FSB por traición el 30 de noviembre después de que trató de obtener acceso a documentos navales secretos rusos y archivos relacionados con el buque de guerra especial de 5320 toneladas Yantar de la Flota del Norte. En cuanto a por qué la CIA quería recibir información sobre el buque militar de propósito especial Yantar, explicado en este informe, esto se debe al hecho de que está equipado con un vehículo sumergible DSV (Proyecto 1681x ) de la clase Consul y el 22 de noviembre fue enviado a la búsqueda del submarino de la Armada Argentina San Juan ( S-42 ), que desapareció el 15 de noviembre con 44 miembros de la tripulación a bordo en las aguas del Atlántico Sur, cerca de las islas Malvinas, y cuyo último “evento”, era “anómalo, singular, corto, violento y no nuclear, consistente con una explosión“.
AUDIO CON DETALLES CONCRETOS DE HUNDIMIENTO POR PARTE DE LOS INGLESES, A NUESTRO SUBMARINO: A.R.A SAN JUAN:
Me seria de muchísimo interés, que pensas de este tema, como Argentino y sobre todo como latinoamericano también.