¿Cómo explico que me gustó?
A mi que me sigue gustando el “Toto” Lorenzo, que me hice hincha de Bilardo, que respeto a Bielsa, me sale agradecerle a Maradona . En esa escenografía de Diego y sus alrededores, el técnico compuso una novela de afecto con sus jugadores y el público
A mi me gustó siempre “El Toto” Lorenzo.Y Bilardo me gustaba. No en contraposición con “El Flaco” Menotti en ese deporte de antinomias que hay en la Argentina desde que me acuerde. Los tres fueron grandes técnicos. A mí me seducía ese juego ajedrecístico que imponían tipos como “El Toto” o “El Narigón” para emparejar las calidades individuales que tenían algunos jugadores. Pero sin renunciar al buen juego , aunque se diga lo contrario. Lorenzo anulaba al “Beto” Alonso con una marca fija y jugaba desde su lado con Mario Zanabria o “El Chino” Benitez. Y ganaba todo. Bilardo le hacía una jaula sin pegarle a Bochini, pero para él jugaban Ponce, Trobbiani y Sabella. A mi me fascina Bielsa. Otro “enfermo”de las tácticas, pero con un sentido del juego ofensivo extraordinario. Por eso no gana todo. Algunas cosas que ganó fueron brillantes. Con Newell´s,Vélez o en las eliminatorias con la selección de Chile. Tengo un gran respeto por Dunga . Logró agregarle al fútbol carnavalesco de Brasil un orden envidiable. Y ganó mucho. Hasta que llegó el gol en contra ante Holanda. Estuvo dicho por mí en todas partes y lo sostengo:Brasil es el mejor equipo del mundo. Sólo que al Mundial no lo gana el mejor del mundo siempre, se lo adjudica el mejor de ese mes.
¿Entonces como diablos explico que me gustó lo de Diego en Sudáfrica?. Si lo de Maradona lejos está de cada uno de los que me agradaron o me parecen buenos ahora. Poca táctica, imperceptible rigidez a un esquema, defensa no muy sólida y dependencia significativa a tres delanteros que en sus equipos hicieron cien goles. Verón afuera -curiosamente afuera- y un equipo que fue un amor más de verano para un pueblo que ama las cosas o las odia así, por espasmos. Un día Blumberg héroe, a la semana un mentiroso. Una mañana Cleto al poder por hacer bien el rol opositor, a la noche es un panqueque habitual ¿Porqué no en fútbol? Y si en medio está Maradona da para todo. Sigo sin explicar por qué me gustó lo de Diego. Y trato en pocas líneas de hacerlo. Lo primero es lo primero: lo quiero mucho, tengo una debilidad “maradoniana” que excede por lejos lo periodístico. Y después está el grado de exigencia que tenía hacia él en este Mundial. Diego dirigió al equipo como yo suponía lo iba a dirigir. No mucho más “trabajado” que en las eliminatorias, con los mismos defectos y algunas virtudes que se suman producto de la cantidad "enorme" de diez días de trabajo. Muchos de los que vaticinaban que no clasificaría a la Copa y lo hizo, de los que decían que no pasaba la primera ronda y lo logró, que se quedaba en octavos y no ocurrió, se sientan en la derrota lapidaria ante los alemanes en cuartos para desparramar su crítica entendida pero guardada por las dudas mientras duró la participación del equipo en Sudáfrica. En esa escenografía de Diego y sus alrededores, el técnico compuso una novela de afecto con sus jugadores y el público que desarmó a más de uno. Sus “mimos” a los integrantes del equipo, sus caminatas por la cancha en la previa de los partidos buscando amigos o familiares en las tribunas, le pusieron un toque absolutamente diferente a las relaciones humanas que otros entrenadores han tenido y tienen en un ámbito tan cerrado e histérico como es un Mundial, con el gran negocio que además lo rodea. Tal vez por eso me gustó en la síntesis final lo de Diego. Y Usted dirá: ”Pero con abrazos no se gana un mundial”. Y es cierto. Pero sin abrazos y sin un cacho de ternura nos volvimos en la misma fase o antes desde veinte años para acá. Y a veces, si el trayecto ha sido duro ,como dice Dolina, es mejor perder con amigos que con tipos que a pesar de estar de tu lado te tratan como soldado en la colimba. Y a mi que me sigue gustando el Toto Lorenzo, que me hice hincha de Bilardo, que respeto a Bielsa y a Dunga , a mí me sale agradecerle a Maradona . Y pedirle a la gente que mire a los costados. Que observe al escudo de la AFA.Y si bucea un poco encontrará el origen de los males que aquejan al fútbol argentino mucho más allá de Maradona técnico.
Maradona es arrogante
Maradona es arrogante, y más que arrogante, ignorante, y más que ignorante, agresivo en su ignorancia. Fue un virtuoso como jugador, pero no es un hombre inteligente, no es siquiera medianamente inteligente. Es un hombre lleno de complejos y resentimientos, un hombre turbado por las bajas pasiones, un enfermo en permanente rehabilitación, un hombre incapaz de ser humilde y escuchar las críticas y razonar serenamente. Es un hombre endiosado y adulado y por tanto un hombre engañado y mal informado. No posee inteligencia natural para razonar el juego del fútbol, como no posee inteligencia emocional para gobernar y expresar sus pasiones. Ama a sus hijas pero no reconoce a su hijo italiano. Ama y adora a Chávez y a Fidel Castro porque los gringos no le dieron la visa para ir a Disney. Se pelea hasta con su sombra. Está siempre molesto, crispado. Cuando la prensa critica el mal juego de su selección, se enfurece y dice bravuconadas de matón. Cuando clasifica a duras penas al mundial, sale con procacidades: que me la mamen ahora los que me criticaron.
Pues ahora ¿quién es el mamón, quién debe mamársela a quién? Porque, por lo visto, quienes criticaron la natural incompetencia de Maradona para ejercer un cargo para el que no daba la talla (el entrenador de fútbol tiene que ser, ante todo, un estratega, y un estratega tiene que ser, ante todo, un hombre inteligente) tenían la razón. Maradona nunca debió ser entrenador de la Argentina porque no está dotado de las mínimas facultades para desempeñar ese cargo. Es comprensible que sus compatriotas lo amen con desmesura y prescindiendo de toda razón debido a las alegrías que Maradona supo darles como jugador de fútbol; es menos comprensible que ese amor los turbe y enceguezca al punto de no advertir lo que ya en las eliminatorias parecía evidente, y aun antes: que Maradona nunca será un buen entrenador porque si no puede gobernar su vida, sus palabras, sus turbias pasiones, sus odios y complejos y resentimientos, menos podría gobernar a la selección argentina. El fracaso de la Argentina ante Alemania puso en evidencia esa simple verdad: que el mariscal que comandó al regimiento argentino estaba lastrado por la torpeza, la ineptitud y la arrogancia. Como consecuencia de ello, no eligió a sus mejores hombres, sino a sus mejores amigos. Como consecuencia de ello, Alemania destruyó a un aturdido batallón argentino y humilló a quien se creía Napoleón.