Aclaración: No es mi intención seguir separando las aguas entre quienes apoyan y quienes no a la gestión de Garré como tampoco lo es el de hacer campaña a favor de los K´s (coincido en muy pocas cosas con su política de Estado) simplemente compartir con Uds. la visión de la Ministro de Defensa de
Argentina
.
Luego de varios meses de paciente lectura, comprensión, análisis y estudio de nuestra realidad, le escribí un mail a la Dra: Nilda Garré , Ministra de Defensa de Argentina , y por lo que he leído en otras fuentes, es ella la quien, luego de obvios filtros, responde sus correos a
[email protected]
[/email].
Éste es el mail que le mandé, claro, faltan mis datos particulares y la cuenta desde donde lo mandé (puse el DNI también), editado por supuesto sin esas cositas:
Enviado el: Martes, 21 de Septiembre de 2010 03:06 p.m.
Para: Garre Nilda
Asunto: Agradecimiento de un Ciudadano Argentino
Estimada Ministra de Defensa Dra. Nilda Celia Garré
Es un honor para mi persona el poder dirigirme a Ud. a fin de agradecer la gestión que está llevando a cabo en el Ministerio de Defensa de la República Argentina mediante acciones patrióticas y restauradoras que desde hace décadas no se veían en nuestro país.
Déjeme comentarle que al principio, me he guiado por la prensa anti-K (léase Clarín) y que de a poco he ido encontrando lo que verdaderamente Ud, su cartera y nuestras FFAA han realizado en éstos últimos tiempos, como la recuperación de las capacidades de investigación, desarrollo y fabricación de aeronaves, radares, MLU a nuestra fuerza de submarinos, recategorización y revalorización de nuestras fuerzas armadas y por sobre todo, manteniendo un muy bajo perfil de su parte, que déjeme decírselo, ha permitido que varios compatriotas opinemos y algunos, opinien aún, mal de Ud.
He leído en varios medios gráficos que su cartera irá aumentando paulatinamente el presupuesto de defensa hasta alcanzar el 1.4% del PBI, a lo que quería consultarle si están incluídos los siguientes items en el presupuesto para 2011-2012 para el área de defensa:
* adquisición de nuevos SDA en reemplazo del SDA Mirage (y los A4AR?)
* comienzo y finalización de la construcción de las POM (permitame expresar mi opinión, creo que éste tipo de patrulleros, deberían ser para Prefectura, no para la ARA)
* utilización del reactor CAREM para propulsión nuclear de navíos de superficie y submarinos
* participación en el proyecto KC-390 (para el reemplazo de la flota de C-130 / KC-135)
* compra de nuevos SDA´s rusos (aviones caza, buques, blindados, helicópteros) como aumento de la cooperación con ese país del hemisferio norte, luego de la compra de los MI-171
Ojalá siga ponderando más allá del 2011 su fuerza de recuperación de la soberanía de nuestro país y en la medida de las posibilidades, recuperar las capacidades disuasivas de las FFAA, a fin de que sigamos siendo Argentinos, por mucho más tiempo.
Desde ya agradezco su valioso tiempo invertido en un simple ciudadano de éste hermoso país, le dejo un afectuoso saludo
Luciano
Y ayer, lunes 27, recibí la respuesta, de la cuál, todavía no salgo de mi asombro:
RE: Agradecimiento de un Ciudadano Argentino
Estimado Luciano:
Agradezco tus atentas palabras y la ponderación que hacés del valor que tiene para el Sistema de Defensa la modernización del material que estamos llevando adelante basados en la industria propia.
Quiero sumarte dos reflexiones. Una es sobre las POM. La Armada Argentina hizo, a solicitud nuestra, una evaluación acerca de cuál era el sistema necesario para lograr eficientizar la presencia en el mar, reaseguro de nuestra soberanía sobre nuestro territorio y en resguardo de nuestro patrimonio.
El resultado de una ecuación muy estudiada de costo/beneficio fue las POM, que contrario a lo que muchos sostienen en los foros militares, no es un barquito inocuo, sino un sistema de armas que tiene incluso ventajar operacionales sobre la MEKO (velocidad, por ejemplo). Las POM pueden tener un armamento importante y no están pensadas para hacer controles policiales sino para servir a la misión principal de las Fuerzas Armadas.
El segundo comentario es que además de estar remontando una situación de anacrónismo grave en el instrumento militar, e incluso más importante que los desarrollos y adquisiciones que pudiéramos hacer, es la definición sistemática e institucional – a través de los mecanismos que establece la Ley de Defensa- del “para qué” de las Fuerzas Armadas.
Hoy tenemos una clara definición política de hacia dónde debemos marchar. Antes, a cada Jefe de Estado mayor General le tocaba una porción de presupuesto con la que salía a comprar lo que le pareciera más conveniente y que estaba disponible en el mercado, sin ninguna referencia acerca de lo que hacían las otras dos Fuerzas, ni sentido de interoperabilidad o conjuntés alguno.
De alguna forma ese fue el déficit más pesado: el del planemiento.
A fin de 2010 vamos a tener una propuesta sistemática, elaborada por equipos del Ministerio de Defensa y de las Fuerzas Armadas bajo las órdenes del Estado Mayor Conjunto. Entonces sí habrá planes de corto, mediano y largo plazo: racionalidad en el planeamiento.
Ese es el mayor logro nuestro. Es menos espectacular que ver los medios militares en acción. Pero es indispensable esa arquitectura para no caer en errores del pasado, ni en artificios para agradar a aficionados.
Muchas gracias por tus observaciones y por tu interés en nuestra gestión, cuyo fin último es sentar las bases institucionales de políticas de Estado que no pueden ser patrimonio de una facción o sector particular.
Finalmente, Luciano, por tus palabras he visto que sos una persona honesta intelectualmente. Es cierto que busco un perfil personal bajo, lo cual puede permitir que prejuicios sigan circulando en sectores de nuestros militares. No me preocupa tanto, se han dicho barbaridades de mi en todas las épocas y no espero otra cosa de quienes llevaron a las Fuerzas Armadas a la situación desastrosa en las que las encontramos. Pero me interesa que la gente joven, militares y civiles, conozcan lo que estamos haciendo y cuáles son los consensos plurales que queremos consolidar para que la Defensa deje de ser prenda de extorsiones de política de poca monta.
Nuevamente, gracias por tus comentarios.
Atte
Nilda Garré
Ministra de Defensa
Captura del mail enviado:
Aunque no amplió demasiado sobre el reequipamiento de SDA´s y reemplazo de otros (supongo por ser secreto), destaco lo fundamental de la gestión K desde 2003, más allá de lo que hayan declarado el matrimonio presidencial o sus ministros, SIEMPRE han trabajado en pos de unas FFAA´s de y para Argentina .
Particularmente creo que tenemos que pensar en las Fuerzas Armadas como un padre para todos los Argentinos, durante años tuvimos uno que vivía por y para los vecinos y nos castigaba cuando hacíamos algo que el vecino del norte o la vecina de enfrente no quería que hagamos, hoy, tenemos un padre que de a poco está arreglando su casa, reparando los muebles, educándonos y por sobre todas las cosas, PROTEGIÉNDONOS. Un padre como nos merecemos los Argentinos...
Recuerden comentar sin insultos ya que no dudaré en borrar o cerrar los comentarios para evitar el forobardo.
Si les interesa ampliar el conocimiento del estado de nuestras FFAA´s, les dejo algunas webs:
http://www.aviacionargentina.net/
Y claro, la comunidad Militares en T! - Bicentenario de Argentina
Luego de varios meses de paciente lectura, comprensión, análisis y estudio de nuestra realidad, le escribí un mail a la Dra: Nilda Garré , Ministra de Defensa de Argentina , y por lo que he leído en otras fuentes, es ella la quien, luego de obvios filtros, responde sus correos a
[email protected]
[/email].
Éste es el mail que le mandé, claro, faltan mis datos particulares y la cuenta desde donde lo mandé (puse el DNI también), editado por supuesto sin esas cositas:
Enviado el: Martes, 21 de Septiembre de 2010 03:06 p.m.
Para: Garre Nilda
Asunto: Agradecimiento de un Ciudadano Argentino
Estimada Ministra de Defensa Dra. Nilda Celia Garré
Es un honor para mi persona el poder dirigirme a Ud. a fin de agradecer la gestión que está llevando a cabo en el Ministerio de Defensa de la República Argentina mediante acciones patrióticas y restauradoras que desde hace décadas no se veían en nuestro país.
Déjeme comentarle que al principio, me he guiado por la prensa anti-K (léase Clarín) y que de a poco he ido encontrando lo que verdaderamente Ud, su cartera y nuestras FFAA han realizado en éstos últimos tiempos, como la recuperación de las capacidades de investigación, desarrollo y fabricación de aeronaves, radares, MLU a nuestra fuerza de submarinos, recategorización y revalorización de nuestras fuerzas armadas y por sobre todo, manteniendo un muy bajo perfil de su parte, que déjeme decírselo, ha permitido que varios compatriotas opinemos y algunos, opinien aún, mal de Ud.
He leído en varios medios gráficos que su cartera irá aumentando paulatinamente el presupuesto de defensa hasta alcanzar el 1.4% del PBI, a lo que quería consultarle si están incluídos los siguientes items en el presupuesto para 2011-2012 para el área de defensa:
* adquisición de nuevos SDA en reemplazo del SDA Mirage (y los A4AR?)
* comienzo y finalización de la construcción de las POM (permitame expresar mi opinión, creo que éste tipo de patrulleros, deberían ser para Prefectura, no para la ARA)
* utilización del reactor CAREM para propulsión nuclear de navíos de superficie y submarinos
* participación en el proyecto KC-390 (para el reemplazo de la flota de C-130 / KC-135)
* compra de nuevos SDA´s rusos (aviones caza, buques, blindados, helicópteros) como aumento de la cooperación con ese país del hemisferio norte, luego de la compra de los MI-171
Ojalá siga ponderando más allá del 2011 su fuerza de recuperación de la soberanía de nuestro país y en la medida de las posibilidades, recuperar las capacidades disuasivas de las FFAA, a fin de que sigamos siendo Argentinos, por mucho más tiempo.
Desde ya agradezco su valioso tiempo invertido en un simple ciudadano de éste hermoso país, le dejo un afectuoso saludo
Luciano
Y ayer, lunes 27, recibí la respuesta, de la cuál, todavía no salgo de mi asombro:
RE: Agradecimiento de un Ciudadano Argentino
Estimado Luciano:
Agradezco tus atentas palabras y la ponderación que hacés del valor que tiene para el Sistema de Defensa la modernización del material que estamos llevando adelante basados en la industria propia.
Quiero sumarte dos reflexiones. Una es sobre las POM. La Armada Argentina hizo, a solicitud nuestra, una evaluación acerca de cuál era el sistema necesario para lograr eficientizar la presencia en el mar, reaseguro de nuestra soberanía sobre nuestro territorio y en resguardo de nuestro patrimonio.
El resultado de una ecuación muy estudiada de costo/beneficio fue las POM, que contrario a lo que muchos sostienen en los foros militares, no es un barquito inocuo, sino un sistema de armas que tiene incluso ventajar operacionales sobre la MEKO (velocidad, por ejemplo). Las POM pueden tener un armamento importante y no están pensadas para hacer controles policiales sino para servir a la misión principal de las Fuerzas Armadas.
El segundo comentario es que además de estar remontando una situación de anacrónismo grave en el instrumento militar, e incluso más importante que los desarrollos y adquisiciones que pudiéramos hacer, es la definición sistemática e institucional – a través de los mecanismos que establece la Ley de Defensa- del “para qué” de las Fuerzas Armadas.
Hoy tenemos una clara definición política de hacia dónde debemos marchar. Antes, a cada Jefe de Estado mayor General le tocaba una porción de presupuesto con la que salía a comprar lo que le pareciera más conveniente y que estaba disponible en el mercado, sin ninguna referencia acerca de lo que hacían las otras dos Fuerzas, ni sentido de interoperabilidad o conjuntés alguno.
De alguna forma ese fue el déficit más pesado: el del planemiento.
A fin de 2010 vamos a tener una propuesta sistemática, elaborada por equipos del Ministerio de Defensa y de las Fuerzas Armadas bajo las órdenes del Estado Mayor Conjunto. Entonces sí habrá planes de corto, mediano y largo plazo: racionalidad en el planeamiento.
Ese es el mayor logro nuestro. Es menos espectacular que ver los medios militares en acción. Pero es indispensable esa arquitectura para no caer en errores del pasado, ni en artificios para agradar a aficionados.
Muchas gracias por tus observaciones y por tu interés en nuestra gestión, cuyo fin último es sentar las bases institucionales de políticas de Estado que no pueden ser patrimonio de una facción o sector particular.
Finalmente, Luciano, por tus palabras he visto que sos una persona honesta intelectualmente. Es cierto que busco un perfil personal bajo, lo cual puede permitir que prejuicios sigan circulando en sectores de nuestros militares. No me preocupa tanto, se han dicho barbaridades de mi en todas las épocas y no espero otra cosa de quienes llevaron a las Fuerzas Armadas a la situación desastrosa en las que las encontramos. Pero me interesa que la gente joven, militares y civiles, conozcan lo que estamos haciendo y cuáles son los consensos plurales que queremos consolidar para que la Defensa deje de ser prenda de extorsiones de política de poca monta.
Nuevamente, gracias por tus comentarios.
Atte
Nilda Garré
Ministra de Defensa
Captura del mail enviado:
Aunque no amplió demasiado sobre el reequipamiento de SDA´s y reemplazo de otros (supongo por ser secreto), destaco lo fundamental de la gestión K desde 2003, más allá de lo que hayan declarado el matrimonio presidencial o sus ministros, SIEMPRE han trabajado en pos de unas FFAA´s de y para Argentina .
Particularmente creo que tenemos que pensar en las Fuerzas Armadas como un padre para todos los Argentinos, durante años tuvimos uno que vivía por y para los vecinos y nos castigaba cuando hacíamos algo que el vecino del norte o la vecina de enfrente no quería que hagamos, hoy, tenemos un padre que de a poco está arreglando su casa, reparando los muebles, educándonos y por sobre todas las cosas, PROTEGIÉNDONOS. Un padre como nos merecemos los Argentinos...
Recuerden comentar sin insultos ya que no dudaré en borrar o cerrar los comentarios para evitar el forobardo.
Si les interesa ampliar el conocimiento del estado de nuestras FFAA´s, les dejo algunas webs:
http://www.aviacionargentina.net/
Y claro, la comunidad Militares en T! - Bicentenario de Argentina