Bueno creo que la mayoria de aqui son provida y es una logica esperable, mucho puber, mucho gordo, mucho catolico, mucho pro,mucho otaku,fachos....pero tambien hay muchos que apoyan una ley de aborto seguro, mucho progresistas, mucho jipi con osde y etc...o sea hay tanto tipos de taringueros como se puede imaginar, pero taringueros al fin
Para que quedemos todos de acuerdo debemos reconocer que el punto de la ley es evitar que una mujer muera por un aborto mal realizado.
Tambien tenemos que entender que es una desicion por parte de una mujer.
Y tambien reconocer que estos hechos suceden en el sector mas pobre de cualquier lugar del pais.
Pero como llega una mujer a quedar embarazada y luego querer abortarlo?
Pongamos como ejemplo a una pendeja de villa que queda embarazada a los 15, 16 años promedio.
La promescuidad es la respuesta. No existe una barrera moral, no hay interes en el otro y el desconocimiento del desarrollo sexual propio. Reconozcamos No hay Educacion sexual. Ningun braian, ninguna yenni busca un crio. Es por eso que la religion se usa para prohibir placer, y es por eso que el conocimiento se usa para evitar errores.
Hasta que no se rompa el Tabu del desarrollo sexual en el individuo , la poblacion aumentara,los abusos sexuales seguiran y los abortos seguiran siendo necesarios.
El descubrimiento del sexo en los niños empieza desde muy temprana edad, y cuando digo sexo no hablo de penetracion . Comienza a investigar su cuerpo, imitar, reconocer conductas etc.
La mayoria quiere frutos maduros pero nadie cuestiona el tiempo y dedicacion que es necesario para que eso suceda.
Ya habiendo reconocimiento , se puede hablar de metodos anticonceptivos tanto para el hombre, como para la mujer.Hoy en dia es mas facil conocer los metodos, la tecnologia facilita saberlos, pero recordemos que el internet aparecio hace unas decadas.
Si hay educacion sexual los casos de aborto se reduciran de manera exponencial.
Hoy en dia como la educacion en general no es una preocupacion para los gobiernos la culpa por el atraso del desarrollo social se los llevan ellos.
Entiendo a los cristianos, a los que usan la ciencia biologica para argumentar sobre si esta bien , o si esta mal pero nadie piensa al ser humano como individuo y su capacidad de elegir.
A los cristianos les digo que ni dios, ni la virgen pisan la tierra ni tampoco inclinan la balanza y ni actua de maneras misteriosas. Las cosas suceden de forma matematicas en la vida. El crisitianismo es como toda las religiones una forma de guiar la moralidad, es mas deberian tener un espiritu critico y darse cuenta que esa religiosidad y por lo menos la cristiana lleva la importancia del otro, y ese Otro es el individuo. Imaginate donde estariamos hoy en dia sin este "bendito " cristianismo
A los que usan la ciencia biologica primero dejen de jugar con la naturaleza clonando, creando enfermedades y pelotudeando ya que si se reconoce que hay vida, hay tejido y somos una bola de nervios, hagan saber que las esperanzas de vida de la que tanto hablan y defienden se reduce con el strees social en que uno vive, hagan conocer otros datos importantes. Si hay vida cuando el espermatozoide llega al ovulo, eso ya todo lo sabemos!!!!
Hay que dejar de ser soles y juzgar y dejar decidir. Hace falta un cuestionamiento mas profundo.
El tema aqui es que la economia es quien te hace inferior. Se necesitaria una sociedad horizontal para solucionar todos nuestros problemas, pero como no soy tonto, eso es un practica que no se va a dar por eso los pasos que se da como sociedad son torpes, pesados, largos, aburridos y muchas veces en retroceso.Y eso es un problema fundamental en la sociedad y un problema de quienes hoy practican el feminismo.
Pero bueno, las personas que no tienen conocimiento siempre juzgan por el saber primario primitivo, es un pecado, esta mal,para que abre las piernas , son angeles, ya hay latidos, desde la concepcion etc etc etc
Para ser hombre verdaderamente hay que reconocer que la que decide abortar es una mujer que ni conocen nombre. El primer nombre que le dan es de puta.
Hay que ser hombre para reconocer que tambien es parte de ese embarazo, hasta el momento el unico caso en que la mujer tuvo un hijo sin el esperma de un hombre ocurrio hace mas de 2000 mil años, encima una paloma, el primer caso de zoofilia que recuerdo.
Hay que reconocer que la mayoria de nosotros nacio sin ser pensado y que estuvo en la cabeza de nuestros padres, o madres esa desicion , esa posibilidad y miedo.
Hay que reconocer que las mujeres en general , y sobre todo las mas pobres deberian apoyar esto.Hoy en dia leo madres que lo fueron a los 14 años que cuenta que no tuvieron apoyo de nadie y sufrieron terrores y que condenan a quienen tienen la posibilidad de en un futuro decidir o que ya decidieron. Es por eso que ahora en su falta de empatia que se dicen a las madres de 15 que cada hijo que va a tener son bendiciones. Ojala que sean mas decisiones.
En fin, hay que dejar de ser el centro del mundo, tener una verdadera empatia por el otro y dejar de tener un pensamiento de taxista a la hora de juzgar al otro en esta sociedad.