Los conceptos de hombre y mujer tienen un significado y sentido puramente físico, al igual que la etnia, la edad, entre mucha otras características humanas. No tiene sentido tratar de formular una definición de genero que vaya mas allá de lo estrictamente genital y físico, esto suena muy cuadrado y cartesiano porque estamos viviendo la era pos-moderna en la cual todo intento de descripción de la realidad es vaporoso. Se han estado haciendo esfuerzos descomunales por vaciar de sentido los conceptos de masculinidad y femineidad o de espiritualizarlos de tal forma que todo signifique nada, es un atentado contra el lenguaje, es un atentado contra la lógica. ¿Que sentido tendría decir que soy negro aunque exteriormente soy blanco? cuando el ser negro y ser blanco siempre ha tenido que ver con una característica física y a partir de allí se construyen cuestiones mas complejas de carácter cultural y social asociado al ser negro y ser blanco, pero nunca se ha de perder de vista que el origen de todo es físico, no hay tal cosa como ser "interiormente" blanco o negro.
Seguramente los antiguos humanos se dieron cuenta que la genitalidad de un grupo era claramente distinta al de otro grupo, se dieron cuenta que también existían otras características físicas que incidían en la conducta de estos grupos, fue el momento en que usaron la habilidad clasificadora del lenguaje y catalogaron a un grupo y al otro. A partir de lo anterior es que se derivan ciertas convenciones culturales que se asocian al hombre y a la mujer, la capacidad física del hombre lo hace tomar un rol en la sociedad y la habilidad física de la mujer le dio otro rol y significado, estos roles y símbolos pueden variar con el tiempo y según la necesidad de la población, pero siempre están supeditados a la realidad física, y ese es el punto central, que todo lo relacionado con ser hombre y mujer tiene intima relación con lo físico porque en ese ámbito es en el que nacieron estos conceptos y es solo en ese ámbito que pueden tener sentido.
Negar lo anterior requeriría de una imaginción igual de admirable que la que haría falta para decir que la edad no tiene nada que ver con el paso del tiempo.
Como conclusión quiero decir que la formula "ser hombre/mujer en cuerpo de mujer/hombre" no tiene sentido porque implica una doble naturaleza, ya que nadie es en el fondo de su ser hombre o mujer como si las almas (por llamarlo de alguna manera) tuvieran sexo. Seguramente los pos-modernistas dirán que el tema es mas complejo de lo que parece, pero no, ellos lo han hecho complicado porque su cosmovisión es equivocada e incoherente.