Esto es uno de los puntos más mencionados al hablar de GNU.
He leído por ahí varias veces: ¿Y si en vez de tantas cientos de distros todos unificaran esfuerzos e hicieran una sóla?
Es buena idea imaginar como sería un mundo donde sólo existe una distribución Linux, o considerando otros núcleos:
GNU, sistema operativo creado por Richard Stallman disponible en tres núcleos: BSD; Hurd y Linux
1. Contruirlo from scratch, descargar version con emerge (el de Gentoo), version mixta compilados y precompilados (Sabayon). Versión de precompilados con scripts, versión de precompilados con asistente de consola, version con asistente gráfico.
2. Elija su instalador: Y aparecen muchos.
3. Elija Repositorios: Stable Free, Actual Free, Very actual free, Testing Free, Testing 2 Free, Unstable Free, Very Unstable Free, Experimental Free, y los no Free. PUre KDE, pure GTK2, pure GTK, non mulitlib, multilib....
Repositorios de los usuarios.
4. Elija algúna versión de programas: Student, Server, Gamer...
5. Elija un servidor gráfico: Xorg, Wayland, Mir
6. Elija una interfaz gráfica: Gnome, Unity, Mate, Cinnamon, LXDE, XFCE,
7. Elija algun artwork, green mint, humanity, kilimanjaro, pears and apples, camaleón verde...
8. Elija sus herramientas: Yast, apt-get, emerge, entropy, yaourt, yum, pacman...
Viendolo desde ese punto donde todo fuera un sólo sistema se avanzaría muchísimo muy rápido porque la estructura jerarquica estaría muy clara. Y para el usuario común que entre a la pagina de esa hipotetica distro y se escuentre con 20 formas de instalarlo pensará que nunca podrá usarlo. Además que se sentirá discriminado porque la comunidad estará en clases de dificultad. Puede que ahora pasa algo similar, pero siendo sistemas diferentes. Uno se identifica con su distro.
Además llegaría Billy Gates y empezaría a demandar, patente por el botón de apagado, patentes por mono, patente por la barra de tareas.
Empezaría a usar su dinero para quitar a gente importante de Linux y hacerlos parte de su empresa. Empezarían a morir proyectos. Porque por uno lo llevan todos ahora sí.
A demás muchos no les gutaría estar sometidos a tanta gente y quedrían más independencia, y dejarían Linux...
Y empezaría a destruir este sistema tan organizado.
La idea de un sólo sistema me parece lo más ideal, pero es una gran utopía. Tendría que dejar de haber libertad para que Linux fuera así. La libertad no conoce de límites y la cantidad de distribuciones de Linux es un gran ejemplo de cooperación y libertad al mundo.
Además las primeras 50 distros me parecen muy buenas. Me gusta que en GNU Linux se reconoce a las personas por sus formas de pensar y no como consumidores de un producto de merkating que tienen que adaptarse. Quizá algunos prefieren adaptarse a lo que impongan.
Sería muy interesante lo que ustedes piensen.
He leído por ahí varias veces: ¿Y si en vez de tantas cientos de distros todos unificaran esfuerzos e hicieran una sóla?
Es buena idea imaginar como sería un mundo donde sólo existe una distribución Linux, o considerando otros núcleos:
GNU, sistema operativo creado por Richard Stallman disponible en tres núcleos: BSD; Hurd y Linux
1. Contruirlo from scratch, descargar version con emerge (el de Gentoo), version mixta compilados y precompilados (Sabayon). Versión de precompilados con scripts, versión de precompilados con asistente de consola, version con asistente gráfico.
2. Elija su instalador: Y aparecen muchos.
3. Elija Repositorios: Stable Free, Actual Free, Very actual free, Testing Free, Testing 2 Free, Unstable Free, Very Unstable Free, Experimental Free, y los no Free. PUre KDE, pure GTK2, pure GTK, non mulitlib, multilib....
Repositorios de los usuarios.
4. Elija algúna versión de programas: Student, Server, Gamer...
5. Elija un servidor gráfico: Xorg, Wayland, Mir
6. Elija una interfaz gráfica: Gnome, Unity, Mate, Cinnamon, LXDE, XFCE,
7. Elija algun artwork, green mint, humanity, kilimanjaro, pears and apples, camaleón verde...
8. Elija sus herramientas: Yast, apt-get, emerge, entropy, yaourt, yum, pacman...
Viendolo desde ese punto donde todo fuera un sólo sistema se avanzaría muchísimo muy rápido porque la estructura jerarquica estaría muy clara. Y para el usuario común que entre a la pagina de esa hipotetica distro y se escuentre con 20 formas de instalarlo pensará que nunca podrá usarlo. Además que se sentirá discriminado porque la comunidad estará en clases de dificultad. Puede que ahora pasa algo similar, pero siendo sistemas diferentes. Uno se identifica con su distro.
Además llegaría Billy Gates y empezaría a demandar, patente por el botón de apagado, patentes por mono, patente por la barra de tareas.
Empezaría a usar su dinero para quitar a gente importante de Linux y hacerlos parte de su empresa. Empezarían a morir proyectos. Porque por uno lo llevan todos ahora sí.
A demás muchos no les gutaría estar sometidos a tanta gente y quedrían más independencia, y dejarían Linux...
Y empezaría a destruir este sistema tan organizado.
La idea de un sólo sistema me parece lo más ideal, pero es una gran utopía. Tendría que dejar de haber libertad para que Linux fuera así. La libertad no conoce de límites y la cantidad de distribuciones de Linux es un gran ejemplo de cooperación y libertad al mundo.
Además las primeras 50 distros me parecen muy buenas. Me gusta que en GNU Linux se reconoce a las personas por sus formas de pensar y no como consumidores de un producto de merkating que tienen que adaptarse. Quizá algunos prefieren adaptarse a lo que impongan.
Sería muy interesante lo que ustedes piensen.