Hola, antes que nada quiero aclarar que este post lo estoy creando dado que leí este otro y bueno, solo quiero expresar mi opinión (cosa que no pude hacer en los comentarios de aquel ).
Punto 1:
Una distribución puede ser buena o mala en función del sujeto que la utiliza, en otras palabras: no es posible decir objetivamente que esta o aquella distribución es buena, mala o regular. Lo que es bueno para mi tal vez sea malo para ti y viceversa, configurar X distribución en un tiempo Y tal vez sea bueno para mi, pero para ti tal vez sea mejor configurar la distribución A en un tiempo B, y ponerse a discutir quien tiene la razón creo que es tan vano como discutir cual es la mujer mas bella (la belleza también es subjetiva).

Punto 2:
Cada persona busca o debería buscar las cosas que satisfagan mejor sus necesidades, y en este sentido GNU/Linux me parece que ofrece un abanico importante de posibilidades, muchas de estas posibilidades surgieron precisamente de discrepancias como esta, así que yo estoy a favor de debates que enriquezcan nuestro punto de vista (o el de unos cuantos al menos), por eso yo dejo que las personas usen cualquier distribución, incluso que usen Windows.

Punto 3:
Todos tenemos limitaciones (o incapacidades) y solo unos cuantos entre millones tienes esas limitaciones más reducidas que la gran mayoría (aunque también tiene otras muchas limitaciones), de tal modo que resulta inútil que a mi me den un violín para interpretar una gran pieza musical, pues lo más probable es que nunca en mi vida lo consiga, y ejemplos de este tipo hay muchos. Entonces resulta lógico pensar que cualquier cosa en las manos equivocadas resulta completamente inútil, así que no me molesta que alguien diga que esto o aquello no sirve, pues no le sirve a el, pero a otra persona tal vez si le sirva, el problema viene cuando alguien cae en la tentación de generalizar.

Punto 4:
Cuando vi el titulo del post me vino a la mente este libro:

¿Que opinan?
Saludos, Máximo Soria