Este post, principalmente se creó debido a que muchas personas se sintieron ofendidas porque el usuario @Assassin2012 quiso ponernos a pensar si en la realidad Jesús tenía poderes divinos por ser el hijo de Dios, o simplemente les hacía creer a las personas que tenía poderes.
Link al post:
El hombre tiene la capacidad única de razonar, y desde sus comienzos cuestiona todo lo que tiene alrededor. Gracias a cosas que no podía explicar con su limitado conocimiento inventa dos cosas, la filosofía y la religión. Uno para tratar de encontrar respuestas a cosas de la vida mediante especulaciones, otro simplemente para darle una "respuesta definitiva" a las preguntas que no podía contestar. [Ambos hechos históricos/antropológicos que explican en la secundaria, no hay intención de ofender a nadie. Al que no le gusta puede dejar de leer ahora]
Creo que muchos no entendieron el punto de ese post en la comunidad del juego (), pasó lo mismo en el post original. Lo voy a explicar a continuación.
Primero, no creo que el usuario @Assassin2012 crea que lo que pasa en el juego (Assassin's Creed) sea realidad. Cualquiera sabe que hay cosas en el juego basadas en hechos históricos, otras son solo ficción. Más bien creo, que ninguno entendió a lo que se refería.
Segundo, no creo que Ubisoft temía que esto pasara, claramente los desarrolladores del juego sabían muy bien lo que hacían. Pocos juegos se encuentran tan elaborados. Otra vez, entendieron lo que quisieron.
Tercero, muchos ven este tipo de comparaciones (en este caso una entidad muy importante e incluso divina para algunos) como tabú, sacrilegio, blasfemia. También lo ven así, porque es "un juego". Seguramente pensando “que voy a aprender de un juego, por lo tanto no tiene sentido cuestionarlo.”
¿Si empezamos con esto donde terminamos? ¿No cuestionaremos nada entonces? ¿Solo porque para algunos le parece malo? Si ese fuera el caso, estaríamos como en los años oscuros de la edad media!
El hombre tiene la capacidad única de razonar, y desde sus comienzos cuestiona todo lo que tiene alrededor. Gracias a cosas que no podía explicar con su limitado conocimiento inventa dos cosas, la filosofía y la religión. Uno para tratar de encontrar respuestas a cosas de la vida mediante especulaciones, otro simplemente para darle una "respuesta definitiva" a las preguntas que no podía contestar. [Ambos hechos históricos/antropológicos que explican en la secundaria, no hay intención de ofender a nadie. Al que no le gusta puede dejar de leer ahora]
Después de haber explicado esto, podemos pasar al punto principal.
Yo creo que el usuario @Assassin2012 simplemente lo creo con un objetivo filosófico, un tanto metafísico, para especular. Esto es lo que se supone que estamos haciendo. Pensando escenarios que no tienen que ser verdad. Muchos deben haber jugado al juego, calculo también que asisten a ciclo superior o un nivel de educación más avanzado. Por lo tanto calculo que si atendieron en filosofía y literatura, sabrán que se pueden encontrar simbolismos, metáforas, comparaciones y muchas otras cosas en cualquier lado. Por lo tanto se puede analizar e interpretar prácticamente cualquier cosa. No solo queda en la literatura. Esto, se puede aplicar al teatro (obviamente) también en películas, series y juegos. Claro está, que la mayoría no están tan elaborados para ser sometidos a estos análisis. Esto se debe a que el contenido necesario para venderle a las personas un producto no necesita tener un estándar muy alto (por eso encontramos puras películas de acción o románticas, sensacionalismo/amarillismo en la TV, etc).
Pero como todo, existe gente con ambiciones, y que decide realizar un proyecto emprendedor, que tienen como objetivo principal, otro que el de solamente vender un producto. Esta gente en la actualidad son las que nos sorprenden con sus obras, simplemente porque no son como el resto… Pero debido a esto, no todas venden. Algunas de estas obras son “Fight Club” (libro y película), “V for Vendetta” (película –comic tiene diferencias-), series como “Boston Legal”, con William Shatner, donde tocaba temas como el aborto y lo poco que vale la mujer en China, en un mismo episodio. Anime como “Death Note” (cuantas veces paramos y volvimos segundos atrás para entender el razonamiento de Light), dibujitos que veíamos en la infancia como “The X-Men” (claramente el tema principal era la discriminación), “Deus Ex” (juego) que nos pone en duda sobre temas como el transhumanismo. Como olvidar “Dragon Age: Origins” con sus claras referencias socio político culturales, y que no existe tal cosa como bien y mal; el mundo es simplemente gris. Por último, no podemos pasar por alto “Revolver” de Guy Ritchie.
Los que abran llegado hasta este punto de la lectura, son los que entenderán a que me refiero. Algunos estarán reflexionando, otros recordando y evaluando, un par ya abra entendido mi punto. También abran descubierto que no trato de vender un producto, sino de trasmitir una idea.
En resumen, muchas de las personas que están detrás de la creación de un producto quieren trasmitir algo de conocimiento, no simplemente vender.
En un juego como el “Assassin’s Creed” se puede encontrar muchas referencias a temas socio políticos, como la manipulación de los medios y la poca libertad que tenemos los seres humanos. Uno muy importante es que cada vez nos acercamos más a una sociedad dystopica controlada por unos pocos, donde la gente común es manipulada.
Otra referencia que se puede encontrar en el juego (no tan obvia) es que debemos dejar de apoyarnos tanto en una entidad toda poderosa de la cual no se sabe la existencia, y empezar a creer más en nosotros mismos, porque si creemos en nosotros mismos, nosotros lograremos milagros. Auto superación y superación de obstáculos, no apoyarse en una entidad cuando se nos cruce un problema. Curiosamente esta también es una de las máximas de la filosofía del Parkour y de Nietzsche.
Este post, principalmente se creó debido a que muchas personas se sintieron ofendidas porque el usuario @Assassin2012 quiso ponernos a pensar si en la realidad Jesús tenía poderes divinos por ser el hijo de Dios, o simplemente les hacía creer a las personas que tenía poderes. El puso como ejemplo que en el juego utilizaba “El fruto del Edén” o “Piece of Eden”, entonces ¿cuál sería la metáfora que quisieron realizar los desarrolladores del juego en este caso?
Eso es para interpretación de cada uno. Pero como dije en un principio, si no cuestionamos lo más básico como nos enseña la filosofía, si empezamos a marcar líneas sobre que se puede cuestionar y que no ¿entonces que nos queda? Dejamos de ser seres con una mentalidad crítica, que se guían por la lógica y que utilizan la herramienta que los diferencia de los demás, la razón. ¿Acaso no estaríamos perdiendo la libertad por la que tanto peleamos?
Link al post:
El hombre tiene la capacidad única de razonar, y desde sus comienzos cuestiona todo lo que tiene alrededor. Gracias a cosas que no podía explicar con su limitado conocimiento inventa dos cosas, la filosofía y la religión. Uno para tratar de encontrar respuestas a cosas de la vida mediante especulaciones, otro simplemente para darle una "respuesta definitiva" a las preguntas que no podía contestar. [Ambos hechos históricos/antropológicos que explican en la secundaria, no hay intención de ofender a nadie. Al que no le gusta puede dejar de leer ahora]
Creo que muchos no entendieron el punto de ese post en la comunidad del juego (), pasó lo mismo en el post original. Lo voy a explicar a continuación.
Primero, no creo que el usuario @Assassin2012 crea que lo que pasa en el juego (Assassin's Creed) sea realidad. Cualquiera sabe que hay cosas en el juego basadas en hechos históricos, otras son solo ficción. Más bien creo, que ninguno entendió a lo que se refería.
Segundo, no creo que Ubisoft temía que esto pasara, claramente los desarrolladores del juego sabían muy bien lo que hacían. Pocos juegos se encuentran tan elaborados. Otra vez, entendieron lo que quisieron.
Tercero, muchos ven este tipo de comparaciones (en este caso una entidad muy importante e incluso divina para algunos) como tabú, sacrilegio, blasfemia. También lo ven así, porque es "un juego". Seguramente pensando “que voy a aprender de un juego, por lo tanto no tiene sentido cuestionarlo.”
¿Si empezamos con esto donde terminamos? ¿No cuestionaremos nada entonces? ¿Solo porque para algunos le parece malo? Si ese fuera el caso, estaríamos como en los años oscuros de la edad media!
El hombre tiene la capacidad única de razonar, y desde sus comienzos cuestiona todo lo que tiene alrededor. Gracias a cosas que no podía explicar con su limitado conocimiento inventa dos cosas, la filosofía y la religión. Uno para tratar de encontrar respuestas a cosas de la vida mediante especulaciones, otro simplemente para darle una "respuesta definitiva" a las preguntas que no podía contestar. [Ambos hechos históricos/antropológicos que explican en la secundaria, no hay intención de ofender a nadie. Al que no le gusta puede dejar de leer ahora]
Después de haber explicado esto, podemos pasar al punto principal.
Yo creo que el usuario @Assassin2012 simplemente lo creo con un objetivo filosófico, un tanto metafísico, para especular. Esto es lo que se supone que estamos haciendo. Pensando escenarios que no tienen que ser verdad. Muchos deben haber jugado al juego, calculo también que asisten a ciclo superior o un nivel de educación más avanzado. Por lo tanto calculo que si atendieron en filosofía y literatura, sabrán que se pueden encontrar simbolismos, metáforas, comparaciones y muchas otras cosas en cualquier lado. Por lo tanto se puede analizar e interpretar prácticamente cualquier cosa. No solo queda en la literatura. Esto, se puede aplicar al teatro (obviamente) también en películas, series y juegos. Claro está, que la mayoría no están tan elaborados para ser sometidos a estos análisis. Esto se debe a que el contenido necesario para venderle a las personas un producto no necesita tener un estándar muy alto (por eso encontramos puras películas de acción o románticas, sensacionalismo/amarillismo en la TV, etc).
Pero como todo, existe gente con ambiciones, y que decide realizar un proyecto emprendedor, que tienen como objetivo principal, otro que el de solamente vender un producto. Esta gente en la actualidad son las que nos sorprenden con sus obras, simplemente porque no son como el resto… Pero debido a esto, no todas venden. Algunas de estas obras son “Fight Club” (libro y película), “V for Vendetta” (película –comic tiene diferencias-), series como “Boston Legal”, con William Shatner, donde tocaba temas como el aborto y lo poco que vale la mujer en China, en un mismo episodio. Anime como “Death Note” (cuantas veces paramos y volvimos segundos atrás para entender el razonamiento de Light), dibujitos que veíamos en la infancia como “The X-Men” (claramente el tema principal era la discriminación), “Deus Ex” (juego) que nos pone en duda sobre temas como el transhumanismo. Como olvidar “Dragon Age: Origins” con sus claras referencias socio político culturales, y que no existe tal cosa como bien y mal; el mundo es simplemente gris. Por último, no podemos pasar por alto “Revolver” de Guy Ritchie.
Los que abran llegado hasta este punto de la lectura, son los que entenderán a que me refiero. Algunos estarán reflexionando, otros recordando y evaluando, un par ya abra entendido mi punto. También abran descubierto que no trato de vender un producto, sino de trasmitir una idea.
En resumen, muchas de las personas que están detrás de la creación de un producto quieren trasmitir algo de conocimiento, no simplemente vender.
En un juego como el “Assassin’s Creed” se puede encontrar muchas referencias a temas socio políticos, como la manipulación de los medios y la poca libertad que tenemos los seres humanos. Uno muy importante es que cada vez nos acercamos más a una sociedad dystopica controlada por unos pocos, donde la gente común es manipulada.
Otra referencia que se puede encontrar en el juego (no tan obvia) es que debemos dejar de apoyarnos tanto en una entidad toda poderosa de la cual no se sabe la existencia, y empezar a creer más en nosotros mismos, porque si creemos en nosotros mismos, nosotros lograremos milagros. Auto superación y superación de obstáculos, no apoyarse en una entidad cuando se nos cruce un problema. Curiosamente esta también es una de las máximas de la filosofía del Parkour y de Nietzsche.
Este post, principalmente se creó debido a que muchas personas se sintieron ofendidas porque el usuario @Assassin2012 quiso ponernos a pensar si en la realidad Jesús tenía poderes divinos por ser el hijo de Dios, o simplemente les hacía creer a las personas que tenía poderes. El puso como ejemplo que en el juego utilizaba “El fruto del Edén” o “Piece of Eden”, entonces ¿cuál sería la metáfora que quisieron realizar los desarrolladores del juego en este caso?
Eso es para interpretación de cada uno. Pero como dije en un principio, si no cuestionamos lo más básico como nos enseña la filosofía, si empezamos a marcar líneas sobre que se puede cuestionar y que no ¿entonces que nos queda? Dejamos de ser seres con una mentalidad crítica, que se guían por la lógica y que utilizan la herramienta que los diferencia de los demás, la razón. ¿Acaso no estaríamos perdiendo la libertad por la que tanto peleamos?