Llega la Nanotecnologia a la medicina.

En otro ejemplo de lo que se llamó alguna vez teoría de conspiración, ahora es aceptado como ciencia convencional; se han lanzado oficialmente “microchips comestibles” para el consumo del público en general.Curiosamente, sólo unos pocos años atrás, cualquier persona que hubiese mencionado una población con microchips implantables, o microchips ingeribles habría sido ridiculizado como paranoico y delirante. Ahora que la tecnología ha sido introducida, sin embargo, estas personas ya no son tan fáciles de descartar.Por ejemplo, un reciente artículo publicado por The Telegraph, ” una nueva píldora ‘inteligente’ le dice a los pacientes cuando es debido consumir los medicamentos “, describe cómo un nuevo microchip de nano-tamaño está siendo desarrollado para el consumo masivo en forma de píldora. La píldora microchip será utilizada para monitorear los signos vitales del paciente, así como el metabolismo de los medicamentos prescritos por su médico. Este adelanto se anuncia con la llegada de pleno derecho de las aplicaciones de la nanotecnología en la medicina, y tiene implicaciones de amplio alcance.La píldora misma se describe como no más que una “píldora de azúcar.” Sin embargo, contiene un “sensor” que “puede controlar cuando los medicamentos se toman, cuántas dosis deben ser administradas, mientras que al mismo tiempo, controla el ritmo cardíaco de un paciente y su temperatura corporal”, según lo descrito por Andrew Hough, de The Telegraph.Hough continúa escribiendo: “También alerta cuando un paciente debe tomar la siguiente dosis y registra si está durmiendo lo suficiente o haciendo ejercicio.”La tecnología funciona mediante el uso de nano-chips que se han ingerido para controlar y registrar los detalles de la medicación, el metabolismo, y otros signos vitales que luego transmiten estos datos a un “receptor” de parches unidos al brazo del paciente. El parche se puede usar durante varios días, lo que significa que los microchips deben transmitir la información durante ese período de tiempo.El informe también señala que los microchips comestibles puede transmitir la información médica y biológica, no sólo a la revisión de receptor que lleva el paciente, sino a computadoras y smartphones “, que pertenecen a un familiar, cuidador o médico.”Todos estos hechos plantean preocupaciones fundamentales sobre la privacidad. Ahora estamos frente a una tecnología que puede controlar no sólo las conversaciones telefónicas y correos electrónicos, o incluso nuestros datos biométricos, sino los procesos biológicos más íntimos. Ahora hemos entrado en un momento en que, a pesar de que a muchos estadounidenses todavía les resulta difícil creer que su gobierno es capaz de monitorear todos los intercambios de correo electrónico, existe la posibilidad muy real de controlar algo tan privado como nuestro sistema digestivo y nuestro régimen personal de salud.Uno debe preguntarse cuáles son las implicaciones de esta tecnología en realidad, dada la tendencia hacia el control que se exhiben por las instituciones gubernamentales, empresariales y médicos de hoy. De hecho, los dictados emitidos por cualquiera de estas instituciones tiene, por lo general, prioridad inmediata sobre los derechos individuales. Tomemos, por ejemplo, los programas de vacunación gubernamentales y médicos , donde los ciudadanos están siendo perseguidos por la policía por tomar la decisión lógica de no ser inyectados con sustancias químicas tóxicas. Haciendo caso omiso, por un momento, del horror de los mismos incidentes, el hecho es que los precedentes se están estableciendo en estos casos.Así que la pregunta sigue siendo: ¿Se incluirán pronto microchips médicos entre los dictados de los sacerdotes vestidos de blanco que se conocen como la clase médica?¿Pronto se convertirán en obligatorios?De hecho, uno podría imaginar un escenario en el que los pacientes se ven obligados a ingerir microchips como condición para recibir un medicamento que controla el dolor. Ya sabes, para asegurarse de que el paciente no estaba tomando una decisión personal en cuanto a si o no sobre el abuso de la medicación. También se podría ver cómo se obliga a los pacientes con Alzheimer o mayores a colocarse nanochips para evitar que se olviden de tomar su medicación.Otra cuestión sería si estos chips podrían tener acceso a los dispositivos externos que no estén necesariamente relacionados con los programas con que se establecieron inicialmente. Obviamente, los chips pueden acceder a fuentes externas, el informe de Telegraph lo deja claro cuando afirma que los chips pueden transmitir datos a teléfonos inteligentes y computadoras. La pregunta, sin embargo, es si los dispositivos “autorizados” serán o no los únicos capaces de acceder a los datos.Dada la estrecha relación entre el gobierno, las empresas y la comunidad médica, como resultado de leyes como la Ley Patriota , no es descabellado suponer que en algún momento una línea de otra parte que no sea usted o su médico tenga acceso a esta información.Uno también estaría justificado para preguntarse lo que estos chips son capaces de hacer con el cuerpo humano en términos de salud. De hecho, en un artículo titulado “La FDA demandado por falta de supervisión de la nanotecnología y su calificación” Rady Ananda resume muchas de las preocupaciones de salud relacionadas con el consumo de nano-partículas en general.En lo que podría ser una revelación sorprendente para algunos, los efectos adversos para la salud relacionados con el consumo de nano-partículas no son desconocidos. Esto no es sólo debido a los numerosos estudios realizados sobre los riesgos que implica el consumo de nano-partículas, sino también porque los humanos están ya consumiendo estas partículas en los alimentos. (Énfasis agregado) Una vez más, la nueva tecnología está siendo utilizada indebidamente, gracias al control corporativo de los alimentos, así como las agencias reguladoras como la FDA, que básicamente existe para ningún otro propósito que seguir la voluntad de las mismas empresas que ejercen estos monopolios.Aunque no todos los productos que utilizan nano-partículas son perjudiciales (plata coloidal, por ejemplo), muchos de ellos lo son. Como describe Ananda, los estudios han demostrado que el consumo de nanopartículas a través de ingestión o inhalación pueden resultar en daño cerebral, disfunción pulmonar y bioacumulación. Se ha sabido también que las nanopartículas cruzan a través de la placenta de la madre al feto.Además, estudios han confirmado que cualquier cosa de menos de 100 nm puede acceder a todas las áreas del cuerpo debido a su tamaño, lo que plantea una amenaza para el organismo en virtud de su capacidad de penetrar en el núcleo de las células. Penetrando el núcleos de las células, por supuesto, da acceso a estas partículas de ADN.Una vez que las nanopartículas, y ahora nanochips, tengan acceso a la estructura del ADN, debería haber gran preocupación en cuanto a cuáles serán los efectos. Sabemos que los genes de organismos modificados genéticamente no sólo pueden sobrevivir el proceso de digestión, sino que se cruzan en el ADN normal y lo cambian, causando una gran cantidad de efectos para la salud. Así que la pregunta es: ¿Cómo reaccionará cuerpo humano a una invasión de su ADN de una sustancia pequeña, externa?Además de las cuestiones planteadas sobre los problemas de salud, que pueden ser secundarios si se comparan con las preocupaciones sobre la privacidad y la soberanía personal. Nuestra sociedad se ha ido moviendo más y más hacia una de vigilancia y control total sobre la población general. Cualquier tecnología que sea tan invasiva como los microchips comestibles , sin duda, se mueve en tándem con la agenda.Esto no es sorprendente debido al hecho de que ha sido el ejército (o, más exactamente, el complejo militar-industrial) el que ha financiado la investigación en nanotecnología, desde hace muchos años. (Bis) Como se indica en su informe de 2007, ” Investigación de Nanotecnología de Defensa y Desarrollo, el Departamento de Defensa ha estado involucrado en la investigación y el desarrollo de la nanotecnología, al menos desde la década de 1980, trabajando en conjunto con otros organismos, como la Defense Advanced Research Projects Agency ( DARPA), la Oficina de Investigación Naval (ONR), Oficina de Investigación del Ejército (ARO), y la Oficina de Investigaciones Científicas de la Fuerza Aérea (AFOSR). Por supuesto, cualquier persona que ha llevado a cabo incluso la investigación superficial en las capacidades tecnológicas de los gobiernos más importantes es consciente de que la investigación de este tipo de tecnología se están llevando a cabo mucho antes de la década de 1980. Esto significa que la tecnología es en realidad mucho más avanzada que lo que actualmente se están introduciendo al público en general.Dicho esto, el informe del Departamento de Defensa, declara abiertamente que la investigación en nanotecnología, gira en torno a “la lucha contra la guerra del futuro: la defensa de la guerra química y biológica; materiales de alto rendimiento para las plataformas y las armas, tecnología informática sin precedentes [como la ropa inteligente], energía revolucionaria y materiales energéticos; y vehículos deshabitados y satélites en miniatura “.Véase también el ” Plan Nacional Estratégico de Iniciativa Nanotecnológica“, creado por el Comité del Consejo de Tecnología Nacional de Ciencia de la Subcomisión de Nanotecnología, Ingeniería y Tecnología.Además de un documento escrito en 2003 por la Corporación RAND titulado ” La revolución mundial tecnológica de 2020, un análisis en profundidad “, acaba de mencionar este tipo de tecnología en el contexto de los anuncios actuales de Lloydspharmacy y Proteus Biomedical , las dos empresas que están trabajando juntas en el nuevo mercado mercado de los microchips comestibles. El documento de RAND en realidad describe a la tecnología como “microchips poliméricos biodegradables para la administración de fármacos de liberación retardada, y sensores en miniatura altamente específicos y con sensibilidad química”.No es de extrañar entonces, con un profundo conocimiento de RAND de la ciencia y el desarrollo de microchips comestibles como se describe arriba, que ésta pueda tener alguna influencia y conexión con el proceso de la comercialización en masa de los chips.Curiosamente, David M. Lawrence , que está sentado en el Consejo de Administración de Proteus Biomedical, la compañía con sede en California que se ha asociado con Lloydspharmacy para la distribución de las nuevas píldoras con microchips comestibles, es también un miembro de la Junta Asesora de Salud de RAND y una miembro del Consejo Asesor para la RAND COMPARE que estudia sobre la reforma nacional de salud.Al final, los riesgos de seguridad deberían ser por sí solos suficientes para causar gran preocupación entre la población en general en lo que respecta a la puesta en marcha de esta nueva tecnología. Combine el tema de seguridad con el del potencial (y probable) abuso de los microchips -, así como incluso las aplicaciones más siniestras – y los ciudadanos en todo el mundo debe empezar a levantar la voz ahora. Ya hemos visto lo que sucede cuando los gobiernos, corporaciones, y el establishment médico pueden hacer y harán una vez que se introduce una nueva y rentable tecnología para la medicación. No podemos permitir que nos pongan en una situación en donde la fuerza, la política o la coerción pueden determinar si vamos a convertirnos o no en el anfitrión de millones de microchips o parásitos que los controlan.FUENTES: http://www.gponline.com/News/article/1112807/edible-microchips-monitor-uk-patients-temperature-heart-rate/http://www.dailymail.co.uk/health/article-2087275/New-smart-pill-tells-patients-dose-due.htmlhttp://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/9019651/New-smart-pill-tells-patients-when-drugs-dose-due.htmlhttp://www.activistpost.com/2011/02/how-close-are-we-to-nano-based.htmlhttp://www.activistpost.com/2012/01/fda-sued-over-lack-of-nanotech.htmlhttp://www.aolnews.com/2010/03/24/regulated-or-not-nano-foods-coming-to-a-store-near-you/http://www.iatp.org/files/2011.6.29%20AgriNanotech%20SS.pdfhttp://www.etcgroup.org/upload/publication/pdf_file/nano_big4web.pdfhttp://fri.wisc.edu/docs/pdf/FRIBrief_Nanotech_Lit_Rev.pdfhttp://userwww.sfsu.edu/~rone/Nanotech/nanobraindamage.htmhttp://www.publications.parliament.uk/pa/ld200910/ldselect/ldsctech/22/22i.pdfhttp://www.fas.org/irp/agency/dod/nano2007.pdfhttp://www.nano.gov/sites/default/files/pub_resource/2011_strategic_plan.pdf?q=nnistrategicplan211.pdfhttp://www.proteusbiomed.com/http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/01/22/la-llegada-de-la-nanotecnologia-a-la-medicina-y-lo-que-esto-significa-para-la-salud-y-la-privacidad/