Las Malvinas Traicion Chilena y la rivalidad con argentina

vs HOLA TARINGUEROS EESTE ES MI PRIMER POST COMO NEW FULL USER Y ACTUALIZE UN POCO MI PRIMER POST PUBLICADO COMENTEN. Siempre hubo climas de guerras y constantes vigilancias en la zonas fronterizas con Chile pero en este post trataremos el conflicto chileno argentino 1978 y la venganza chilena. empezemos: la mayoria de los historiadores piensa que este conflicto comienza con el apoyo de Argentina a Peru y Bolivia en la guerra del Pacifico. La Guerra del Pacífico fue un conflicto armado acontecido entre 1879 y 1884 en el cual se enfrentaron la República de Chile contra las repúblicas del Perú y de Bolivia. También se la ha denominado Guerra del Guano y Salitre. A mediados del siglo XIX el desierto de Atacama había adquirido un gran valor económico debido al descubrimiento de valiosos yacimientos de guano y, posteriormente, de salitre, ambos, entonces, con buena ley y buen precio en el mercado internacional. Argentina estuvo al borde de atacar a Chile pero no sucedio.(la guerra fue ganada por Chile) Conflicto por el canal de Beagle Se conoce como Conflicto del Beagle al desacuerdo entre la República Argentina y la República de Chile sobre la traza de la boca oriental del canal Beagle, afectando la soberanía de las islas ubicadas al sur del mismo y al este del meridiano del cabo de Hornos, y sus espacios marítimos adyacentes. El conflicto se centró en la disputa por la posesión de las islas e islotes ubicados en el llamado "martillo", un polígono definido en el Compromiso de Arbitraje de 1971 en el que se hallaban ubicadas las islas Picton, Lennox y Nueva, Gratil, Augusto, Snipe, Becasses, Gable e islotes adyacentes. Los primeros antecedentes del conflicto datan de 1888, siete años después de la firma del Tratado de Límites, cuando aparece el primer mapa argentino en el que se ven las islas en cuestión bajo soberanía argentina. A pesar del pequeño tamaño de las islas, su valor estratégico entre los océanos Atlántico y Pacífico originó un largo conflicto entre ambos estados sudamericanos durante gran parte del siglo XX. En 1971 ambos países acordaron en el Compromiso de Arbitraje definir un polígono (el "martillo" y someter la soberanía de las islas ubicadas en él a la sentencia de un Tribunal Arbitral que debía dar a conocer su decisión a la reina Isabel II de Inglaterra. El Tribunal Arbitral dictó una sentencia, conocida como Laudo Arbitral de 1977, que otorgaba aguas navegables en el canal Beagle a ambos países y la mayor parte de las islas y de los derechos oceánicos a Chile. El régimen militar argentino rechazó el fallo, considerándolo "insubsanablemente nulo", extendió el conflicto a toda la región hasta el cabo de Hornos, es decir las islas Evout, Barnevelt, Freycinet, Terhalten, Sesambre, Deceit y la parte oriental de las islas Wollaston, Herschel y de Hornos y amenazó con la guerra. El conflicto llegó a su punto culminante el día 22 de diciembre cuando las Fuerzas Armadas de Argentina se disponían a ocupar las islas en disputa por la fuerza. El conflicto, tras más de dos tercios de siglo de disputa, se solucionó finalmente en 1984 cuando el gobierno argentino, tras una consulta popular, aceptó la propuesta de la Santa Sede que reconoce la frontera trazada por el Laudo Arbitral en el canal Beagle, otorgó las islas en la mitad norte del canal a la Argentina y las islas en la mitad sur y al sur del canal a Chile y otorgó derechos de navegación a ambos países en casi toda la zona. Asimismo concedió a la Argentina la mayor parte del territorio marino en disputa. El "Times" de Londres se ocupó del tema en su editorial: Argentina ha hecho saber ahora que, probablemente, rechazará la decisión del panel internacional de árbitros que asignó a Chile tres islas en la boca del Canal Beagle. Deliberadamente ha elevado la temperatura dando publicidad a las maniobras navales que inició recientemente en la zona. Pero los argentinos deben tener conciencia de que, al mostrarse ejerciendo presión militar por su disconformidad con el fallo de un tribunal internacional, no está haciéndole mucho favor a su causa. guerra por la soberania de las islas Malvinas (no Falklands como algunos las llaman) fue la consecuencia de un gobierno de facto del dictador Leopoldo Fortunato Galtieri (15 de julio 1926-12 de enero 2003). La cosa venia mala la gente se estaba cansando de los desaparesidos y cientos de problemas de este gobierno asi que galtieri saco un as de la manga.Esta guerra es contradictoria fue premeditada y espontanea a la vez. la invasion estaba planeada para el 1983 pero el rumor falso de que Inglaterra habia mandado a las Malvinas un submarino nuclear apuro las cosas.primero un grupo de soldados hizo una bandera en una isla abandona de las Georgias y Sandwich Del Sur.Luego el 2 de abril de 1982 se llevo a cabo la operacion Rosario. La invasion fue exitosa la esperanza Argentina era la de negociar la entrega a Argentina las islas pero en cambio el coontrataque Ingles no se hizo esperar lo primero fue buscar aliados para recargar combustible ya que la distancia de Inglaterra y las islas Malvinas es de aproximadamente 12,290 km. Y quien mejor que los resentidos Chilenos,hubo muchas formas en las que los ayudaron la mas vital fue darles abastecimientos de todo tipo combustibles municiones etc. La otra fue avisarles posibles ataques aereos a los ingleses con los radares chilenos.Esta fue la traicion chilena. las declaraciones de Thacher en 1999 acerca de la colaboracion chilena: "Chile es nuestro más viejo amigo en Sudamérica. Nuestros vínculos son muy estrechos desde que el almirante Cochrane ayudó a liberar Chile del opresivo dominio español. El debe estar hoy revolcándose en su tumba al ver cómo Inglaterra respalda la arrogante intromisión hispana en asuntos internos chilenos. Pinochet fue un incondicional de este país cuando Argentina invadió las islas Falklands. Yo sé -era Primer Ministro en esa época- que gracias a instrucciones precisas del Presidente Pinochet, tomadas a un alto riesgo, que Chile nos brindó valiosa asistencia. Yo no puedo revelar los detalles, pero déjenme narrarles al menos un episodio". "Durante la guerra, la Fuerza Aérea Chilena estaba comandada por el padre de la senadora Evelyn Matthei, quien está aquí esta tarde con nosotros. El entregó oportunas alertas de inminentes ataques aéreos argentinos que permitieron a la flota británica tomar acciones defensivas. El valor de esa ayuda en información de inteligencia se probó cuando faltó. Un día, cerca ya del final del conflicto, el radar chileno de largo alcance debió ser desconectados debido a problemas de mantenimiento. Ese mismo día -el 8 de junio de 1983, una fecha guardada en mi corazón- aviones argentinos destruyeron nuestros buques Sir Galahad y Sir Tristram. Eran barcos de desembarco que trasladaban muchos hombres y los ataques dejaron entre ellos muchas bajas. "En total unos 250 miembros de las fuerzas armadas británicas perdieron la vida durante esa guerra. Sin el general Pinochet, las víctimas hubiesen sido muchas más". (Asi que Cochrane libero Chile, y no San Martin? Que vieja ignorante y mendaz!!!) Es cierto que no podemos meter a todos los chilenos en esa bolsa porque ellos tambien sufrieron los estragos de Pinocho. Sin embargo...que sensacion fea me queda despues de leer esas declaraciones. un documental de history channel titulado Malvinas la guerra que no fue muestra que si esperabamos hasta 1983 Inglaterra vendia 2 destructores y un portaaviones y un Ingles capitan del submarino que hundio nuestro portaaviones admitio que si esperabamos un año Inglaterra no iba poder responder a la invasion. Actualmente, la Argentina continúa difundiendo la cínica teoría de la "traición chilena" en la Guerra de Islas Falkland, describiendo una imagen que, cargada de pacaterías falsamente americanistas, pone a ambos países como naciones hermanas con compromisos fraternales mutuos que fueron traicionados aquel año de 1982 por Chile, al dar aparente apoyo a Gran Bretaña. Ya hemos visto que este clima de hermandad chileno-argentina era absolutamente falso y que, de hecho, la Argentina estaba planeando desde hacía tiempo una intentona sobre territorio chileno del Beagle, aprovechando el desabastecimiento militar generado por los bloqueos internacionales. Sin embargo, puede demostrarse fácilmente que la reacción chilena a los hechos de 1982 se ajusta perfectamente a las necesidades autodefensivas que estaba generando el panorama posterior a la invasión argentina de las islas, especialmente por el exagerado optimismo que motivó la aparente demora en la reacción británica y la ilusión absurda de que Buenos Aires podría forzar negociaciones diplomáticas favorables a su posición, sin entrar en guerra con Gran Bretaña. Imagenes y mi humilde homenaje a esas personas que como mucho tuvieron 3 meses de aprendisaje y salieron a defender la patria y sus limites territoriales: tin9 COMENTEN TIN9: QUIERO SITARLES ESTA FRASE DEL GRAL.DON JOSE DE SAN MARTIN "SEAMOS LIBRES Y LO DEMAS NO IMPORTA NADA" VIVA LA PATRIA Algun dia seran nuestras como corresponde VIVA LA PATRIA COMENTEN