InicioCiencia EducacionEl Virus del Sida Si Existe

El Virus del Sida Si Existe

Hola este post es una búsqueda que hice en google, para refutar el post "el virus del sida no existe" sin mas los dejo con el post.





Este es un caso bastante peculiar ya que todo lo que rodea a Lanka es tan excéntrico que incluso disidentes del VIH/SIDA, como los del grupo de Perth, prefieren no aliarse con este señor para nada. Y es que el conjunto de declaraciones realizadas por Lanka a lo largo de su vida hace que tenga un gran número de aduladores en la red que repiten sus mantras. Mientras, los científicos lo ignoran debido a que sus opiniones no tienen la menor trascendencia en ningún ámbito biomédico. Lamento que muchas que las cosas que vais a leer suene a un ataque ad hominem, pero es que es imposible desligar las opiniones de Lanka de su propia trayectoria personal, debido fundamentalmente a que Lanka opina, opina y opina sin presentar la menor evidencia experimental y realiza múltiples afirmaciones que pueden ser refutadas en segundos por personas mínimamente formadas en el tema. Da la impresión que Lanka no habla para los científicos, él busca otro público. Pronto comprenderéis por qué.

Empecemos por la presentación de Stefan Lanka. Dependiendo de la página que consultemos nos encontramos ante un revolucionario de la virología no comprendido, o ante un biólogo molecular del montón que tras doctorarse abandonó el campo de la ciencia para introducirse de lleno en el de la pseudociencia. Una vuelta por PubMed nos muestra una limitada experiencia en virología en particular y en biología molecular en general. Y ninguna experiencia en retrovirus, su tema favorito de crítica. Lanka posee 3 publicaciones indexadas entre los años 1993-1995, las tres en la prestigiosa revista “Virología”, siendo primer autor solamente en uno de sus trabajos. No es el autor responsable de los trabajos (“corresponding autor”) en ninguno de ellos, lo que muestra que los hizo bajo la supervisión de un jefe de laboratorio. No sé si Lanka llegó a doctorarse, pero el trabajo realizado tiene todo el aspecto del que se lleva a cabo durante una tesis doctoral. Sus estudios y el trabajo experimental lo desarrolló en la Universidad de Constanza, Alemania, y trataron sobre un virus del alga marina Ectocarpus siliculosus.

Lanka nos tiene acostumbrados a hablar más en medios de masas (prensa, revistas) que en medios científicos. No es nada raro leer algunas entrevistas o videos de YouTube donde Lanka es el protagonista. En ellos hace una esforzada labor de descrédito de la posición de la comunidad científica en el tema VIH/SIDA. ¿De dónde viene esta posición crítica y disidente?¿en qué momento la inició? Él mismo nos lo cuenta en una entrevista que aparece frecuentemente en la red:

dijo:

Desde que empecé a estudiar biología molecular he mantenido una actitud crítica, por ello fui a la biblioteca para leer toda la literatura científica sobre el VIH. Para mi sorpresa comprobé que cuando se habla del VIH, en realidad no hablan de un virus sino de características y actividades celulares en determinadas condiciones. Quedé estupefacto. Pensé: “bueno, no tengo suficiente experiencia, debo haber pasado algo por alto. Esta gente parece muy segura de lo que dice”. Pensé que comentar esto con mis amigos o mi familia haría que ellos me vieran como un loco. Así que estudié virología, de principio a fin, de fin a principio, para estar absolutamente seguro que no existía esa cosa que llamaban VIH. Y fue fácil, ya que pronto me di cuenta de que todo ese grupo al que pertenece el VIH, ese que llaman retrovirus, así como otros que dicen que son peligrosos, no existen absoluto

.

Es una pena que Lanka, que en un momento de su vida decidió investigar sobre el VIH, decidiera dedicar su labor investigadora en el virus de un alga marina, en lugar de incorporarse a laboratorios que estudiasen retrovirus y así analizar de primera mano lo que allí ocurriría, y comprobar por qué se afirmaba lo que se afirmaba en las publicaciones que salían de esos laboratorios.

Pero la cosa no queda ahí, no. La cosa se extiende y además con graves acusaciones a miles y miles de científicos de todo el planeta:

dijo:

Las fotos del virus de la gripe, herpes, VIH, sarampión, hepatitis B, viruela y otras enfermedades, no son fotografías de virus, sino imágenes de partículas y material celular. En otras palabras: debo decir que esas fotos son un intento de fraude cometido por los investigadores biomédicos, por querer convencernos de que esas estructuras son estructuras víricas o virus aislados. (…)

De hecho, nadie puede afirmar que haya aislado algo que pueda ser llamado virus de ningún organismo o fluido de un enfermo. La afirmación de que existen virus que producen enfermedades es un fraude, una mentira de consecuencias dramáticas. (1)





Parece que Lanka desaprovechó bastante el tiempo que pasó en la biblioteca estudiando virología. Ese el tipo de declaraciones que hace que otros disidentes y negacionistas de VIH intenten alejarse de esta persona. Pero a Lanka le da igual, no habla para ellos, tiene su clientela bien elegida. Y eso se pone de manifiesto en otro de los momentos en la vida de Lanka. Para muchos es un momento clave, y desde luego es el momento más celebrado en la red por los negacionistas. Curiosamente es mucho más celebrado en páginas de habla española que en las de habla inglesa o alemana, que cada uno saque sus conclusiones con esto.

Ese momento “histórico” tiene que ver con un juicio que se realizó en la ciudad de Gottingen, Alemania, donde se acusaba a Gunther Eckert de distribuir sangre contaminada con el VIH. Según la acusación esa sangre causó la infección a un buen número de pacientes. En todas las páginas escritas en castellano que he consultado encuentro la misma versión:
dijo:


Un tribunal alemán demuestra que el VIH no existe. Durante el juicio de Gunther Eckert, de forma sorprendente se presenta Lanka y testifica a favor de Eckert, afirmando que no lo pueden condenar porque el VIH no existe. Ningún médico especialista se presenta por parte de la acusación. Finalmente el tribunal declara inocente a Eckert, y la sentencia acaba afirmando que no queda demostrado que el VIH exista.



Plas, plas, plas. Muy peliculero. Demasiado. Cuando alguien se molesta en seguir la historia completa se encuentra con un escenario completamente diferente. Y claro, ese algo se encuentra escrito en inglés, de ahí que el viral arriba remarcado, sea menos frecuente en lengua inglesa.

dijo:

El estudio de la sentencia (referencia AD971205) del año 1997 muestra que Eckert fue sentenciado a 6 años y medio de prisión por la muerte de una de las personas que recibió la transfusión. El fallo afirma que Eckert cometió el error de chequear miles de muestras de sangre a finales de la década de los 80. La condena se produce por negligencia del acusado con resultado de muerte (2)




. Y esta no fue la primera sentencia de este tipo en Alemania, 3 personas fueron condenadas en 1995 en Coblenza por no comprobar si la sangre estaba contaminada, lo que ocasionó la muerte de al menos 2 personas.

Entonces, ¿de dónde sale esa información falsa con la que se ha llenado la red? Sale de una nota publicada en la revista Continuum (volumen 4, número 5, página 2) en la que se afirma que el acusado fue liberado sin cargos el 24 de febrero de 1997. En esa misma nota se dicen cosas tan alucinantes como que el canciller Kohl está al tanto de “esos fraudes del VIH, y que Alemania se plantea separarse de la postura oficial que mantiene EEUU en ese tema”. Una mentira del tamaño de sistema solar. La nota no está firmada, es un editorial de la revista. Pero da la casualidad de que Lanka era uno de sus editores de esta revista. De nuevo, que cada cual saque sus propias conclusiones.

¿Y a qué se dedica ahora Lanka? Desde luego ha abandonado el mundo de la ciencia del todo. Trabaja en la organización pseudocientífica “Klein Klein Aktion”, que promociona la Nueva Medicina Germánica (NMG). La NMG fue creada por un médico, inhabilitado para el ejercicio, Ryke G. Hamer, que afirma curar cualquier enfermedad, eso sí, tras abandonar cualquier tratamiento de la medicina científica. La NMG está prohibida en varios países debido a que ha producido varios fallecimientos de personas que podrían haber sido sanadas mediante otras terapias. Lanka, además, junto con Kart Krafeld hace gala de pseudociencia con libros, artículos de revistas de terapias no demostradas y vídeos en los que lo mismo atacan la eficacia de las vacunas que a cualquier otra terapia de la medicina científica en general. Nada nuevo bajo el Sol.



Virus del Sida Bajo el Microscopio





dijo:

Gracias a una nueva técnica de imagen, denominada microscopía de fluorescencia por reflexión interna, investigadores de la Universidad Rockefeller de Nueva York (EE.UU.) han podido observar en tiempo real cómo es el proceso de unión entre el VIH y una célula humana, por primera vez. De este modo, han descubierto que la fusión se produce en sólo cinco o seis minutos.

De este modo, han podido comprobar que el virus del SIDA entra en la célula sana, se apodera de la maquinaria con la que produce proteínas y la utiliza para fabricar las suyas propias. De este modo, se crea una partícula viral infecciosa, denominada virión, que es la encargada de infectar más células del organismo.

El trabajo completo se ha publicado en la revista ‘Nature’.



Datos archivados del Taringa! original
58puntos
717visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
3visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000

Autor del Post

a
arkehim🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts4
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.