FIN DEL FINANCIAMIENTO GUVERNAMENTAL (US) PARA LA INVESTIGACION SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL
según expertos, IPCC a violado el 81% de los 89 principios de previsión meteorologica pertinentes
01 de abril 11 - En una declaración ayer ante el Subcomité de Energía y la Comisión de Ciencia de Medio Ambiente, Espacio y Tecnología, el experto pronosticador y Profesor J. Scott Armstrong, de la Wharton School de la Universidad de Pennsylvania, llamando al Congreso, para dejar de financiar la investigación del calentamiento global, los programas, y organizaciones de defensa en relacion al tema.
Refiriéndose a un análisis que realizó con Kesten C. Green de la Universidad de Australia del Sur y Willie Soon, del Centro Harvard-Smithsoniano para Astrofísica, Armstrong le dijo a la subcomisión, que los procedimientos de predicción utilizados por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) "A violado 81% de los 89 principios de previsión pertinentes. "
"Los alarmistas del calentamiento no han demostrado la validez predictiva de los procedimientos", dice el informe. "En su lugar, su argumento a favor de la validez predictiva se basa en su afirmación de que casi todos los científicos están de acuerdo con las previsiones. La apelación a" votar "es contrario al método científico.Sino que también es incorrecto."
"En este estudio en curso, que tenemos, hasta la fecha, identificado 26 movimientos alarmistas histórico. Ninguno de los pronósticos para las alarmas análoga en lo cierto. En las 25 alarmas que pidió la intervención del gobierno, los reglamentos del gobierno impuesto en 23. Ninguno de los 23 intervenciones fue eficaz y el daño fue causado por 20 de ellos. "
Armstrong y sus colegas recomiendan que el Congreso:
* ponga Fin a la financiación gubernamental para la investigación sobre el cambio climático
* ponga Fin a la financiación gubernamental para la investigación basa en el calentamiento global (por ejemplo, la energía alternativa, la reducción de CO2, la pérdida de hábitat)
* detenga programas de regulaciones del gobierno (co2)derogar programas para detener el calentamiento global
* Terminar con el apoyo del gobierno para las organizaciones que cabildean sobre el calentamiento global o campañas que se basan en el calentamiento global
"Basándonos en nuestros análisis, especialmente con respecto a la violaciónes de los principios relativos a la objetividad y la información completa", dijo Armstrong miembros del Congreso, "llegamos a la conclusión de que la alarma por el hombre sobre el calentamiento global es un movimiento político anti-científico".
http://www.icecap.us/
Gracias a Pat Beall para estos enlaces
El mencionado informe fue publicado en: "El testimonio de la Subcomisión de Energía y la Comisión de Ciencia de Medio Ambiente , Espacio y Tecnología" en 03/31/2011
alarma calentamiento global resultará falsa
En un informe anterior - Armstrong, Green y Soon - predijo que la alarma del calentamiento global resultará falsa. Ellos escribieron,
"Los pronósticos alarmantes del calentamiento global hecho por el hombre peligroso no son el producto de métodos adecuados de predicción basadas en la evidencia científica. Por otra parte, no ha habido estudios de validación para apoyar la creencia de que los procedimientos de predicción utilizados fueron no obstante, apropiado para la situación.
Como consecuencia, los pronósticos alarmantes del calentamiento global no son más que las opiniones de algunos científicos y, para una situación tan complicada y poco conocidos como el clima mundial, tales opiniones es poco probable que sea tan precisa como las previsiones que las temperaturas globales siguen siendo muy similar al que han sido en los últimos años.
Utilizando los procedimientos adecuados de previsión que predicen que la alarma del calentamiento global resultará falsa y que las medidas gubernamentales en respuesta a la alarma se muestra que ha sido perjudicial. "
http://www.heartland.org/full/27951/Global_Warming_Alarm_
Based_on_Faulty_Forecasting_Procedures.html