Hace tiempo publique un post llamado “ ". Había algunas preocupaciones válidas y graves en todo el desarrollo " la pausa " del proyecto como el último e-mail del desarrollador principal Jean -Baptiste Mardelle (JBM), del cual no hay rastros asta este momento.
¿Significa eso que Kdenlive está muerto? Esto podría pasar si se trataba de un software propietario, como Microsoft Windows. Por suerte Kdenlive es software libre - regido por GNU GPL v2 - así que cualquier persona puede hacerse cargo de la elaboración.
En los comentarios que ustedes hicieron, esta claramente la respuesta:
-El código hijo mio nunca vuelve vacío.... pues muchos frutos dejar
-El software libre nunca muere
Una de las mayores ventajas del software libre es que no es dependiente de una sola persona o una empresa - las personas van y vienen. Y el software sigue viviendo, KDE fue creado por Matthias Ettrich que ha seguido adelante, pero KDE ( la comunidad y la tecnología ) seguirán viviendo – cosa que no se puede decir a favor de una tecnología que no es libre(privativo), De esta forma hemos visto tantas empresas perecer sin remedio.
Kdenlive es una herramienta muy importante para la gente como yo, que hacen un montón de películas de edición que pueden coincidir en marcha con la calidad de Adobe Premiere, Sony Vegas Pro o Final Cut Pro. Kdenlive es mas avanzada ( que OpenShot ) y fácil de usar ( que Cinelerra ) por lo que no será difícil para el proyecto de replicar el éxito de Blender, VLC, Firefox, como otras herramientas de código abierto que han dejado atrás su competidores no libres. Todo lo Kdenlive necesita es más recursos y desarrolladores para que sea un software de primera categoría.
Kdenlive ya tiene una enorme base de usuarios y de entre aquellos usuarios sin duda hay muchos que también son grandes programadores y pueden moverse con facilidad por delante y asumir el control del desarrollo de Kdenlive.
Inclusive puedes compartir esta información con la Winamp donde incluso existe una comunidad que quiere mantenerlo vivo (y fuera de las manos de Microsoft ) que no pueden hacer nada , ya que es software de código cerrado.
Lo que pasa con Kdenlive es que nadie ha hecho nada todavía, esto puede ser debido a que no sabían que había un problema. En la mayoría de los casos, cuando no hay comunicación y los usuarios no ven ningún desarrollo se trasladan a otro proyecto más sostenible. Eso es lo que puede estar ocurriendo a Kdenlive también.
Kdenlive tiene una ventaja que muchos otros proyectos no tienen - es parte de la vibrante comunidad de KDE, que está lleno de gente de gran talento e ingenio. La otra cara es que la comunidad de KDE es extremadamente descentralizada, a diferencia de otras comunidades de software libre como Gnome o Drupal, lo cual lo hace un poco más difícil.
No hay duda de que Kdenlive es una herramienta muy importante y su desarrollo debe continuar. Así que la pregunta a la comunidad KDE sería - ¿Quienes tomaran el proyecto y como deberán hacerlo?
Saludos.