Mark Shuttleworth, fundador de Canonical y su popular distribución Linux Ubuntu , ha anunciado en su blog que van a estar trabajando en algunas nuevas características a puertas cerradas para la próxima versión.
Shuttleworth escribió, "" Delinear el camino a 13,04 , hay algunos artículos con alto 'tada!' valor que serían candidatos excelentes para gente que quiere trabajar en algo que va a llamar la atención cuando se dio a conocer. Si bien no vamos a hablar de ellos hasta que creo que están listos para celebrar, estamos encantados de colaborar con miembros contribuyentes de la comunidad que han establecido credibilidad (miembros, o cerca de ella) en Ubuntu, que quieren ser parte de la acción . "
Esta noticia se produjo inmediatamente después del lanzamiento de Ubuntu 12.10 .. Shuttleworth sabe, "El enfoque Skunkworks tiene sus detractores. Ya lo hemos intentado en ambos sentidos, y al final, descubrió que los críticos serán críticos si usted discutir una idea con ellos por adelantado o no. Trabajar en algo de una manera que permite refinarlo hasta que se sienta listo para ir tiene ventajas: se puede tomar tiempo para elaborar algo, puede ser juzgado, cuando esté listo, usted consigue golpe mucho más cuando le dices a tu historia, y te dan tu nombre en luces (aunque no todos los titulares es uno que necesariamente quieren. ;-) "
Algunos han sugerido ya que Shuttleworth está haciendo esto porque el interruptor de Ubuntu a su interfaz Unity ha demostrado ser impopular . Eso no parece probable a mí.
Es cierto que algunas personas no les gusta la Unidad amistoso nuevos usuarios , pero eso es noticia vieja. Además, otras interfaces de escritorio de Linux, como GNOME 3.x, han llegado a reacciones mucho más hostiles. De hecho, Linus Torvalds ha declarado recientemente GNOME 3.4 para ser una "experiencia total del usuario fallo de diseño .."
Otros, como Fedora Linux desarrollador Christoph Wickert ver Ubuntu adopción de un sistema de desarrollo más cerrado . Shuttleworth está de acuerdo en que Ubuntu es cada vez más cerrada.
En un seguimiento de blog, Shuttleworth dijo: "Nada en el post de ayer sobre invitando a los miembros de la comunidad en algunos de los proyectos en los que trabajamos en la confianza implícita de que el proceso de desarrollo de Ubuntu se está volviendo menos abierto ".
Y continuó: "Ubuntu establecido el estándar de transparencia hace mucho tiempo, cuando nos invitó a todo el que mostró una pasión y competencia para comprometerse y han subido derechos, un fuerte contraste con la política de Fedora del tiempo, lo que requiere que usted sea un Red Hat (http://www.redhat.com) empleado. Continuamos esa tradición con un Consejo Comunitario de liderazgo que no tiene ningún requisito de empleo Canonical, a diferencia de nuestros competidores. E invitamos a todos a participar en el diseño y desarrollo de Ubuntu, que sucede en público en UDS (Ubuntu Cumbre de Desarrollo) ... y en línea en el IRC y Launchpad ".
Fedora, mientras estaba todavía bajo el control de Red Hat, ha abandonado hace mucho tiempo que requieren sus desarrolladores a ser empleados de Red Hat. Otros distribitions Linux, como SuSE y su comunidad rama openSUSE y Google con Android han pasado por fases similares de cerrar y reabrir sus puertas al público. Finalmente, una vez que los sistemas operativos son liberados, todo el código está siempre revelada.
Entonces, ¿qué está haciendo Shuttleworth? Él escribió: "Lo que se ofreció a hacer, ayer, de forma espontánea, es invitar a los miembros de la comunidad en la que las cosas que estamos trabajando en los proyectos personales, antes de que esté listo para compartir. Esto significaría que había incluso menos de Ubuntu que no tenía forma y pulido por la gente que no sea Canonical - un movimiento que uno pensaría sería bien recibida Esto haría que Canonical aún más transparente "..
Y concluyó: "Así que por favor ignorar el comentario de gente que asume que el debate público sobre el desarrollo de Ubuntu de alguna manera iba a cambiar. Lugar, espero que os dará la bienvenida a la idea de que incluso Canonical iniciativas más interesantes ahora estará abierto a la participación de los miembros de la comunidad . Y yo te reto a encontrar otro lugar donde se puede participar en todos los niveles en el diseño y construcción de una plataforma gratuita que es utilizado por millones de personas. "
Todo esto me parece una tempestad en un vaso de agua. Casi todas las distribuciones de Linux hacer parte de su trabajo a puertas cerradas hasta que esté listo para mostrar su trabajo en público. Los pocos que no lo hacen, Debian es el mayor ejemplo, son conocidos por su proceso de desarrollo muy lento, y con frecuencia polémico,.
Si Shuttleworth y Canonical quiere mantener algunos proyectos tranquila hasta que estén listos para mostrar y contar, sólo están haciendo lo que muchos distribuidores de Linux han hecho mucho antes que ellos. En lugar de perder tiempo y energía en la que está más abierto que otro, todos los desarrolladores de Linux deben centrar su atención en el desarrollo del sistema operativo mejor posible. Argumentando como éste únicos beneficios operativos de Linux rivales del sistema: Mac OS X y Windows y no ayuda a Linux, o cualquiera de sus distribuciones.
