Hola, después de ver comentarios como este
de gente que sigue pensando que creer las mentiras de Clarín es ser independiente, crítico y vivo, me tomé el trabajo de transcribir la mayor parte de aquel dichoso discurso, para que, aquel que sea realmente independiente, crítico, vivo, y encima tenga ciertos conocimientos en comprensión de textos, puede descifrar lo que realmente quiso decir la presidenta de la Nación.
Eso no quita que haya sido un discurso desafortunado; desafortunado porque, decir la palabra miedo en un clima periodístico deseoso de tener algo con lo que castigar la imagen de la presidenta, equivale a decir la palabra "bomba" en un avión norteamericano.
Aquí el discurso
"...la verdad una sola recomendación a mis funcionarios a todos los del poder ejecutivo ya sea Pomar, sea el secretario de obras publicas, cuando se encuentren con situaciones de esta naturaleza, porque los jueces son jueces no son dioses, Dios está en en el cielo, acá en la tierra somos todos hombres y mujeres con responsabilidades institucionales; y cuando nos encontramos con situaciones de esta naturaleza debemos articular las presentaciones, yo también entiendo porqué el juez le colocaba penalidad a los funcionarios
en sus patrimonios, una cosa nunca vista porque en realidad si un funcionario comete algo, un delito, lo que hay que hacer es meterlo preso, hacerle juicio, procesarlo, indagarlo... pero si no hacían tal cosa les ponía multas que debían pagar de su propio patrimonio, tal obra debía hacerse en treinta días, en cuarenta, tenía aterrorizado a todo el mundo. Pero no hay que aterrorizarse, solamente hay que tenerle temor a dios, y a mí en todo caso también un poquito porque,la verdad, por lo menos los funcionarios que dependen de mi nombramiento, o sea los que son responsabilidad mía, esta la responsabilidad del funcionario pero también está mí responsabilidad porque todos y cada uno de los funcionarios, o por lo menos la gran mayoría he firmado yo los decretos. así que notifico solemnemente en este acto a todo el poder ejecutivo, organismos descentralizados, autárquicos y sacristales si los hubiere, que cuando sucedan situaciones de esta naturaleza, por favor se comuniquen conmigo para explicarme que es lo que está pasando; mucas veces los funcionarios me dicen no queríamos molestarla. Miren a mi lo que mas me molesta es que no se hagan las cosas o se hagan mal. Que ningún funcionario tenga temor o excusa. vienen y me cuentan si alguien a su criterio, porque puede estar equivocado, está haciendo mal las cosas, y permítanme que sea la que evalúe yo que soy la presidenta de la nación la que los he designado a cada uno de ustedes si es importante o no y si lo podemos solucionar o no lo podemos solucionar."
¿porqué dijo todo esto la presidenta de la nación?
Fué en el marco de una conferencia sobre cuestiones ambientales. Y Específicamente trató los temas de ACUMAR, la paralización de una obra y la actuación sospechosa del Juez Armella.
decía La Nación al respecto, diario de cabecera de muchos:
"El juez federal encargado en el proceso de saneamiento del Riachuelo está cada vez más comprometido. Luego de que la semana pasada la Corte Suprema intimara al magistrado de Quilmes, Luis Armella, a que responda sobre sus posibles vínculos con las empresas encargadas de la obra de saneamiento, dos legisladores nacionales del kirchnerismo presentarán hoy una denuncia ante el Consejo de la Magistratura para que analice su conducta.
El diputado Carlos "Cuto" Moreno y el senador Marcelo Fuentes, integrantes de la Comisión de Acusación del Consejo, presentarán su escrito considerando que los hechos por los que está sospechado Armella "podrían ser causal de destitución", informa hoy el diario Página/12.
Según recientes investigaciones periodísticas, de las que la Corte se hizo eco el martes pasado, Armella permitió que empresas cercanas obtengan contratos millonarios sin licitación en la recuperación ambiental del Riachuelo.
Esa información periodística fue la base de la presentación que hoy harán los legisladores Moreno y Fuentes.
Armella fue el juez elegido por la Corte Suprema para cumplir la sentencia sobre la Autoridad de la Cuenca Matanza-Riachuelo (Acumar). Según las denuncias reveladas en Página/12 hace dos domingos atrás, el magistrado ordenó "obras complejas en plazos perentorios", benefició con "contratación directa" a empresas vinculadas con familiares y "clausuró empresas competidoras".
La nota sostiene que "el enorme poder que la Corte Suprema de Justicia delegó en el juez federal de Quilmes Luis Antonio Armella para ejecutar la sentencia sobre la limpieza del Riachuelo ha permitido que un grupo de empresas vinculadas con el propio magistrado obtengan contratos millonarios sin licitación dentro del plan integral de saneamiento ambiental, que Armella debe supervisar".
Ante dichas afirmaciones, la Corte le pidió al juez que explique si son ciertas las imputaciones -en un plazo que vence en esta semana- y le encargó a la Auditoria General de la Nación (AGN) que realice un informe al respecto.."
Como verán, todo ese famoso discurso se dió en el marco de estas imputaciones que ni siquiera la oposición desconoce, y en todo momento, Cristina estuvo hablando a sus funcionarios. En ningún momento, se dirigió al pueblo de la nación argentina y mucho menos trató de infundirle miedo.