Presentación del tema: a temática que Decidimos tratar es el del aumento del autoempleo y el cuentapropismo desde1989 hasta el año 2002 debido a que la implementacion de politicas que privilegiaron solamente a un sector económico dejando de lado a la mayoria del sector trabajador también acontecimientos internos como el pico súper inflacionario de 1989-1991, la ley de convertibilidad y la crisis resesiva de 1994-1995, fruto tambiuen de los acontecimientos ocurriodos en elexterior ( efecto tequila en mexico) contribuyeron a que la crisis laboral se profundizará generando incertidumbre y gran desocupación.
Contexto en el cual los conceptos antes presentados cobraran mayor relevancia pasando de ser una manera paliativa a la desocupación a convertirse en fuentes de trabajo que debido a su flexibilidad se convertirán (desde nuestro punto de vista) en la principal herramienta a la que acudirán las personas en medio de esta crisis laboral y que dejara marcas en esta década siendo una de las opciones laborales con mayor predominio en esta época.
Planteo del problema: el principal problema es el alto índice de desocupación que se genero en este lapso de tiempo fruto de los acontecimientos económicos. Como la ley de convertibilidad donde se paso a pagar con activos las deudas contraídas por el estado y su posterior privatización y perdida de empleos masivos.
Objetivos: nuestro objetivo es demostrar como las condiciones económicas contribuyeron a la aparición de un contexto el cual permitió el crecimiento de los estilos de trabajo antes mencionados.
Objetivos generales: analizar el contexto y determinar el motibo del Crecimiento de esa modalidad laboral.
Objetivos específicos: comprender el funcionamiento de esta modalidad aplicada a la práctica y el motivo por el cual constituyeron una modalidad viable en la mayoría de los casos.
Justificación: la elección del tema a tratar fue tal debido a que nos resulta interesante y actual y también debido a nuestro Interés de poder comprender la situación económica que atravesamos en la actualidad siendo necesario para esto el remontarnos a décadas anteriores asumiendo conciencia en que es difícil hallar todas las explicaciones en un periodo tan corto pero también marcando que en dicho periodo ocurrieron la gran mayoría de las políticas que afectan nuestro presente.
Sin dejar de lado el remarcar de lo frágil de una economía sin un sector industrial fuerte quedando a merced de los mercados exteriores siendo que este tipo de políticas se remonta mucho tiempo atrás del periodo por nosotros abordado nuevamente repetimos que abordamos tal debido a que a nuestra considerasen en este se produce el mayor dinamismo de nuestra temática el autoempleo y el cuentapropismo
El principal aporte que consideramos que tiene nuestro trabajo es el recorte temporal de este debido a que los demás trabajos abordados tratan recortes temporales mas extensos el nuestro se sitúa en el alcance de una sola década a nuestro parecer que contribuye a poder observar el fenómeno de manera mas detallada y analítica.
Viabilidad: consideramos la consecución de este tema debido a que es una realidad en la cual nos encontramos sumergidos y la obtención de la información es accesible siendo que existen gran cantidad de escritos acerca del tema como liros, estudios del teme artículos periodísticos y paginas de Internet.
MARCO TEORICO
Al momento de abordar este anteproyecto el principal objetivo al cual apuntamos es a poder desentrañar la serie de procesos, situaciones y acontecimientos que llevaron ala proliferación de esta modalidad ocupacional utilizando como bibliografía diversos libros e investigaciones también así recortes periodísticos.
Los conceptos que nos parecen primordiales a tratar a manera de introducción en un campo tan dinámico y extenso como el económico y más concretamente la fluctuación laboral de la última década conceptos básicos que servirán para poder explayarnos de manera más elocuente y entendible al resto.
Proponemos el partir de los conceptos que hacen a la economía general hasta llegar a los propios de nuestro trabajo así siendo el primero en tratar y la base de toda la economía según el premio Nóbel G.S. BECKER: la familia.
Becker parte de tres conceptos y principios básicos de la economía:
A) los agentes económicos: personas y organizaciones que buscan intercambiar bienes entre sí para obtener beneficios,
B) el mercado: lugar donde se realiza el intercambio de bienes entre agentes y
C) los factores de producción (tierra, trabajo y capital): aquellos con los cuales se elaboran bienes que los agentes necesitan (por ejemplo, si el bien fuera el maíz, la cantidad de tierra sería lo que le conferiría valor, el capital sería la maquinaria que interviene en el proceso productivo y el trabajo la actividad humana que interviene en el proceso).
Una vez repasados esos pilares, Gary Becker se pregunta por qué se busca producir bienes e intercambiarlos.
La respuesta es sencilla: todos los hombres tienen necesidades y buscan satisfacerlas obteniendo utilidades. Es precisamente a lo que satisface una necesidad a lo que el hombre le otorga un valor y así se genera la riqueza.
Sin embargo, piensa Becker, los recursos disponibles son limitados y las necesidades son ilimitadas. ¿Qué hace el hombre? Busca la eficiencia, mayor riqueza a menor costo, es decir: los individuos buscan maximizar su bienestar (pero viven en sociedad y son parte de un grupo mayor), la sociedad busca maximizar su utilidad (pero no es lo mismo que lograr misma utilidad para cada uno). Y así explica las diferentes clases socioeconómicas.
¿Cómo fundamenta Gary Becker su investigación? Becker parte del campo de los factores de producción. Considera que hay un cuarto factor de producción de mayor relevancia que los otros tres (tierra, trabajo y capital) para producir bienes: el capital humano.
¿Qué entiende Becker por capital humano? Todas aquellas habilidades y cualidades humanas que la persona tienen al nacer, que va acumulando durante la vida y que contribuyen a que realice su trabajo de manera más eficiente, aumentando su productividad.
Así el premio Nobel logra poner a la persona como centro de la economía y es justamente aquí donde familia y economía se enlazan.
Encontramos gran concordancia y coherencia en las palabras de citado autor así luego de analizar los tres factores y la aparición del cuarto vemos que en este recae o es el envestido de mayor relevancia dado que de no ser por la existencia de este los otros carecerían de significado o ni siquiera existirían siendo el individuo el que posee la tierra, realiza el trabajo y proporciona el capital.
Ahora conocemos el pilar de la economía falta desentrañar el significado de los otros tres que no pierden relevancia frente a la familia pro que a la ves se da una relación de reciprocidad entre ellos
Entenderemos estos pilares en palabras de karl marx como:
Que en la sociedad podemos encontrar estos tres factores la tierra, la inversión y el capital .
*Los agentes de económicos: estos son las partes del engranaje de producción/consumo que imperan en la economía actual
Los consumidores: agrupados en familias o economías domésticas, deciden qué bienes y servicios consumir para satisfacer mejor sus necesidades.
Las empresas: toman decisiones sobre la producción y distribución de bienes y servicios, normalmente, a cambio de un beneficio.
El sector público: formado por las distintas administraciones públicas, tiene como principal objetivo conseguir el máximo bienestar para el conjunto de la sociedad tomando las decisiones oportunas
*En Economía el mercado es cualquier conjunto de transacciones, acuerdos o intercambios de bienes y servicios entre compradores y vendedores. En contraposición con una simple venta, el mercado implica el comercio regular y regulado, donde existe cierta competencia entre los participantes.
Centraremos en este tercer factor nuestra mayor atención debido a que a nuestro parecer resulta este un punto crucial ya que nos brindara las herramientas conceptuales fundamentales para poder realizar un análisis coherente y racional y por sobre todo siendo estos conceptos medulares y básicos de toda economía
*La tierra, el trabajo y el capital: al abordar el tea de la tierra nuestra intención no es hacer un desarrollo analítico de la misma sino que comprendemos que estos tres aspectos a nuestro comprender son imposibles de explicarlos de manera separada pero con eso no queremos afirmar que no se pueda encontrar una diferencia entre estos tres al contrario aunque generalmente existe una marcada tendencia a confundir lo que será ganancia, renta , arrendamiento son detalles que procederemos a explicar a continuación.
Es habitual confundir estos términos a manera de simple ejemplo creemos que lo que se produce en la tierra luego de entrar en el circuito económico es lo que generara ganancias pero no es así.
Existe una diferencia entre estos términos: los ingresos obtenidos del trabajo se llaman salario, los que derivan de la inversión de un capital se llaman ganancia y los que brotan del suelo constituyen la renta y pertenecen al propietario de la tierra. Volviendo sobre nuestras palabras cuando estas clases de ingresos corresponden a partes separadas es fácil distinguirlas pero cuando corresponden a la misma persona suelen mezclarse y confundirse al menos en el lenguaje común. Un ejemplo seria:
El terrateniente que explota el mismo una parte de sus fincas debería obtener deducidos los gastos de explotación, tanto la renta del terrateniente como la ganancia del arrendatario.
Eso se da de manera común por eso es muy corriente que se llame ganancia a todo lo que perciben , confundiendo así la ganancia con la renta en el lenguaje común.
Un ejemplo mas ligado a la vida cotidiana seria el dueño de una hortaliza es terrateniente, arrendatario y obrero. Así para este correspondería que se le pagase la renta del primero, la ganancia del segundo, y el salario del tercero.
Pero ordinariamente se considera todo como fruto de su trabajo entonces se lo confunde con el salario.
A esta definición o diferenciación realizada por Marx refuta Karl Eugen Duhring que: la renta del suelo y la ganancia del capital solo se distinguen, pues, en que la primera se obtiene de la agricultura mientras que la consiguiente del trabajo industrial.
Juicio que es erróneo debido a que el parte de una concepción histórica el domino sobre el suelo solo podía establecerse luego de la dominación del hombre (teoría de la violencia).por lo tanto, tan pronto como se trabaja la tierra por medio de una forma cualquiera de explotación, se produce a favor del dueño de la tierra un excedente, y ese excedente del producto del trabajo producido por encima del salario pagado por el trabajo, representa la ganancia del capital (plusvalía).
Entonces siguiendo con el modelo de Duhring este basa la diferencia entre capital y ganancia en cuanto el contexto de producción en el que estos se dan pero el error que este comete es en no preguntarse de donde provienen los materiales que el sector industrial utiliza para la producción de su manufactura al ser la explotación de la tierra y sus recursos preciosos quienes proporcionan la renta (bien explicado por Marx “lo que brota de la tierra”) entonces el sector industria trabaja con la renta producida y/o proporcionada por ella entonces únicamente se estaría hablando de una diferencia en cuanto al tipo de trabajo que se realizara sobre esta ya que el sector agrícola proporcionara los productos necesarios al mercado en caso de que estos no necesiten una aplicación de trabajo que podría agregarle valor de ser lo contrario estos necesariamente deben ser transportados al sector industrial en donde se le aplicara “trabajo” en donde esto no modificara la esencia del producto este seguirá siendo renta (porque “broto del suelo”) entonces no estamos hablando de una transformación del producto sino de un agregado de trabajo que ayuda únicamente a la renta a adquirir un valor agregado. Donde escuetamente explicado (por nuestra parte en pos de no perder la orientación de este marco teórico) seria algo como que la calidad del trabajo aumenta el valor de la renta o sea el trabajo que se le aplique le dará valor agregado, en pocas palabras seria como decir que un producto va ganando en valor a medida que se le va puliendo y transformando (aplicando trabajo) hasta llegar a una forma mas elaborado así este va adquiriendo mayor valor que su valor absoluto o sea de ser lo que es.
Entonces podemos arribar ala conclusión de que la renta sea en un contexto agrícola o en uno industrial será siempre la misma únicamente tendrá una “transformación” cualitativa.
Ahora presentados los pilares de la economía pudimos percibir la repetición o mejor dicho la sucesión de dos términos el de plusvalía y el de capital y obviar una explicación de estos no nos permitiría seguir con la correcta ilación de dicha empresa .
Primeramente abordaremos el tema del capital: la teoría económica tuvo su inicio con los primeros fisiócratas estos son economistas franceses que expusieron sus primeras producciones luego estas fueron continuadas por Adam Smith de donde surgió la concepción que hoy tenemos del capital que luego fue pulida por David Ricardo en el siglo XXI dicha teoría enuncia:
“Según la teoría clásica, el capital se define como el conjunto de valores creados mediante el trabajo. Una parte de este capital viene dado por los bienes de consumo utilizados por los trabajadores que producen bienes para el consumo futuro. Otra parte está determinada por los bienes de producción utilizados en la producción para obtener rendimientos futuros. La utilización de los bienes de capital aumenta la productividad del trabajo, posibilitando la creación de una plusvalía superior a la que se necesita para mantener la fuerza laboral”.
Karl Marx y otros autores socialistas aceptaban la visión clásica del capital añadiendo un importante matiz. Consideraban que sólo podían ser considerados capital los bienes productivos que permitían obtener ingresos independientemente del trabajo realizado por su dueño.
Aquí entonces vemos una relación inseparable entre el capital y la plusvalía donde el primero siempre absolutamente siempre este hace su aparición bajo la forma de dinero este se convertirá a través de procesos en capital.
La forma en que el dinero circula como capital en el mercado es a través de la inversión de aquella forma en que circula como equivalente general de mercancías. El simple poseedor de mercadería vende para luego poder comprar esto podría decirse que es una situación a pequeña escala, pero en el caso de que esta situación se da un grado mayor en donde mediante una inversión se produzca la adquisición de una cantidad determinada de mercaderías en donde se produce la venta a un costo mayor de las que fueron adquiridas para poder recuperar la inversión y por sobre eso un incremento del dinero (plusvalía)
Inevitablemente al hablar de el circuito mercantil, capital y demás relacionados con la economía terminamos cayendo en la plusvalía, este agregado dinerario es lo que impulsa la participación de dichos conceptos anteriores, debido a que de no existir un agregado al producto que se vende no existiría motivación alguna para proveer de estos al consumidor ya que representaría una perdida de tiempo, y esfuerzo. Esta es una realidad palpable debido a que de no verse una oportunidad o un provecho no se llevarían a cabo.
Entonces hasta aquí sabemos que la plusvalía es el agregado de dinero que se obtiene de una venta y que además esta seria el motor de la economía dado que en función a esta de crea el circuito de intercambio y por consecuente los demás sectores del mercado que permiten la consecución de esta pero se abre el gran interrogante… ¿de donde proviene esta?
La plusvalía no puede venir de que el comprador adquiera las mercaderías a un precio menor del que estas valen, ni tampoco en que el vendedor las venda en un porcentaje mayor al adquirido. Por que en ambos casos se compensarían recíprocamente el comprador con el vendedor.
En realidad esta proviene del trabajador. Será el trabajador quien genere la plusvalía debido a que el patrón al momento de pagarle al obrero por una jornada de trabajo de 8 horas este debe cubrir esa paga recibida los instrumentos utilizados y además generar un excedente de su trabajo para que así resulte rentable al patrón.
Un ejemplo podría ser que un trabajador que realiza su labor de extracción de minerales por 8hs diarias este extraiga el equivalente a 12 horas de trabajo así generando la plusvalía a favor del patrón.
En cuanto al panorama argentino en el cual se desarrolla nuestra investigación este afirma acerca de la dejadez y desprotección en la que quedo el empleado luego del plan de convertibilidad en el intento de lograr generar una oferta mas seductora al momento de elección de las empresas extranjeras y también en parte para poder pagar la deuda en el que el país se encontraba sumido con activos estatales, así generando desde el mismo estado y para que aprovecharan las indemnizaciones que desde sus ex lugares de trabajo les dieron a los empleados para que estos mismos generasen su propio trabajo dejándolos a la deriva, debido a que el trabajo es un derecho que tiene todo ciudadano y este debe ser garantizado por estado.
Y más aun en el ámbito de Santiago Del Estero se abordar el tema haciendo referencia al atraso económico que sufre la provincia y la heterogeneidad con el resto del país.
También afirma que el caso de santiago es peculiar debido a que sus variaciones
Sociables no están determinadas solamente por el factor económico sino que también se
Deben a una determinante socio histórica de conductas demográficas de largo plazo y estrategias centradas en la supervivencia por parte de las
Familias .estos aspectos extraeconómicos son en los que se basa el autor para poder profundizaren su investigación.
A pesar que la estructura ocupacional de Santiago del estero se debe a factores socio históricos se debe privilegiar para un mejor tratamiento del tema la utilización de enfoques que tengan en cuenta las tendencias a largo plazo en la esfera socio cultural, económica productiva y demográfica (método).
Una de las hipótesis tratadas por este autor es: que debido a la débil estructura local resulta imposible contener a la población en edad laboral
Otra es el motivo por que la sociedad santiagueña no ha podido alcanzar un pleno desarrollo y la explotación eficiente de sus recursos no se deben únicamente a factores étnicos ni ecológicos. Sino también que se encuentran condiciona dos por factores tales como el analfabetismo y configuraciones sociales como el clientelismo.
Hipótesis:
La hipótesis que surge de este trabajo es de cómo el plan de convertibilidad y sus respectivas políticas generaron una gran ola de desocupación y como los trabajadores fruto de la necesidad comenzaron a generarse sus propios empleos y se convirtieron en cuentapropistas
Desarrollo:
Ahora puedo abocarme con toda confianza al la temática en cuestión el ¿Por qué la recesión vivida a lo largo de la década del 90 produjo el caldeo necesario para el surgimiento de esta modalidad de trabajo y como se llevo adelante este proceso?
Pues en argentina a finales de los 80 y principios de los 90 se dio un proceso de reestructuración económica. Tras el fracaso del plan austral y los primeros reajustes implementados en la argentina a manera de burdo intento de tratar de palear la situación decadente por la cual atravesaba la economía del país no dio resultado, entonces se procedió al ultimo y desesperado intento para tratar de poner un freno a esta espeluznante tragedia que aconteció en la década de los 80 política que se daría a conocer con el nombre de “Plan primavera”.
Este plan se llevo acabo en medio de un contexto sumamente critico debido a que inflación rondaba el 440%, la caída salarial era del 33% (desde 1983 hasta la fecha) y un índice de desocupación del 8,9%.
Este plan era respaldado por diversas entidades empresariales (UIA , CSC , CGI).
Este plan consto en la promesa de no aplicar nuevos impuestos al sector agrícola, en generar una estabilidad de posprecios mediante un acuerdo desindexatorio y no en un congelamiento de los precios.
En efecto el programa “primavera” dio buen resultado a corto plazo debido a que aminoro la inflación que a comienzos del plan fue del 25% y para en diciembre de 1989 esta fue del 6,8. Pero en el panorama de largo plazo o corrigiendo este plan en la inmediatez tubo el éxito ya explicado pero en un futuro cercano demostró sus falencias debido a que este funciono a manera de presa que freno la inflación pero momentáneamente, porque luego esta se disparo generando la inflación mensual, mas la que se venia “frenando”.
Así por medio de un efecto residual la inflación salio disparada o sea que se debia palera ahora con la inflación mensual mas la que se había acumulado (cual presa que se rompe y libera todo lo acumulado hasta entonces).
Todo esto sumado a la cotización que se dio de los titulos publicos genero lo que se conoció como “festival de los bonos” entre ellos Bonor, Bonin, Barra, Bagon, Tidol, Denor, Vavis y TCD.
Todo estos acontecimientos: la emisión masiva de documento publico, la devaluación de los sueldos, el aumento de los intereses y una deuda publica que ascendía cada vez mas desemboco en una hiperinflación que acarreo como consecuencia una desmedida crisis social y la especulación financiera.
A todos los factores internos que acontecían en argentina se le suma aun la falta de apoyo por parte del exterior debido a que este al ver las dificultades que atravesaba y además or el cambio de administración (George Bush padre) este no proporción el dinero prometido.
El poder del gobierno era puramente nominal saqueos y descontrol social se dio en la población fruto de la crisis y la impotencia vivida por los habitantes de la republica.
Además contribuyo a ahondar esta crisis la corrida que se dio contra el austral en donde el Banco Central intervino vendiendo 900 millones de dólares tratando de defender el valor de la divisa nacional estrategia que fue bastante polémica debido a que esta generaba el interrogante de que el estado podría no contar con las reservas suficientes para poder cubrir la demanda situación que se dio así que se trato de realizar una reorganización del mercado cambiario. Esto no funciono y dio como resultado la fuga mas grande de capitales desde el regreso de la democracia.
El proceso hiperinflacionario que se dio no puede ser comprendido como la suma de situaciones sino mas bien de la influencia de factores tanto internos como externos que desencadenaron la ya antes nombrada hiperinflación entonces esto debería ser comprendido como un proceso en donde actuaron la falta de capital proporcionado por el Banco Mundial, la falta de estabilidad y por sobre todo el comportamiento especulativo que se dio. En este contexto de total recesión y debacle económica y retención de los retiros de efectivo asume el mandato de manera anticipada Carlos Menem.
Los antecedentes de gobierno pasado obligaron a Menen a abandonar las promesas de campañas como el “salariazo” y la “revolución productiva”, y a cambio tubo que centrarse en buscar apoyo en los sectores tanto internos como externos. Se intento el insertar una política neoliberal que reflejase los intereses del stablishment, es decir las grandes empresas nacionales e internacionales radicadas en el país la banca nacional y los representantes de acreedores externos.
En su afán de conseguir credibilidad nombro ministro de economía a Miguel Roig y ante el deseoso de este nombro a Nestor Rapanelli ambos pertenecientes a la empresa Bunge y Born, además para ganar mas credibilidad nombro asesor presidencial a Álvaro Alsogaray.
El eje de este viraje consistía en un proceso de privatización de empresas por el que los acreedores recuperaban en forma de activos parte de su deuda.
En cuanto a los planes económicos que se aplicaron estos fueron variados pero todos tendientes a intentar generar una mayor credibilidad en el exterior para poder hacerse con el apoyo tanto político como económico de las entidades exteriores. El primer plan se denomino Bunge y Born este se fundaba en la economía de mercado y en la apertura externaesto ayudo a mantener el control de los precios. También se noto un incremento en las reservas, ordenamiento de las cuentas fiscales y la estabilización de los precios, además de una paulatina reducción de la inflación.
Luego la segunda etapa de esta serie de planes continúo de la mano de Ernan Gonzales (ministro de economía de la rioja y vicepresidente del banco central) este implemento un tipo de cambio libre con flotación sucia o sea que este tipo de cambio seria regulado por el banco central mediante la emisión de divisas para mantener un precio estable. En enero de 1989 se lanzo el plan bonex o Ernan II que consistía en un cambio compulsivo de los depósitos de plazo fijo y en caja de ahorro existentes hasta el 28 de diciembre y los títulos de deuda interna del estado por bonos públicos a diez años. Esta medida ayudo a mejorar levemente la economía pero una imprevista movida por parte del presidente del banco central Rodolfo Rossi que comenzó con la adquisición de fuertes sumas de moneda norteamericana genero desconfianza que contribuyo a aumentar la demanda de dólares y dio como resultado un pico inflacionario.
Como consecuencia de esto se lanzo el plan Erman III este demarco el rumbo neoliberal que se estaba tomando este plan llevo a cabo una política relacionada a la reforma de la estructura del sector publico y la economía en su conjunto. Se dispuso un severo control de las compras y contrataciones del Estado; se redujo el personal del sector publico con congelamientos de vacantes, jubilaciones de oficio ý se inicio un proceso de privatizaciones. Esta política contribuyo aun mas a la estabilidad y a la generación del superávit así que Hernan Gonzáles procedió a la aplicación de un plan complementario el plan Erman IV al encontrarse limites de para incrementar mas au los ingresos debido a la persistencia de la resecion, para lograr mantener un superávit fiscal ascendiente y axial lograr pagar la deuda externa se debía de modificar el sistema tributario lo que implico también grabar a lo sectores locales mas pudientes.
Luego la aparición del plan Erman V propuso la reducción del gasto publico por medios tales como el recorte de inversiones gubernamentales, incremento de tarifas publicas y el retraso de pago a los acreedores del estado.
Esta sucesión de planes por parte de Ernan Gonzáles tenía como fin ultimo sanear las finanzas públicas para alcanzar el superávit fiscal, controlar la emisión de dinero, privatizar algunas de las mas importantes empresas, renegociar la deuda externa y reestructurar el endeudamiento externo.
En medio de este contexto asume como ministro de economía Domingo Cavallo este concibió durante los dos primeros meses de su mandato el llamado “Plan de Convertibilidad”.
Este nuevo programa tenia tres ejes el principal era el de que al establecer la paridad cambiaria y fijar un respaldo total de la moneda en circulación trataba de lograr una estabilidad de precios a largo plazo. El segundo eje era el de la apertura comercial total. El tercer eje estaba constituido por la reforma del estado y el programa de privatizaciones. Por medio de estas reformas se tratar de llegar al equilibrio de las cuentas fiscales, reduciendo el gasto, incrementando los ingresos y sumándole una fuente importante de ingresos transitorios generados por la venta de empresas publicas.
Un dato curioso que se dio en medio de este plan fue que el principal grupo que apoyo esta política estaba constituido por los capitales extranjeros y acreedores externos
que desemboco en la creación de un contexto propicio para que la modalidad de empleo en auge no sea un trabajo en donde predomine el sector profesional sino que se dio un crecimiento estratosférico del cuentapropismo fruto de la necesidad y la gran cantidad de puestos de empleo que se perdieron y la imposibilidad de generar nuevos puestos.
La palabra cuentapropismo es muy ambigua y necesita de una previa definición
Conforme la Clasificación Internacional de la Situación de Empleo (CISE-93)2 se define
como trabajadores independientes a aquellos trabajadores en los que la remuneración
depende directamente de los beneficios, o del potencial para realizar beneficios derivados
de los bienes o servicios producidos por la empresa.3 Entre ellos, se considera
“trabajadores por cuenta propia” a aquellos que trabajando por su cuenta o con uno o
más socios tienen un trabajo independiente y no han contratado de manera continua
a ningún trabajador para que trabaje con ellos durante el período de referencia. Adicionalmente,
Se define como “trabajadores cuenta propia típicos” a quienes trabajan
redominantemente para el mercado, de manera independiente de las condiciones
impuestas por un cliente principal o por los proveedores de crédito o de materias primas,
y que al mismo tiempo alquilan o son propietarios de los medios de producción
empleados.
Específicamente, el diseño temático de la EPH contempla la categoría de trabajador
por cuenta propia como una de las cuatro modalidades de ocupación: patrón o empleador,
trabajador por cuenta propia, obrero o empleado y trabajador sin salario. En términos
generales, se diferencia del empleador en el hecho de que no ocupa personal en
relación de dependencia, del empleado en que no depende de un patrón y del trabajador
sin salario en que percibe ingresos por su trabajo. Asimismo, el carácter de trabajador
por cuenta propia no es incompatible con la utilización de equipos, maquinarias
e instalaciones para el desarrollo de sus labores.
Definido esto y dibujado en contexto el cual propicio su auge explicaremos el desenvolvimiento de este.
Como se observa en diferentes estudios el índice salarial a la igual que el de empleo ha ido disminuyendo desde la década del 80 y se acentuó mucho mas en esta ultima fruto de en gran medida esto se debe a el plan de convertibilidad.
Debido a que dicho plan dejo en un estado de total exposición a los obreros dejándolos a merced de las empresas internacionales que se cobraban la deuda con la adquisición de los activos nacionales y la consecuente nacionalización. : Ventas, fusiones, reducción de costos en empresas superpobladas fueron el común denominador (entre otras situaciones que llevaron el índice de desocupación por niveles nunca antes imaginados
entre 1991 y 1998 la tasa de desocupación de los jefes de hogar aumento del 2,8 al 9,3 (un 328%)).
Situación alarmante que llevo a esta masa de desocupados a buscar la generación de su propio empleo o la recuperación de las fabricas que debido a la quiebra habían cerrado aportando ellos la fuerza de trabajo.
Fruto de las privatizaciones lo que sucedió luego fue que desde las mismas esferas oficiales se alentó a que los trabajadores con las indemnizaciones que recibieron como compensación de la perdida de su trabajo fruto la privatización de su lugar de trabajo fue la época en la que florecieron: los kioscos, mini mercados, venta de artículos de cotillon, taxistas, videoclubes entre otros todas las modalidades que se insertaban dentro del marco de la definición previamente explicada.
Este estilo de trabajo se subscribe dentro del trabajo informal de la economía.
La lucha diaria por preservar los negocios que generan ingresos para que la familia sobreviva, es uno de los objetivos de los cuentapropistas. En este sentido, los datos indican que un porcentaje cercano al 50% de los cuentapropistas, han logrado mantener sus negocios por un período de 10 años y más.
Con respecto a estos datos esto se debe a la gran competitividad que se da en el mercado debió a la desprotección que existe en el estado desde la aplicación del plan de convertibilidad. Pero estos trabajadores encontraron la manera de poder competir con las empresas extranjeras que tantas ventajas obtuvieron del estado una de ellas fue el asociacionismo.
Este caso se dio debido a la necesidad y ante la impotencia de los propietarios de pequeños negocios esto consiste en que ante la aparición de un competidor mas fuerte y mas grande, los pequeños negocios se ven opacados y les resulta imposible competir con los precios y la publicidad del competidor así estos negocios que lindan entre si se recurren a unirse para realizar todo tipo de actividades juntos y sin dejar de lado su rubro únicamente que los gastos de compra y publicidad serán compartidos así comprando una mayor cantidad de productos (así adquiriéndolos a un precio mucho menor y compartiendo los gastos publicitarios entre otros) podrán mantenerse a la altura con la competencia.
En cuanto a Santiago del Estero respecta este no se quedo exento de esta gran crisis en donde de similar manera los empleados ahora desempleados recurrieron a la generación de su propio trabajo para poder continuar con su subsistencia aquí cabe hace runa gran diferencia. Un abogado que trabaja en un bufete, un arquitecto con su estudio, un odontólogo suelen ser en algunas ocasiones considerados como cuentapropistas dado la naturaleza de su trabajo que ellos solos se lo generan y lo llevan adelante ellos mismos con sus asociados estos no encuadran del todo en esta categoría. Lo son un plomero que con un ayudante lleva sus negocios, un camionero que quedo fuera de su empresa y que con su indemnización continúan haciendo servicios de fletes, alguien que abrió un kiosco y que también un puesto de diarios y revistas.
Durante el periodo intersensal de 1991 puede apreciarse como el sector ocupacional que responde a los 65 años tiene una mayor participación en el trabajo, situación que claramente responde a la informalizacion del trabajo y por consecuencia la incapacidad de estas personas de lograr salir del circuito laboral ya que no poseen los aportes necesarios para poder percibir una jubilación. Grado de informalidad que nos hace dar cuenta de cómo El Plan de Convertibilidad influencio y modifico la estructura laboral de Santiago Del Estero con un marcado crecimiento del empleo cuentapropista y la industria familiar obligando a las personas a buscar su propia subsistencia.
Al realizar el examen de las relaciones de trabajo vigentes al interior de las ramas de actividad permita sustentar las apreciaciones sobre el grado de formalidad laboral y, en cierta medida, sobre los niveles de desarrollo y complejidad productiva en cada uno de los sectores.
Así previo análisis de la situación laboral nos deja ver que existen una marcada diferencia entre los patrones y asalariados y los trabajadores que tienen un negocio familiar y los cuentapropistas con un índice mayor de influencia por parte de los segundos.
En el caso de la agropecuaria y forestal es baja la incidencia de los asalariados (aun mas baja a nivel nacional) y en ambos contextos se aprecia una elevada concentración de de trabajadores familiares, siendo mucho mayor la incidencia en a provincia donde es la rama que nuclea la mayor proporción de mano de obra familiar, coincidiendo con las apreciaciones difundidas sobre la importancia del sector campesino en la agricultura santiagueña.
En la minería de poca significación en la captación de empleos se debe destacar el considerable volumen de Santiago de trabajadores independientes, desempeñándose en pequeños emprendimientos. En cambio, en la otra rama (electricidad, gas y agua) que también posee escasa incidencia en la ocupación, el empleo asalariado resulta ser prácticamente excluyente lo que obedece al tipo de empresas, grandes y formales, antes estatales y ahora privadas que existen en el sector.
Son diversas las caracterizaciones acerca de la naturaleza de la industria santiagueña, como tradicional y de escaso desarrollo, pueden quizá explicar la significativa menor cantidad de asalariados (24,2%) y la mayor incidencia de trabajadores cuentapropistas (18,7) que en la media nacional.
En cuanto el sector de la construcción se advierte cierta similitud en cuanto al ámbito nacional y provincial. Pero llama enormemente la atención que en Santiago Del Estero la gran cantidad de empleados que absorbe el área estatal y en consecuente el muy bajo nivel de empleos que genera el sector privado.
El comercio en Santiago Del Estero capta el 16,2% del total, siendo en esta la gran mayoría cuentapropistas e independientes y en menor índice asalariados que en el promedio nacional. En donde en esta actividad existe un predominio del 80% por parte de los pequeños negocios y un importante segmento de vendedores ambulantes.
En cuanto a la rama del transporte y la comunicación se verifica una relativamente alta asalarización, pero se trata de las actividades que mas se transformaron en los últimos años. La privatización del sistema ferroviario implico una fuerte reducción del personal, en tanto que la desregulación del transporte en el caso de los remises en el área Santiago-Banda genero cerca de 2 500 plazas de empleo.
Esto nos deja ver una tendencia creciente en cuanto a los trabajadores por cuenta propia e independiente. Este proceso es una tendencia que viene desde la década del 80 pero que si vio acentuado durante la del 90 como consecuencia de medidas tales como el plan de convertibilidad, así mismo también el trabajo asalariado parece estar perdiendo estabilidad y seguridad mientras crece la precarizacion. en las ultimas décadas y mas acentuado en los últimos años se observa tanto en Santiago del Estero como en el país una tendencia global a la informalizacion del trabajo.
Diseño metodologico: (no experimental)
El tipo de diseño metodologico al cual responde este trabajo es el no experimental basado en la investigación documental, mayormente utilizada por los historiadores èrp en el presente trabajo es utilizado para la confección del marco teórico tanto asi también el uso de fuentes secundarias como libros, el uso de paginas Web y estudios realizados en relación a el tema en cuestión.
A la ves este trabajo responde al modelo cuantitativo por el uso de conceptos relacionados a el y además por el hecho de que se trata de llegar a una objetividad no absoluta pero lo mas posiblemente cerca de esta para axial obtener un análisis imparcial (casi en su totalidad) axial intentando mantener la realidad sin deformación alguna.
Operaciolalizacion de las variables:
Variable indicador valores
Convertibilidad Privatización *Alta desocupación
*Indemnizaciones
*Aumento del
empleo informal
Cuentapropismo desempleo masivo *Flexibilidad laboral
*Inestabilidad
*Precarizacion laboral