Debemos decir que en la actualidad los seguidores de Cristina Fernández se llaman a sí mismos “kirchneristas”. Los seguidores de Adolfo Hitler eran llamados “nacionalsocialistas” (abreviado “nazis”). Ambos movimientos tienen notas que aquí intentaremos mencionar. El kirchnerismo nace del fanatismo y resentimiento, lo mismo que en su momento hicieron los nazis. El nazismo nace de la crisis de los años 1920 luego de la primera guerra mundial, y el proceso inflacionario que siguió a la contienda. El kirchnerismo nace de la crisis del 2001 que a su vez generó un proceso inflacionario y devaluatorio que sumiò a los argentinos en una pobreza enorme. El nazismo echó la culpa de todos los males a los vagos, gitanos, homosexuales, comunistas, anarquistas y sobre todo, a los judíos, a los que creía los dueños del mundo y del dinero. El kirchnerismo echó la culpa a los liberales de los ’90, al F.M.I., a los Bancos, a la dictadura de los ’70 y a la oligarquía. El nazismo intentó unir a los alemanes bajo su órbita, persiguiendo a sus opositores, especialmente a los comunistas. El kirchnerismo dividió mucho a los argentinos, entre los que estaban de su vereda y los que estaban en la otra vereda, separados por una raya unos y otros, a su vez persiguió mucho y aun persigue a todos los que no piensan como ellos. El nazismo creó sus propios medios de prensa, a los que privilegió. El kirchnerismo hizo lo mismo. En el nazismo, el lìder del movimiento era un simple cabo que odiaba a los oficiales, pero había estado en la Primera Guerra Mundial combatiendo. En el kirchnerismo, el lídel del movimiento era un abogado que no fue perseguido por los militares y su mayor desempeño profesional lo tuvo en los años del Proceso Militar, careciendo entonces, de formación castrense. En el nazismo, adoraban las reuniones marciales, con muchas antorchas y movilizaciones callejeras. En el kirchnerismo buscan efectuar movilizaciones, sin antorchas, también callejeras pero no tienen la unidad que tuvieron los nazis a tal fin. En el nazismo existió una máquina de propaganda generada por Goebbels, mientras que en el kirchnerismo existe también una máquina de propaganda, sustentada por dinero oficial a través de propaganda oficial en medios afines. En el nazismo buscaban seguidores entre los obreros generando la unidad del movimiento obrero, mientras que en el kirchnerismo no buscan la unidad de los obreros sino la división para que no tengan poder para discutir a los políticos. En el nazismo se recurrió a un casus belli para la segunda guerra mundial, en el kirchnerismo se recurrió a un casus belli para pelearse con el mundo, y es la estatización de YPF. En el nazismo se accedió al poder a través de elecciones, al principio con pocos votos a su favor, luego aumentando mucho su intención de voto. En el kirchnerismo ocurrió exactamente lo mismo. En el nazismo, cuando el Reichstag no satisfacía sus aspiraciones, lo mandò incendiar. El kirchnerismo cuando discrepó con el Congreso por no ser afín lo despreció y sumió en el letargo hasta que ganó las elecciones legislativas, en cuyo momento cambió de actitud y ahora lo elogia. El Nazismo inició una campaña de rearme e industrialización, basando su propaganda en que el mundo no quería el surgimiento de una Alemania pujante. El kirchnerismo inició un proceso de industrialización basado en el odio a lo extranjero y en que el Mundo no quería una Argentina que se codeara con los países más importantes del mundo. El nazismo se apoyaba en las Fuerzas Armadas, consciente que se aproximaba la guerra. El kirchnerismo alienta el pacifismo, intentando evitar que el resto de los países recurra a soluciones militares frente a las medidas de Argentina. El nazismo contó con mínimos aliados en su guerra, que eran Italia y Japón. El kirchnerismo no tiene ningún país aliado que iría a la guerra por Argentina. Ni siquiera el caso de Chávez. El nazismo generó oligarquía acomodaticia. El kirchnerismo tuvo ese mismo resultado. Hitler afianzó el nacionalismo hablando del ario puro como estandarte, el kirchnerismo intenta hacer lo mismo colocando como persona de respeto, al indio americano. Hitler construyó “Campos de Trabajo” para sus opositores, vagos, gitanos, etc , por el contrario el kirchnerismo prepara la cárcel y el descrédito para sus opositores. Hitler, cuando estuvo dudando de su poder acusó a conspiradores que odiaban a Alemania por las derrotas que sufría en la guerra, Cristina Fernández hace exactamente lo mismo, acusando incluso a seguidores suyos de conspirar contra ella. Hitler, al ver que la suerte le era adversa inició una etapa de enajenación negatoria de la realidad, situación que explica el proceder actual y desde hace tiempo de Cristina Fernández, quien no ve la realidad que la rodea. Hitler, en la soledad de su bunker de la Cancillerìa, inició la purga final de sus propios adeptos, para ir quedando cada vez más solo, con la compañía de Joseph Goebbels y Frau Goebbels. Cristina, en la soledad de la Quinta de Olivos va suprimiendo a casi todos sus seguidores, quedando cada vez más sola. Sólo resta el momento final, cuando Hitler entrega a sus seguidores ampollas con veneno que había hecho un médico de la Cancillería unos días antes, y hablando ante sus acólitos que quedaron de las bondades del suicidio, dado que el Pueblo alemán así lo había querido y lo había abandonado. En definitiva, no habían comprendido los alcances de su Proyecto. En estos momentos de soledad en el Mundo, Cristina no tiene el apoyo de su marido (muerto hace unos años en un episodio en el que existen varias versiones, apuntalado porque jamàs se hizo una autopsia ni nadie vio su cadáver, hablándose que huyò del país, que murió de dos disparos en la cabeza, por ejemplo), aunque tiene los hijos que Hitler no tuvo, la menor de ellos totalmente ajena a la política y entregada a la vida común con las ventajas de ser la hija de la presidenta, y el mayor de ellos al que se colma de elogios pero que jamás abrió la boca en público, desconociéndose su real pensamiento y su comportamiento político. Hitler, en sus momentos finales no pensó en la Alemania post Hitler, no le cabía en su pensamiento una Alemania sin él. Cristina piensa exactamente igual, no entra en su cabeza la idea de una Argentina sin ella, la Argentina debe estar atada a sus principios. En definitiva, no le importa el futuro de la Argentina, que este País sufra el repudio del mundo, que las consecuencias de sus actos sean terribles. Sencillamente porque su pensamiento es el siguiente “Después de mí, el infierno…”
En síntesis, Argentina, luego de la caìda de Cristina Fernández necesitará un Plan Marshall que se apiade de Argentina y permita comprender a los argentinos que no son los odiados por el Mundo, porque la responsable ya no está. La culpa de los argentinos habrá residido en no entender los errores que se cometían y el aislamiento en que se sumía al País. Su culpa residirá en no haber reaccionado a tiempo por el bien de la Argentina y haber permitido que en su nombre, se cometieran actos propios de la Edad Media y el Oscurantismo llevando al retroceso del país a épocas propias del Feudalismo. Allí residirá la culpa de aquellos argentinos, mayoría, que por desidia y falta de autoestima, permitieran la caída del País a niveles y situaciones jamás antes vistas….