Contra Monsanto - AmaRaNTo

---

HOLA!

BIENVENIDO, Y QUE BUENO ESTAS LEYENDO, YA QUE QUERÍA CONTARTE SOLO UNA COSA, NO LO HIJO DE P´.QUE PUEDE LLEGAR A SER ALGUIEN O TAL, NI TODAS ESAS COSAS.. LA INTENCIÓN DE ESTE POST, ES QUE SEPAS QUE EL "AMARANTO" ES LA SOLUCIÓN ANTE MONSANTO.

TE CUENTO PORQUE:








En lo que parece ser una muestra más de la sabiduría de la naturaleza abriendo camino, la especie de amaranto inca[/size] conocida como kiwicha se ha convertido en una pesadilla para Monsanto. Curiosamente esta compañía conocida por sus diabólicas (“Mondiablo”) prácticas se refiere a esta hierba sagrada para los incas y los aztecas como una mala hierba o una hierba maldita.

]El fenómeno de la expansión del amaranto en cultivos de más de viente estados a lo largo de Estados Unidos no es nuevo, pero merece ser rescatado, acaso celebrando la pericia y quizás hasta la inteligencia de esta planta guerrera que se ha opuesto al gigante de las semillas transgénicas. Desde el 2004 un agricultor en Atlanta se dio cuenta que brotes de amaranto resistían al poderoso herbicida Roundup basado en el glifosato y devorando campos de soya transgénica. El sitio web de Monsanto recomienda a los agricultores mezclar el glifosato con herbícidas como el 2,4-D que fue prohibido en Escandinavia por estar haberse correlacionado con el cáncer.

Según un grupo de científicos británicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas “indeseables” como el amaranto.



Este hecho contradice las afirmaciones de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG): que señalan que una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente “imposible.



CONTRASEÑA AMARANTO

El amaranto por cierto posee más proteínas que la soya y además contiene vitaminas A y C. Mientras tanto en Estados Unidos se preocupan de cómo eliminar esta resistente planta que supera a la tecnología de Monsanto: se reproduce en casi cualquier clima, no le afectan enfermedades ni insectos por lo cual no necesita químicos. ¿Acaso no sería mejor que escucharan este mensaje de la naturaleza e intentaran procesar alimentos de amaranto?

Casos como la satanización del amaranto nos hacen pensar que la industria de los alimentos busca simplemente mantener a la población en el peor estado físico posible para que pueda ser devorada por oscuras corporaciones e intereses políticos.




Las abejas están muriendo...


CONTASEÑA AMARANTO








El grano de Amaranto, al igual que la Quínoa, es considerado como un pseudocereal, ya que tiene propiedades similares a las de los cereales pero botánicamente no lo es aunque, en general, se les asocica a este grupo.


Amaranto Antidepresivo: Un trago y bienvenida la alegría
El Amaranto como Alimento Funcional
El Amaranto es una planta que pertenece a la familia de los amaranthacea y al género Amarhantus. Su nombre científico es Amaranthus Spp.



El Amaranto es una planta de cultivo anual que puede alcanzar de 0.5 a 3 metros de altura; posee hojas anchas y abundantes de color brillante, espigas y flores púrpuras, naranjas, rojas y doradas. Esta es una planta dicotiledónea. Las ramas de forma cilíndrica, pueden empezar tan abajo como la base de la planta dependiendo de la variedad de ésta. La raíz principal es corta y las secundarias se dirigen hacía abajo, dentro del suelo. La planta de Amaranto tiene una panícula (panoja) parecida al sorgo con una longitud promedio de 50 centímetros a un metro.

CONTASEÑA AMARANTO


Esta panoja formada por muchas espigas que contienen numerosas florcitas pequeñas, que alojan a una pequeña semilla, cuyo diámetro varía entre 0.9 y 1.7 milímetros, representa el principal producto de la planta de Amaranto con la que se elabora cereales, harinas, dulces, etc. Sus vistosas flores brotan del tallo principal, en algunos casos las inflorescencias llegan a medir entre 50 a 100 cm., las que pueden ser erectas, semierectas o sueltas. Cada panoja tiene flores masculinas y femeninas y se autopolinizan, como también lo pueden hacer mediante el viento. Los frutos contienen una sola semilla. Estas semillas tienen un diámetro que varía entre 0.9 y 1.7 milímetros y presentan una diversa gama de colores que van desde el negro pasando por el rojo hasta el marfil y el blanco. La cubierta de la semilla es brillosa y el embrión es de forma curva envolviendo al ensopermo. A diferencia de la quinoa, el Amaranto no tiene saponinas amargas.

Esta planta pertence a la familia de las amantáceas, de rápido crecimiento, con hojas y tallos y flores morados, rojos y dorados que crece en Perú y en las regiones altas de Ecuador, Bolivia y Argentina. El ciclo vegetativo del amaranto tiene un promedio de 180 días, desde que germina hasta que la semilla alcanza su madurez.
Alrededor de 1,200 especies aún se mantienen en los Andes. Generalmente se les distingue por la forma de la panoja, el color del tallo, el fruto y la semilla. La familia Amaranthaceae reúne cerca de 60 géneros y más de 800 especies cuyas características cambian notablemente, dependiendo del ambiente en el que crecen, lo que dificulta la identificación de la planta. Existen tres especies de amaranto que producen semilla y que, a su vez, son las más apreciadas:


CONTRASEÑA AMARANTO




CONTRASEÑA AMARANTO



productos de monsanto





CONTRASEÑA AMARANTO

agente naranja


india


fumigaciones





CONTRASEÑA AMARANTO





Agente naranja, PCB y Glifosato, tres nombres, una misma responsable.MONSANTO






Con sede central en el estado de Missouri, fue fundada en el 1901 por John Francis Queeny[/color], empleado durante treinta años en la industria farmacéutica, que tomó el nombre de su esposa (Olga Méndez Monsanto) y creó una pequeña empresa, pero de rápido crecimiento; en la década del 20 ya había convertido a la compañía en una de las principales fabricantes de productos básicos de la industria química. En 1928, el hijo de Queeny, Edgar, tomó la presidencia de Monsanto, que alcanzó su era de expansión en la década del 30 con la adquisición de tres empresas químicas.



“El herbicida conocido como agente naranja, que fue usado por Estados Unidos para defoliar los ecosistemas de selva de Vietnam durante los años ’60, era una mezcla de químicos que provenía de varias fuentes, pero el agente naranja de Monsanto tenía concentraciones de dioxina muchas veces superiores al producido por Dow Chemical, el otro gran productor del defoliante”, detalla Brian Tokar en su investigación Monsanto: Una historia en entredicho. Según el trabajo, ese hecho convirtió a Monsanto en el principal acusado en la demanda interpuesta por veteranos de la guerra de Vietnam, que experimentaron un conjunto de síntomas atribuibles a la exposición al agente naranja. “Cuando en 1984 se alcanzó un acuerdo de indemnización por valor de 180 millones de dólares entre siete compañías químicas y los abogados de los veteranos de guerra, el juez ordenó a Monsanto pagar el 45,5 por ciento del total”, explica.
En 1981 la compañía se estableció como líder en investigación biotecnológica, pero recién en 1995 fueron aprobados una decena de sus productos modificados genéticamente, entre ellos la “soja RR”[/color], resistente a glifosato. Promocionaba el Roundup como “un herbicida seguro y de uso general en cualquier lugar, desde céspedes y huertos hasta grandes bosques”. Pero el 26 de enero de 2007 fue condenada por el tribunal francés de Lyon a pagar multas por el delito de “publicidad mentirosa”.

En el último trimestre de 2007, Monsanto Latinoamérica facturó 256 millones de dólares, contra los 90 millones de igual lapso de 2006, un incremento del 184 por ciento. En 2006, la facturación global llegó a 4476 millones de dólares. “Gran parte se debió al mayor precio del herbicida glifosato”, reconoce la empresa, que vende el cuestionado agrotóxico con un eslogan irrefutable: “Es el herbicida más vendido del mundo”.En 2011, la facturación de la filial en Latinoamérica superó los mil millones de dólares.

CONTRASEÑA AMARANTO






CONTRASEÑA AMARANTO







roundup






Facultad de la Universidad Nacional de Córdoba rechazó intento de instalación de Monsanto en Malvinas Argentinas.

Córdoba (Argentina). Mediante una Resolución aprobada el 8 de Octubre de 2012 por unanimidad, el Consejo Directivo de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba rechazó la pretendida instalación de la acondicionadora de semillas de Monsanto en Malvinas Argentinas.

Es el primer pronunciamiento contundente desde una unidad académica a nivel nacional. Anteriormente el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba declaró su apoyo a los vecinos de Malvinas Argentinas y su solicitud de consulta pública

También se aprobó hoy en el Directivo de Psicología el rechazo a todo intento por modificar la Ley Nacional de Semillas en tanto dicha modificación aliente el uso de cultivos transgénicos, reduzca la soberanía alimentaria e impida a los agricultores el uso de semilla propi

a

El Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva en la Facultad de Psicología y autor del informe sobre los posibles daños de la empresa que pretende instalar Monsanto, utilizado para fundar la resolución, felicitó al Consejo Directivo de Psicología “por su compromiso, claridad y valentía institucional”

]La trascendente decisión, contenida en el Artículo 1° de la resolución, es el primer pronunciamiento contundente contra el proyecto de Monsanto desde una unidad académica a nivel nacional.

La información fue suministrada a nivel nacional e internacional por la Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), una organización no gubernamental con status consultivo en Naciones Unidas.

Anteriormente el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba se había solidarizado con los vecinos de Malvinas Argentinas, exhortó a que se realice una consulta pública y defendió una ley de semillas que proteja los recursos genéticos, la soberanía alimentaria y la biodiversidad productiva pero sin rechazar explícitamente la localización.

Monsanto pretende construir la segunda acondicionadora de semillas más grande del mundo en Malvinas Argentinas, en la provincia de Córdoba, lo cual provocaría “unos 10 grupos principales de efectos negativos”. La construcción de sus instalaciones ya fue aprobada por la Secretaría de Ambiente del gobierno de Córdoba en base a un Aviso de Proyecto “con inaceptables vacíos e imprecisiones. La presentación de Monsanto no describe qué semillas transgénicas se acondicionarán, ni analiza los principios activos de los insecticidas y funguicidas a utilizarse para el curado de semillas, y que totalizaría unos 350.000 litros por año”, sostuvo el Dr. Raúl Montenegro, profesor titular de Biología Evolutiva de la Facultad de Psicología.

La resolución de Psicología que se aprobó hoy rechaza también todo intento por modificar la Ley Nacional de Semillas 20274/1973 en tanto dicha modificación aliente el uso de cultivos transgénicos, reduzca la soberanía alimentaria e impida a los agricultores el uso de semilla propia (Artículo 3° de la resolución). Alerta así sobre el intento de reemplazar el Acta 1978 de la Convención Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV) por el Acta UPOV 1991 que beneficia a las grandes corporaciones biotecnológicas y desampara a los agricultores.

El Dr. Raúl Montenegro felicitó al Consejo Directivo de Psicología “por su compromiso, claridad y valentía institucional”.

Una copia del informe que sirvió de base para la resolución ya había sido entregada a los vecinos de Malvinas Argentinas el 19 de septiembre de 2012, en un acto realizado en la Cátedra de Biología de la Facultad de Psicología. La Resolución incorporó dicho informe, realizado por el Dr. Raúl Montenegro, a la resolución que se aprobó hoy (Artículo 3°).



Con anterioridad a esta resolución, tanto la decana de la facultad, Lic. Claudia Torcomián, como la Vicedecana, Magíster Cristina PetiT y la Consiliaria, Magíster Patricia Altamirano, habían presentado -en el Consejo Superior de la Universidad Nacional de Córdoba- contundentes argumentos técnicos contra la instalación de Monsanto en Malvinas Argentinas.



Con esta Resolución la Facultad de Psicología sigue su línea de compromiso, demostrada el 17 de junio de 2009, cuando rechazó los fondos procedentes de Minera Alumbrera, lo cual generó una contagiosa rebelión ética a nivel nacional. Ese mismo año, las Universidades Nacionales de Córdoba y Río Cuarto rechazaron los fondos de la minera.



“Además de ser un explícito apoyo a los vecinos de Malvinas Argentinas que temen por su salud y las consecuencias ambientales de la planta de Monsanto, la resolución alerta sobre la creciente pérdida de soberanía alimentaria y la consolidación del uso de organismos genéticamente modificados, que son mayoritariamente aprobados por la CONABIA sin suficientes controles independientes”, sostuvo Montenegro.



La Resolución indica en sus considerandos que Monsanto “ha agudizado la vertiente transgénica de nuestra producción sin que se hayan evaluado los riesgos sanitarios y ambientales de sus productos, habida cuenta que ya fueron halladas toxinas Bt de semillas de Monsanto, como la proteína Cry1Ab, en sangre de mujeres embarazas, en sus fetos y en mujeres no embarazadas”.



Monsanto lanza una campaña mediática para intentar desprestigiar la evidencia científica sobre el daño devastador de sus productos transgénicos

“En un correo-e que llegó a manos de CEO, un ejecutivo de Monsanto distribuyó una lista de reacciones
compiladas por una supuesta fuente “independiente” de noticias científicas, el “Science Media Centre” con sede en Londres. Con el título aparentemente objetivo de “Reacción de expertos al maíz transgénico que causa tumores en ratas”, el Science Media Centre recoge ocho reacciones de científicos ante el estudio, así como diez argumentos anónimos en torno al mismo asunto. Como era de esperar, todas las reacciones desdeñan el estudio.
Según Spinwatch
, 70% del financiamiento del Science Media Centre proviene de corporaciones y su lista de patrocinadores
incluye a la mayor parte de los peces gordos en la industria de la biotecnología. Parece que esta campaña de desinformación ha cumplido su cometido: las tres fuentes cruciales citadas
por el servicio de cables de Reuters en relación con el estudio (Tom Sanders, Mark Tester y David Spiegelhalter) fueron circuladas por el Science Media Centre. Por su parte, el lobby de la biotecnología Europabio emitió un boletín de prensa
en el que cita a los mismos especialistas y lista todos los argumentos imaginables para restar credibilidad a la investigación. Si bien esto podría ser apenas el inicio de los intentos de la industria de la biotecnología por socavar la credibilidad del nuevo estudio, las instituciones de la UE y la EFSA no podrán continuar como si nada hubiese ocurrido.”







para firmar!




]Es preciso leer las etiquetas para verificar si nuestros alimentos contienen alguno de los siguientes ingredientes que podrían ser de origen transgénico:

1. Soya en forma de harina, proteína, aceites y grasas (“grasas vegetales”) emulgentes (lecitina), mono y diglicéridos de ácidos grasos, ácidos grasos.
2. Maíz en forma de harina, aceite, almidón*, jarabe de maíz, alta fructosa, dextrosa, maltodextrina, isomaltosa, sorbitol, color caramelo.
3. Algodón, como aceite proveniente de semillas.
4. Canola, como aceite.

* Algunos productos listan como ingrediente el almidón modificado que es una transformación fisicoquímica sin relación con los transgénicos.

La producción de papa, jitomate y alfalfa transgénicos es muy baja en el mercado internacional y no existen permisos de siembra comercial en México, por lo que su uso en nuestros alimentos es poco probable. Sin embargo, ya que cuentan con autorización para su venta también es preciso vigilar su posible presencia en nuestros alimentos.

Estos ingredientes o sus derivados son usados en 2 de cada 3 productos a la venta en los supermercados, tales como panes, alimentos infantiles, cervezas, dulces, caramelos, chicles, refrescos, licores, embutidos, botanas, sueros, bebidas, leche en polvo, chocolate en polvo, confitería, margarinas, alimentos preparados, jugos, mermeladas, alimentos para animales.

No todos los productos que usan estos ingredientes son de origen transgénico, por lo que es importante distinguir entre las compañías que tienen una política clara para NO usar estos ingredientes y las compañías que no están dispuestas a brindar información sobre su uso o a comprometerse a NO usar transgénicos.

Esta lista ROJA incluye a los productos cuyos fabricantes:

No han respondido a LOS RECLAMOS, no brindan garantías de que sus productos no contengan ingredientes transgénicos o sus derivados, o no han expresado un compromiso claro y sin ambigüedades de que NO usan. transgénicos.

CUANDO ME ENTERE TAMBIÉN PUTIEEE COMO LOCO, HAY MUCHOS PRODUCTOS QUE LOS CONSUMÍ TODA MI VIDA. PERO AHORA QUE SÉ TE LOS CUENTO:

Aceites: Aceite 123, Capullo, La Niña, La patrona, Maceite, Maravilla, Mazola, Primor.








CONTRASEÑA AMARANTO
Alimentos para bebés: Enfapro, Kindercal, Miel Karo (Unilever), Nan (Nestlé).




Extracto de la revista Vivir sin Dañar - Año 1 Numero 1
Por Gabriel.E.Quijano*
Las huellas del "Agente Naranja" de Monsanto aún persisten en Vietnam. Algunos cálculos sitúan en más de 500.000 el número de niños nacidos con deformidades, defectos congénitos y neurológicos resultantes de la intoxicación con el herbicida usado como defoliante en la guerra, en un ciclo que no tiene fin.






CONTRASEÑA AMARANTO


Bebidas: Jugos del Valle, Ades, Calight, CapriSun , Productos de Coca Cola, Enerplex (Sabormex), Jumex, Kool-Aid, Productos de Pepsi, SlimFast (Unilever), Soylé.





http://www.snowangels.com/sketchbook/wp-content/uploads/2007/11/img_3322.jpg


http://4.bp.blogspot.com/_jE4d_jnvQWA/Sil-OZSf1hI/AAAAAAAAABc/V0n5ZDGJEc8/s400/PEPSI.jpg





CONTRASEÑA AMARANTO

Botanas, picadas, o canapés: Barcel (Bimbo), Cheetos, Chips (Bimbo), Doritos, Golden Nuts (Bimbo), Mafer, Planters (Kraft), Ruffles, Sabritas, Tostitos, Tostilunch.


DINAMITA DE VERDAD









CONTRASEÑA: AMARANTO


Chocolate: Abuelita, Calctose, Carlos V, Chocomilk, Hershey’s, Milo, Nesquik.
YLACONCDESU.. CONLORIC












CONTRASEÑA AMARANTO

Carnes y huevo: Bachoco, Carnes frías Fud, Chimex, Iberomex, Oscar Mayer, Salchichas Viva, San Antonio, San Rafael, Tangamanga.















YA SABES LA CONTRASEÑA-- O NO!! POR LAS
AMARANTOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Cereales: todos los cereales de Kellogg’s, todos los cereales de Nestlé, Quaker (PepsiCo).
TODOS LOS CEREALES
















Cervezas: Cervecería Modelo, FEMSA Cerveza.












CONTRASEÑA AMARANTO


Congelados: Comida refrigerada Chepina Peralta, Helados Holanda, Frizy (Nestlé), Crunch (Nestlé).













Dulces, mermeladas y postres: Canderel, Clemente Jacques mermelada, Equal, Flan Lala, Gelatinas Yomi (Lala), Kraft mermelada, Laposse, McCormick Mermelada, Marinela (Bimbo), Nutra Sweet, Productos de leche Coronado (Bimbo), Ricolino (Bimbo), Sonrics.









NO ES RISA




Enlatados y conservas: Clemente Jacques (Sabormex), Herdez, La Costeña, Ragú, (Unilever), Mostaza Kraft.




CONTRASEÑA AMARANTO LA ÚNICA QUE MATA A MONSANTO Y RESISTE AL GLIFOSATO


Harinas y tortillas: Maizena (Unilever), Maseca, Minsa, Frijoles La Sierra (Sabormex).



Lácteos: Nestlé, Lala, Danone, Unilever, Sygma Alimentos.







UNILEVER BUE..








CONTRASEÑA AMARANTO


Mayonesas, salsas y aderezos: Búfalo (Herdez), Catsup Clemente Jacques (Sabormex), Doña Chonita, Doña María (Herdez), Hellman’s (Unilever), Mayonesa McCormick’s (Herdez), Mayonesa La Costeña.


ENCIMA..








Pan y galletas: Bimbo, El Globo (Bimbo), Empanizador Kellog’s, Lonchibon (Bimbo), Galletas Kraker Bran, Galleras Lara, Galletas Nabisco (Kraft), Galletas Oreo, Galletas Ritz (Kraft), Todas las galletas Gamesa (PepsiCo), Poptarts (Kellog’s), Tía Rosa, Suandy(Bimbo), Wonder.







Pastas y sopas: Sopas Knorr (Unilever), Maggi, Maruchan, Nissin, sabor Tlalpeño y Rosa Blanca.


Bimbo es la panificadora más poderosa del mundo









PD:

Cada año se talan en Sudamérica superficies de bosques del tamaño de Holanda para plantar soja. Así los monocultivos de soja se han extendido inimaginablemente: la soja y el maíz transgénico de un único fabricante, Monsanto de los Estados Unidos, crecen sobre 45 millones de hectáreas en Argentina, Brasil y Paraguay. Es la superficie de Alemania y Austria juntas.

Los biotecnólogos de Monsanto han hecho las plantas de cultivos como la soja o el maíz inmunes contra su propio herbicida Roundup. El principal componente es el veneno glifosato. Mientras los granos patentados resisten las fumigaciones, todo el resto de la vegetación muere.



Como las plantaciones se extienden hasta los límites de las poblaciones, también las personas son fumigadas, se enferman y mueren por los venenos. Los animales, los suelos, los ríos, el agua potable. Todo queda envenenado con el cóctel contaminante de químicos.

Pero la naturaleza se resiste. En los campos de cultivos transgénicos, las llamadas malas hierbas y los insectos desarrollan inmunidad a los venenos de Monsanto. Los expertos no están sorprendidos. Es la consecuencia previsible de un sistema perverso que quiere dominar a la naturaleza y utiliza cantidades cada vez mayores de venenos.

En la Unión Europea, la mayoría de la población está en contra de los transgénicos en la alimentación. A pesar de ello, la mayoría los consume diariamente contra su voluntad y muchas veces sin saberlo. Los pollos, cerdos y vacas se alimentan con gran parte de los 35 millones de toneladas de soja que se importan cada año en la UE. Casi toda es soja genéticamente modificada de Monsanto.


SE DICE QUE:

Para evitar esta cadena poco saludable puede reducir o evitar el consumo de carne y productos animales.