Mucho se habló en el último tiempo acerca de la libertad de prensa en nuestro país. En el marco de la pelea entre Clarín y el Gobierno Nacional por la Ley de Medios, el grupo económico sostuvo una y otra vez que la intención real de esa ley es la de desarmar al Grupo para reemplazar una mirada "independiente" de la realidad argentina (la de Clarín) por otra más alineada con la mirada oficial (el famoso "relato" ).
Para ello, utilizó todas las herramientas que tuvo a su disposición: desde usar a sus medios como tribuna, tomar declaraciones de periodistas opositores, utilizar organismos creados a la medida de los dueños de medios (la SIP es un claro ejemplo) hasta la utilización de políticos que se encargaron de ilustrar a sus electores sobre el peligro del "avance oficial sobre los medios". En este último caso, cayendo en un extremo por demás peligroso, cual es el de proteger mediáticamente a esos políticos a cambio de sus opiniones favorables (el caso de de los procesados Mauricio Macri y Oscar Aguad son muestras de ese proceder).
Ahora bien... ¿Cómo se maneja el grupo Clarín en cuanto a la libertad de prensa? Suponiendo que la Ley de Medios atenta contra esta libertad (aunque huelga decirlo que no lo hace, teniendo en cuenta el fallo de la CSJN que dice claramente que los fundamentos para atacar esta ley son puramente patrimoniales y nunca se adujo ningún ataque a la libertad de expresión dentro del expediente que pedía su inconstitucionalidad).
Como decía, supongamos que la Ley de Medios ataca la libertad de prensa. ¿Cómo se maneja el Grupo Clarín sobre este punto? ¿La respeta? ¿La protege? ¿Trata de que existan visiones distintas de la realidad diaria o solamente es una postura hipócrita, reclamando libertad de expresión para ellos mismos mientras que "hacia adentro" hace todo lo contrario? No hablo de línea editorial: hablo de favorecer la pluralidad de opiniones en los canales de comunicación que lo permiten.
Tomemos datos objetivos de la realidad. No opiniones. No datos tergiversados. Tomemos como pauta para saber cuál es el accionar del grupo Clarín a partir de los datos que aporta el mismo grupo, y veamos si existe una hipocresía en su discurso (o, para usar una palabra que les gusta mucho, si existe un "relato" ).
Tomemos como ejemplo los canales de noticias y la empresa que más ingresos le aporta al grupo: Cablevisión.
Cablevisión actúa como proveedor de señal de cable en una gran cantidad de ciudades del país. Actualmente,
posee más de 3,3 millones de conexiones en todo el país, siendo el que mayor cantidad de abonados posee.
http://institucional.cablevisionfibertel.com.ar/section/view/1277
http://www.grupoclarin.com/sites/default/files/12-04-19%20BLUE_BOOK2.pdf
En Argentina existen 5 canales de noticias con universo de público nacional:
TN Canal26 Crónica C5N y CN23
De estos canales, hay dos en particular que, según Clarín, se manejan con el "relato" oficial. Uno es C5N, propiedad del grupo Indalo de Cristóbal López y el otro es CN23, de Sergio Szpolsky. Ambas señales tienen como objetivo lograr la cobertura en todo el país.
¿El Grupo Clarín permite que sus abonados puedan ver la señal de CN23?
Veamos... Cablevisión posee 416 licencias como cableoperador, distribuidas en 12 distritos (CABA y las Provincias de Buenos Aires,
Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Rios, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta y Santa Fe).
En total, aglutina a 3.300.000 abonados.
Para ello, utilizó todas las herramientas que tuvo a su disposición: desde usar a sus medios como tribuna, tomar declaraciones de periodistas opositores, utilizar organismos creados a la medida de los dueños de medios (la SIP es un claro ejemplo) hasta la utilización de políticos que se encargaron de ilustrar a sus electores sobre el peligro del "avance oficial sobre los medios". En este último caso, cayendo en un extremo por demás peligroso, cual es el de proteger mediáticamente a esos políticos a cambio de sus opiniones favorables (el caso de de los procesados Mauricio Macri y Oscar Aguad son muestras de ese proceder).
Ahora bien... ¿Cómo se maneja el grupo Clarín en cuanto a la libertad de prensa? Suponiendo que la Ley de Medios atenta contra esta libertad (aunque huelga decirlo que no lo hace, teniendo en cuenta el fallo de la CSJN que dice claramente que los fundamentos para atacar esta ley son puramente patrimoniales y nunca se adujo ningún ataque a la libertad de expresión dentro del expediente que pedía su inconstitucionalidad).
Como decía, supongamos que la Ley de Medios ataca la libertad de prensa. ¿Cómo se maneja el Grupo Clarín sobre este punto? ¿La respeta? ¿La protege? ¿Trata de que existan visiones distintas de la realidad diaria o solamente es una postura hipócrita, reclamando libertad de expresión para ellos mismos mientras que "hacia adentro" hace todo lo contrario? No hablo de línea editorial: hablo de favorecer la pluralidad de opiniones en los canales de comunicación que lo permiten.
Tomemos datos objetivos de la realidad. No opiniones. No datos tergiversados. Tomemos como pauta para saber cuál es el accionar del grupo Clarín a partir de los datos que aporta el mismo grupo, y veamos si existe una hipocresía en su discurso (o, para usar una palabra que les gusta mucho, si existe un "relato" ).
Tomemos como ejemplo los canales de noticias y la empresa que más ingresos le aporta al grupo: Cablevisión.
Cablevisión actúa como proveedor de señal de cable en una gran cantidad de ciudades del país. Actualmente,
posee más de 3,3 millones de conexiones en todo el país, siendo el que mayor cantidad de abonados posee.
http://institucional.cablevisionfibertel.com.ar/section/view/1277
http://www.grupoclarin.com/sites/default/files/12-04-19%20BLUE_BOOK2.pdf
En Argentina existen 5 canales de noticias con universo de público nacional:
TN Canal26 Crónica C5N y CN23
De estos canales, hay dos en particular que, según Clarín, se manejan con el "relato" oficial. Uno es C5N, propiedad del grupo Indalo de Cristóbal López y el otro es CN23, de Sergio Szpolsky. Ambas señales tienen como objetivo lograr la cobertura en todo el país.
¿El Grupo Clarín permite que sus abonados puedan ver la señal de CN23?
Veamos... Cablevisión posee 416 licencias como cableoperador, distribuidas en 12 distritos (CABA y las Provincias de Buenos Aires,
Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Rios, Formosa, La Pampa, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta y Santa Fe).
En total, aglutina a 3.300.000 abonados.
El último cálculo está tomado en base a la población de las ciudades de Petion, Rauch, Rojas, San Andrés de Giles, San Esteban, San Miguel del Monte, Santa Rosa, Vicente Casares (todas de la Provincia de Buenos Aires), las de Laboulaye, Las Perdices, Leones, Marcos Juarez, San Antonio de Arredondo, Villa Carlos Paz, Villa Mayu Sumaj (de la Provincia de Córdoba), las de Gualeguay y Gualeguaychú (de Entre Rios), General Pico (de La Pampa), Rosario de la Frontera (en Salta) y Gálvez y Venado Tuerto (en la Provincia de Santa Fe).
Se toma como base el total de la población dividido 4 (cantidad de personas promedio que viven por casa / conexión) y de esa cantidad se toma el 80% (porcentaje máximo de la población de un distrito con servicio de TV por cable, según datos de operadores).
Se toma como base el total de la población dividido 4 (cantidad de personas promedio que viven por casa / conexión) y de esa cantidad se toma el 80% (porcentaje máximo de la población de un distrito con servicio de TV por cable, según datos de operadores).
¿Esta es la libertad de expresión que pregona el grupo Clarín?
¿No resulta un tanto contradictorio e hipócrita que mientras sus periodistas se golpean el pecho hablando de censura, de relato,
de silenciar voces, omiten cualquier referencia acerca del pequeño detalle que solo el 5% de los abonados al servicio básico
tienen acceso a una señal con marcada línea editorial oficialista?
La próxima vez que te hablen de "relato", fijate.
Capaz que te están mintiendo.
¿No resulta un tanto contradictorio e hipócrita que mientras sus periodistas se golpean el pecho hablando de censura, de relato,
de silenciar voces, omiten cualquier referencia acerca del pequeño detalle que solo el 5% de los abonados al servicio básico
tienen acceso a una señal con marcada línea editorial oficialista?
La próxima vez que te hablen de "relato", fijate.
Capaz que te están mintiendo.
NOTA: Todos los datos consignados en este post pueden ser verificados en la web oficial de Cablevisión