PELIGRO TADINGA! ESTE POST TIENE CONTENIDO EDUCATIVO Y PARA PERSONAS PENSANTES SAL ANTES DE QUE COMENTES ESTUPIDECES!
Esta es una nueva teoría derivada del "Big bang" pero donde el "bang" no es tan big
En este post planteare lo que la teoria plantea(sorry por repetir ) y unas cuantas cosas que puede que si esten bien en la teoria del big bang y que esta nueva teoria quiere cambiar.
No me pondre a decir cosas que si entras al post ya deberias saber como:
Las galaxias se alejan cada vez mas rapido
El "ruido" de la explosion del big bang
El espacio se expande mas rápido que la velocidad de la luz
Las 4 fuerzas
Ni tampoco me detendre mucho en otras cosas un tanto secundarias para esto como:
quarks, gluones,materia,antimateria, neutrinos
El efecto dopler
Planetas,sistemas planetarios,estrellas(y todas sus variaciones,incluyendo supernovas,pulsares,estrellas de neutrones,agujeros negros,nebulosas,enanas,etc),sistemas de estrellas,cumulos de estrellas,galaxias,cumulos galacticos,supercumulos,y si existe una categoria mayor tampoco la exlicare
Vida en otros planetas
Etc, etc, etc
Antes de empezar quisiera decirle al escéptico que no entre a criticar sin haberlo leído,al super-religioso que no me venga a hablar que Dios hizo todo, al ateo que no se pelee con el super-religioso y a todos que no hagan forobardo de mi post
Ahora si empezamos
Esta teoria es mas que nada una pequeña variedad de los orígenes del universo que plantea el big bang(cuando tenga la posibilidad de estudiarlo a fondo lo hare)
Según la teoría del big bang al segundo que empezó el universo tenía 1 año luz de diámetro y yo al leer esto dije
Si la velocidad del universo era aprox. 1 año luz/S. Nuestro universo tiene mas de 31536.007*13 millones = 409968091000 de segundos y a esos segundos los multiplicas por la distancia que recorre la luz en un año, mas la aceleración que sufre el universo actualmente tenemos un universo de un diámetro horriblemente enorme. Y eso es lo que yo no creo, el inicio del universo debió ser menos potente, su alta densidad debió hacer que todo este dominado por la gravedad, sosteniendo la velocidad de expansión del universo haciendo que sea una aceleración lenta, pero la gravedad no pudo detener por siempre la expansión, ni totalmente, por eso digo que fue algo lento que fué acelerandose a medida que la energía oscura fue apareciendo.
Los puntos de la Teoría
Punto 1: Según la teoría del Big Bang el universo al segundo tenía aprox un año luz de diámetro. Pero la alta densidad y la casi inexistencia de energía oscura haría eso imposible. La expansión del universo debió ser algo así
disculpen la pobreza de la imagen, yo no la hice y no encontré una que muestre mejor lo que quiero mostrar
Punto 2: Esto es mas bien una suposición de que había antes del Big Bang. Como ya sabemos(supongo que el lector ya lo sabe) el big bang nace de una singularidad.
Esta singularidad, un punto espaciotemporal, como un agujero negro debió estar girando en la cuarta dimensión, si es que existe la cuarta dimensión, y algo en esta cuarta dimensión debió haber corrompido la estabilidad(no encontré otra palabra) que había en esa singularidad, provocando el bang, la singularidad se empezó a expandir.
Este punto también puede ser algo a favor del Big Bang, porque si la singularidad se movía en la cuarta dimensión a alta velocidad,cercana a la luz, el tiempo adentro de esa singularidad debió marchado lentamente, en conclusión, si esto es un hecho real el diámetro del universo podría haber llegado a cerca de un año luz en tan solo un segundo por su velocidad de movimiento en la cuarta dimensión
Bueno eso es todo de la teoría, es poquito y sin explicaciones, pero el que sepa al menos un poquito sabrá entender
Vivimos en una civilizacion científica. Ciencia no es nada que una palabra latina que significa conocimiento... Nuestro destino es el conocimiento
Esta es una nueva teoría derivada del "Big bang" pero donde el "bang" no es tan big
En este post planteare lo que la teoria plantea(sorry por repetir ) y unas cuantas cosas que puede que si esten bien en la teoria del big bang y que esta nueva teoria quiere cambiar.
No me pondre a decir cosas que si entras al post ya deberias saber como:
Las galaxias se alejan cada vez mas rapido
El "ruido" de la explosion del big bang
El espacio se expande mas rápido que la velocidad de la luz
Las 4 fuerzas
Ni tampoco me detendre mucho en otras cosas un tanto secundarias para esto como:
quarks, gluones,materia,antimateria, neutrinos
El efecto dopler
Planetas,sistemas planetarios,estrellas(y todas sus variaciones,incluyendo supernovas,pulsares,estrellas de neutrones,agujeros negros,nebulosas,enanas,etc),sistemas de estrellas,cumulos de estrellas,galaxias,cumulos galacticos,supercumulos,y si existe una categoria mayor tampoco la exlicare
Vida en otros planetas
Etc, etc, etc
Antes de empezar quisiera decirle al escéptico que no entre a criticar sin haberlo leído,al super-religioso que no me venga a hablar que Dios hizo todo, al ateo que no se pelee con el super-religioso y a todos que no hagan forobardo de mi post
Ahora si empezamos
Esta teoria es mas que nada una pequeña variedad de los orígenes del universo que plantea el big bang(cuando tenga la posibilidad de estudiarlo a fondo lo hare)
Según la teoría del big bang al segundo que empezó el universo tenía 1 año luz de diámetro y yo al leer esto dije
Si la velocidad del universo era aprox. 1 año luz/S. Nuestro universo tiene mas de 31536.007*13 millones = 409968091000 de segundos y a esos segundos los multiplicas por la distancia que recorre la luz en un año, mas la aceleración que sufre el universo actualmente tenemos un universo de un diámetro horriblemente enorme. Y eso es lo que yo no creo, el inicio del universo debió ser menos potente, su alta densidad debió hacer que todo este dominado por la gravedad, sosteniendo la velocidad de expansión del universo haciendo que sea una aceleración lenta, pero la gravedad no pudo detener por siempre la expansión, ni totalmente, por eso digo que fue algo lento que fué acelerandose a medida que la energía oscura fue apareciendo.
Los puntos de la Teoría
Punto 1: Según la teoría del Big Bang el universo al segundo tenía aprox un año luz de diámetro. Pero la alta densidad y la casi inexistencia de energía oscura haría eso imposible. La expansión del universo debió ser algo así
disculpen la pobreza de la imagen, yo no la hice y no encontré una que muestre mejor lo que quiero mostrar
Punto 2: Esto es mas bien una suposición de que había antes del Big Bang. Como ya sabemos(supongo que el lector ya lo sabe) el big bang nace de una singularidad.
Esta singularidad, un punto espaciotemporal, como un agujero negro debió estar girando en la cuarta dimensión, si es que existe la cuarta dimensión, y algo en esta cuarta dimensión debió haber corrompido la estabilidad(no encontré otra palabra) que había en esa singularidad, provocando el bang, la singularidad se empezó a expandir.
Este punto también puede ser algo a favor del Big Bang, porque si la singularidad se movía en la cuarta dimensión a alta velocidad,cercana a la luz, el tiempo adentro de esa singularidad debió marchado lentamente, en conclusión, si esto es un hecho real el diámetro del universo podría haber llegado a cerca de un año luz en tan solo un segundo por su velocidad de movimiento en la cuarta dimensión
Bueno eso es todo de la teoría, es poquito y sin explicaciones, pero el que sepa al menos un poquito sabrá entender
Vivimos en una civilizacion científica. Ciencia no es nada que una palabra latina que significa conocimiento... Nuestro destino es el conocimiento