Selena Kitt, una autora de obras eróticas que se autoedita, ha sido advertida por la librería en línea Amazon de que tres de sus títulos han sido retirados de la venta y del catálogo de Kindle, el libro electrónico de la compañía. Los tres libros tienen en común el acercarse al tema del incesto.
Otros autores que tratan temática similar, como Jess C. Scott, Esmeralda Green y Frances Gaines Bennett habrían sufrido igual censura.
Los compradores de estos títulos para su lectura en Kindle se encuentran con la sorpresa de que, a pesar de haberlos comprado en Amazon, desaparecen de su catálogo.
Cuando el cliente de Kindle se conecta a la librería para, por ejemplo, comprar una nueva obra se actualiza automáticamente su catálogo de adquisiciones y Amazon borra remotamente la pieza que ha retirado del mercado.
En el foro de consumidores de Kindle hay abundantes comentarios sobre esta nueva censura de la librería. En comentarios a la noticia, se llega a proponer irónicamente que se retire del mercado la Biblia porque también contiene pasajes que podrían incumplir las imprecisas normas de uso de la librería.
Kitt ha explicado la situación en su blog donde comenta que el hecho de que relate escenas de incesto no supone que haga apología del mismo como tampoco puede suponerse de un autor de novela policiaca que, por el hecho de narrar un asesinato, esté a favor del crimen.
Las obras de Kitt están accesibles en la tienda en línea de Apple, conocida por sus estrictas normas de moralidad.
APÉNDICE
Para evitar recibir comentarios de personitas especiales que no pueden abstraerse de la sociedad que viven y creen en todo lo que se les enseña, sin cuestionarlo y, por ende, siguen todas las reglas que les enseñan, aunque estas no tengan sentido ni razón de ser, y encima tratan de que todo el mundo lo considere la Ética por excelencia, sólo por el simple gusto de ellos; decía que para evitar leer los comentarios de esas personas, quito la opción de comentar.
Que yo sepa, el incesto está mal visto porque, supuestamente, los hijos nacen mal. Pero no necesariamente hay que engendrar hijos. Yo no tengo la suerte de tener buenas parientes para esto, por sus personalidades, sobre todo, y también por el atractivo físico, pero la relación familiar por sí misma no sería un impedimento para mí, en caso de que tuviera una familiar más tentadora.
>> Uno de los argumentos decisivos para la prohibición de las relaciones entre personas de la misma sangre son los riesgos de problemas de salud para los hijos.
"Esta argumentación no se rige", señala Parvin Sadigh, experta en temas éticos del semanal Die Zeit . "Las personas discapacitadas pueden sin problemas elegir tener hijos, pese a los riesgos de que también ellos hereden las patologías. Estaríamos indignados si esto no fuese así. Lo mismo vale para las mujeres que fuman y toman alcohol en el embarazo: intentamos convencerlas de que se abstengan, pero no las mandamos a la cárcel si lo hacen."
Fue éste también uno de los argumentos esgrimidos por Endrik Wilhelm, abogado de Patrick Stübing, quien añadió: "La motivación eugenésica tiene sus raíces en la ideología racista de la época nazi". <<
Otros autores que tratan temática similar, como Jess C. Scott, Esmeralda Green y Frances Gaines Bennett habrían sufrido igual censura.
Los compradores de estos títulos para su lectura en Kindle se encuentran con la sorpresa de que, a pesar de haberlos comprado en Amazon, desaparecen de su catálogo.
Cuando el cliente de Kindle se conecta a la librería para, por ejemplo, comprar una nueva obra se actualiza automáticamente su catálogo de adquisiciones y Amazon borra remotamente la pieza que ha retirado del mercado.
En el foro de consumidores de Kindle hay abundantes comentarios sobre esta nueva censura de la librería. En comentarios a la noticia, se llega a proponer irónicamente que se retire del mercado la Biblia porque también contiene pasajes que podrían incumplir las imprecisas normas de uso de la librería.
Kitt ha explicado la situación en su blog donde comenta que el hecho de que relate escenas de incesto no supone que haga apología del mismo como tampoco puede suponerse de un autor de novela policiaca que, por el hecho de narrar un asesinato, esté a favor del crimen.
Las obras de Kitt están accesibles en la tienda en línea de Apple, conocida por sus estrictas normas de moralidad.
APÉNDICE
Para evitar recibir comentarios de personitas especiales que no pueden abstraerse de la sociedad que viven y creen en todo lo que se les enseña, sin cuestionarlo y, por ende, siguen todas las reglas que les enseñan, aunque estas no tengan sentido ni razón de ser, y encima tratan de que todo el mundo lo considere la Ética por excelencia, sólo por el simple gusto de ellos; decía que para evitar leer los comentarios de esas personas, quito la opción de comentar.
Que yo sepa, el incesto está mal visto porque, supuestamente, los hijos nacen mal. Pero no necesariamente hay que engendrar hijos. Yo no tengo la suerte de tener buenas parientes para esto, por sus personalidades, sobre todo, y también por el atractivo físico, pero la relación familiar por sí misma no sería un impedimento para mí, en caso de que tuviera una familiar más tentadora.
>> Uno de los argumentos decisivos para la prohibición de las relaciones entre personas de la misma sangre son los riesgos de problemas de salud para los hijos.
"Esta argumentación no se rige", señala Parvin Sadigh, experta en temas éticos del semanal Die Zeit . "Las personas discapacitadas pueden sin problemas elegir tener hijos, pese a los riesgos de que también ellos hereden las patologías. Estaríamos indignados si esto no fuese así. Lo mismo vale para las mujeres que fuman y toman alcohol en el embarazo: intentamos convencerlas de que se abstengan, pero no las mandamos a la cárcel si lo hacen."
Fue éste también uno de los argumentos esgrimidos por Endrik Wilhelm, abogado de Patrick Stübing, quien añadió: "La motivación eugenésica tiene sus raíces en la ideología racista de la época nazi". <<