La sobrepoblación relativa.

Karl Marx Marx vs. Malthus: Malthus expresa las ideas de la burguesía. Imagina una relación entre el ritmo de crecimiento de la población y los bienes para su subsistencia, para él la sobrepoblación es un problema biológico. Según Marx, la apropiación de los medios de subsistencia esta medida por las relaciones de producción y estas determinan las leyes de la sobrepoblación. Para él, la existencia de trabajadores excedentarios es una novedad del capitalismo. Bajo el capitalismo, forman parte de la población sobrante, todos los que no tienen empleos productivos, haciendo referencia al trabajo social necesario. Es consecuencia del aumento de la composición orgánica del capital y la tasa decreciente de la ganancia. Disminuye la proporción de capital variable empleado, en relación al fijo y esto se repite en un ciclo. Crece la población obrera supernumeraria por el aumento de la fuerza productiva. La fuerza productiva creciente del trabajo, genera una aparente sobrepoblación relativa, no es excedentaria para los medios de subsistencia ni para los medios de producción. L a sobrepoblación relativa va junto con la expansión del capital sobrante que se genera por la baja de la tasa de ganancias, que hace aumentar el mínimo de capital necesario para un empleo productivo del trabajo y deja afuera a los pequeños capitales fragmentarios. El capital excedente, no la explotara por la baja tasa de ganancia que obtendría. La sobrepoblación está relacionada con el sistema de gran industria, donde el trabajo es constantemente revolucionado por la ciencia y la técnica, donde el proceso productivo esta objetivizado por las maquinas. El capital necesita de la sobrepoblación para mantener la ley de oferta y demanda de trabajo. La formación histórica de la sobrepoblación relativa: La subsunción formal del trabajador manual y la subsunción real del operario fabril hace que ambos sean obreros. El primer caso se da cuando los obreros que trabajaban para sí mismo empiezan a trabajar para el capitalista. Con el tiempo, la actividad productiva independiente se estrecha cada vez más, transformando este tipo de trabajadores en obreros del segundo tipo, perdiendo las posibilidades de desarrollar actividades por fuera de las relaciones asalariadas. De esta forma se transforma en supernumerarios a los obreros manuales y a los pequeños trabajadores rurales o arrendatarios. Las formas de manifestación de la sobrepoblación relativa: Según Marx: • Fluctuante: En su desarrollo, la industria atrae y repele a los obreros. La gran industria y el taller mecanizado necesitan muchos obreros jóvenes que cuando envejecen son echados. El obrero de mediana edad ya desgastado y caduco pasa a formar parte de la sobrepoblación relativa o desciende de categoría. Por ejemplo los cajeros, call-centers, empleados de fast foods, etc. Solo consiguen trabajo hasta los 30 años y tienen un trabajo precario, un futuro con empleo. • Latente: Se encuentra en el agro, cuando el capitalismo se “apodera” del campo, la población obrera cae abruptamente y esa población rural está en vías de pasar a ser urbana o manufacturera. Estos obreros ya pertenecían a la sobrepoblación latente solo que antes del capitalismo no se manifestaba y se puede ocultar en muchos arrendatarios pequeños. Agrega que el terrateniente solo contrata a sus propios arrendatarios y les paga menos que a un jornalero común. Al mismo tiempo estas pierden por descuidar sus propias parcelas y por recibir menos dinero. Cuanto más se despuebla al campo, mas sobrepoblación relativa hay. El campo es la cuna del pauperismo permanente. También habla de la población nómade o infantería ligera del capital, que va en busca de trabajo y dice que el campesino es mitad obrero, mitad indigente, ya que por la ley de pobres, las parroquias les pagaban la parte que les faltaba para llegar al salario mínimo. • Estancada: Pertenece al ejercito obrero activo, solo que su ocupación es irregular y ofrece al capital una masa de trabajo latente o disponible. Sus condiciones de vida están por debajo del obrero medio. El trabajo domiciliario (en Inglaterra: jobbers o personas que hacen changas, barrenderos, los que juntan el estiércol, fleteros y revendedores de productos para los obreros), emplea como última opción a los que no fueron empleados en la gran industria y en el agro, por lo que la competencia entre ellos es muy grande. Son trabajos estacionales, el obrero resulta siempre disponible y es perjudicado por un trabajo inhumano o por la falta de este. El sector más bajo, sin ser lumpen proletariado (vagabundos, delincuentes y prostitutas), se compone del pauperismo consolidado que se conforma de tres grupos: o Personas aptas para trabajar que pierde el trabajo en las crisis y luego lo puede llegar a recuperar o Viudas, huérfanos e hijos de indigentes que en épocas de auge industrial es contratado rápidamente. o Personas degradadas, discapacitadas o incapacitadas para trabajar Cuando mayor sea la riqueza social, la clase obrera, mayor será la pluspoblacion. Cuando mayor sea el ejército de reserva, mayor será la masa de pluspoblacion consolidada. Cuando mayor sea la parte del ejército de reserva formado por enfermizos, mayor será el pauperismo oficial. Consecuencias políticas de la expansión de la sobrepoblación relativa: El incremento de la sobrepoblación relativa, de la masa de desocupados o ejercito de reserva, es una de las principales contradicciones del sistema capitalista para Marx ya que al existir un gran desarrollo de las fuerzas productivas, se necesitarían menos obreros, eliminarían las pequeñas empresas por no estar al nivel de las grandes y los servicios domiciliarios, dejando afuera a la mayoría de la población y siendo estos mismos desempleados los creadores de una nueva sociedad por medio de una revolución. La pertenencia de la sobrepoblación relativa: Algunos análisis niegan que la sobrepoblación esta formada por obreros, ya que definen a los obreros como los que están ocupados permanentemente en las fábricas (no tiene concepción Marxista). Neilson Destaca que no está conformada completamente por obreros, ya que una parte se compone de la subsunción formal, no estando 100% proletizada (nosotros consideramos que el obrero manual es tan obrero como el de la fabrica mecanizada). Desde un análisis histórico, En principio la subsunción formal predominaba sobre la real y la clase obrera tiene menos posibilidades de desarrollar conciencia de clases, ya que estos tienen la posibilidad de convertirse en pequeños burgueses y luchar por los intereses de esta clase. La relación asalariada es complementada por al coercitiva. Con el desarrollo de la subsunción real, las posibilidades de ascenso de clase se minimizan, la explotación se vuelve más intensa forzando el desarrollo de la acción política y la conciencia de la clase obrera. Con el crecimiento de la gran industria, como vimos, crece la sobrepoblación relativa que en gran parte trabaja pero no en términos productivos para el capital. La sobrepoblación es consecuencia de la subsunción real. Si bien la sobrepoblación, puede emplearse en trabajos de subsunción formal, sus condiciones de existencia están determinadas por la subsunción real. Para finalizar, este trabajo formal, no promueve el pensamiento de ascenso social y corrompe la conciencia de clases.