Teoría reveladora sobre la construcción
Siglos han pasado desde la construcción de la Gran Pirámide, y aún seguimos especulando sobre como se realizó esta maravilla. Es verdad que esta monumental obra desafía a las mentes brillantes de nuestra era. Pocos o ningún dato quedó registrado de este acontecimiento. Por mi parte he desarrollado una teoría sobre el como fue hecha esta obra arquitectónica, que como otras teorías puede llegar a tener defectos, pero después de analizarla nos daremos cuenta que es la más plausible de todas las teorías. Para empezar a comprender toda esta maraña de cosas inexplicables, tenemos por obligación, que conocer algunos datos sobre esta obra singular.
Empecemos con sus dimensiones. La pirámide tiene por lado 230 metros de longitud y una altura de 146 metros, aunque en un principio era de 155, equivalente a un edificio de 42 pisos. Está construida de bloques de piedra de unas 2 toneladas y media en su mayoría, hasta otras que llegan a pesar unas 60 toneladas. Se estima que la cantidad de piedras van desde los 2.300.000 hasta 2.700.000 según distintos cálculos. Tiene un peso aproximado de 6.500.000 de toneladas. El tiempo de su construcción es un dato poco fehaciente. La única fuente es la del filósofo griego Herodoto, que visitó la pirámide 2000 años después de su culminación, dice en sus escritos que les tomó a los egipcios unos 20 años para realizarla. Hoy se calcula que la pirámide tiene unos 4500 años de antigüedad.
La fecha dada por Herodoto no parece muy confiable, y me arriesgo a decir que estos datos, al igual que los de los mecanismos de construcción que figuran en sus escritos, son mera propaganda de los egipcios de la época. Y la razón es esta: Si calculamos un promedio de 2.600.000 piedras que contenga la pirámide, y lo dividimos por 20 que es la cantidad de años nos daría una cantidad de 130.000 piedras colocadas en un año. Ahora si dividimos este numero por 365 que es la cantidad de días en año nos da 356, que es la cantidad de piedras que los obreros deberían haber puesto en un día. Consideremos que una que jornada laboral tenía 12 horas promedio, eso nos deja como resultado unas 29 piedras por hora, es decir, una piedra de 2 y media toneladas cada 2 minutos. Creo que las cifras hablan por si solas. Aún si se hubiera construido en 40 años, igual sería una piedra cada 4 minutos. Sin embargo mi teoría va a demostrar que este número es más factible.
Pero antes de llegar a mi teoría me gustaría repasar cuales son las teorías que andan dando vuelta en la comunidad científica y en otras no tan científicas. Veamos.
Teoría de las rampas
La que tuvo mayor acogida es esta teoría, que dice que los obreros fueron levantando una rampa por donde deslizaban los bloques de piedra. El problema se suscita cuando la obra comienza a tener cierta elevación. La cantidad de relleno de la rampa superaría ampliamente el volumen total de la pirámide cuando se tuviera que alcanzar la cúspide, y tendría que tener decenas de kilómetros para obtener una pendiente razonable y se pudiera trasladar los bloques sin aumentar el esfuerzo de subirlo. La rampa en si sería una obra mayor que la misma pirámide. Por esto, el arquitecto francés Jean-Pierre Houdin propuso en el año 2007 una variante al sistema de rampas y es la siguiente: que llegada cierta altura se construía un sistema de rampas internas en la pirámide que facilitó el progreso de la obra. Este arquitecto calculó que hubieran bastado unos 4000 obreros y no los 100.000 que se pensó hasta ahora. Muchos aplausos recibió y todos se contentaron con esta explicación.
Aunque si nos ponemos a revisar los números (siempre crueles) nos daríamos cuenta de otra realidad. Para empezar las piedras eran traídas por el rio Nilo en barcazas, luego eran bajadas en un puerto a unos 10 km de la pirámide. Si calculamos que se necesitan unos 50 obreros y algunos asistentes para mover una piedra (estimando que cada hombre podía mover 50 kilos), y tenemos en cuenta que cada obrero podría hacer 2 viajes por día como mucho (de 3 a 4 horas de viaje por vez) y si tenían que mover 360 piedras por día, esos nos da como resultado más de 9.000 hombres. Y esto solo para mover las piedras 10 km. Nos faltan los obreros que trabajan en la pirámide, los que cortan las piedras en la cantera, y los que las trasladan por el río. Otra vez hablan los números.
Podríamos hablar también de la falta de troncos de árboles que se hubieran necesitado para mover los bloques a modo de rodillos, estos no existían en el antiguo Egipto (hoy tampoco) para llevar a cabo tal hazaña, se hubieran necesitado cientos de miles. Ni que hablar de traerlos de otros lados, hubiera costado todas las riquezas de Egipto.
Teoría de las piedras artificiales
La primera vez que oí de esta teoría no pude más que esbozar una sonrisa por su candidez. Por no decir que es una perfecta tontería. Esta teoría dice que los egipcios tenían conocimientos en química que les permitían “licuar” las piedras para así cortarlas y poder subirlas fácilmente sobre la gran estructura. Ahí otros “químicos” moldearían las piedras y las tratarían para que se endurecieran. Los partidarios de esta proposición no tienen en cuenta que el peso y el volumen son los mismos. Es decir, ¿de que me sirve licuar una piedra si sigue pesando lo mismo?, igual hay que subirla decenas de metros. Por no decir de los químicos que usaban, ¿como es que nosotros no los podemos reproducir siendo que tenemos miles de veces más tecnología que los antiguos egipcios?. Un absurdo.
Una rama de esta teoría dice que la parte superior de la pirámide se hizo con bloques de un tipo de concreto fabricado con piedra caliza disuelta, cal y sal, para luego elevar la mezcla y fabricar los bloques en urnas de madera. Por supuesto que no existe ninguna evidencia científica para afirmar esto.
Teoría de los extraterrestres
No voy a iniciar un debate sobre la existencia o no de vida extraterrestre, y si vinieron a nuestro planeta o no. Mi posición al respecto la pueden leer en mi articulo “Sistema de vuelo de los ovnis”. La pregunta es ¿Por qué los aliens ayudarían a construir la pirámide? ¿Qué intereses tendrían? Hoy sabemos que las pirámides son un mero conjunto de piedras hábilmente apiladas. No tienen ningún poder magnético, de campo de fuerza, o de alguna otra naturaleza. En lugar de ayudarlos a fabricar una pirámide con piedras, ¿Por qué no les dieron otro tipo de tecnología? Es decir, una tecnología como la nuestra o parecida. Si está pensando que los egipcios no estaban a la altura intelectual para comprender una tecnología como la nuestra se equivoca. El cerebro del hombre actual y el del antiguo Egipto, o sea el Homo Sapiens-Sapiens, es el mismo. El cerebro del hombre no ha cambiado en 30.000 años. Estoy totalmente convencido de los extraterrestres no tuvieron nada que ver con las pirámides. Creo con firmeza que el hombre del Egipto antiguo estaba capacitado en su totalidad para emprender tal hazaña.
El propósito de las pirámides era muy simple. Demostrar PODER. Si al hombre contemporáneo le quita el aliento de ver esa descomunal mole de piedra, siendo que conocemos hoy muchas maravillas ¿Cómo cree que se sentiría un extranjero de la época viendo tal opulencia? La gran pirámide podía verse a kilómetros refulgiendo bajo el sol del desierto, y era intimidatorio para cualquiera que quisiera echarles mano con un ataque. Era solo una muestra del poder que tenían los egipcios, solo ellos podían hacer algo así. Y muchos les temían.
Otras teorías
Honestamente no vale la pena hablar de otras hipótesis. Por Internet circulan algunas otras propuestas que son en realidad descabelladas y no resisten el menor análisis. Si quiere perder el tiempo, adelante.
Mi teoría sobre la construcción
Quedamos en la cuenta entonces que la construcción de las pirámides se realizo en un periodo de tiempo no menor a 20 años y yo estimo que se ... seguir leyendo en