ATI Vs Geforce (sector bajo, medio y alto)

Bueno, navegando encontre este review sobre las performances de las siguientes placas de video: -GeForce nVidia 8400GS / 8600GT / 8800GTS -ATI Radeon 2400Pro / 2600XT / 2900XT Agradecemos la ayuda de nuestros amigos de http://www.gpureview.com/show_cards.php para facilitarnos los datos técnicos. Vamos a empezar con las más pequeñas de las familias serie 8 y serie HD 2000, la 8400GS 256MB y la 2400PRO 256MB. Ambas placas son económicas y tienen soporte para DirectX 10 y videos High Definition, pero a la hora de jugar, cual es mejor? Mmm, los resultados son interesantes. Como todas las ATI de la ultima serie, la 2400Pro tiene una performance muy superior en operaciones de sombreado (explosiones, humo, niebla, etc.) pero la GeForce 8400GS le gana en volcado de texturas y píxeles. Mas allá de alguna versión especial de algún fabricante, en general el GPU y las memorias funcionan a la misma velocidad, tienen las dos memoria DDR2 y un ancho de banda de 6.4GB/seg. Las dos son también de 64 bits y poseen una solución de refrigeración que no hace mucho ruido. Como los juegos no son todo explosiones y humo, el resultado de la comparación tira a favor de la 8400GS. En testeos que realizamos nosotros al armar PCs, corroboramos que la 8400GS tiene una mejor performance en juegos como el Fear o el World in Conflict. Siendo el precio de las dos muy similar, recomendamos la GeForce 8400GS para el sector Budget o económico. Nos toca analizar ahora el desempeño del sector medio. Las mas vendidas son la GeForce 8600GT 256MB y la 2600XT 256MB. Cabe destacar que la 2600XT incorpora DDR4, logrando esto unas memorias muy pero muy rápidas, como verán a continuación. Dicho y hecho. Como sucedió antes, la ATI 2600XT le gana por goleada a la GeForce 8600GT en operaciones de sombreado. Pero se repite el tema del volcado de texturas y píxeles. Por ahora es un empate. Pero si analizamos la velocidad de las memorias, 1400DDR3 contra 2200DDR4 esta diferencia se ve muy reflejada en el ancho de banda asignado a la memoria, 22.4GB/seg. contra 35.2GB/seg. Esto genera una mejor performance en FPS (Cuadros por segundo) en los juegos. Físicamente son iguales y consumen la misma cantidad de energía (400w como mínimo de fuente). Tienen soporte para DX 10, Pure Video o aVivo (Videos de High Definition) así que en este caso nosotros nos quedamos con la 2600XT. Recientemente la probamos con el World in Conflict al máximo y su performance era muy buena, y en calidad alta arrojo resultados de 250fps como tope y 120fps en promedio, así que el sector medio lo gano ATI. Por ultimo, vamos a los monstruos del mercado, compararemos la GeForce 8800GTS de 640MB contra la ATI Radeon HD 2900XT 512MB ya que sus precios son similares.Están listos ¿? Era obvio!.Historia repetida. ATI gano en sombreado y GeForce gano raspando en volcado de texturas y píxeles. Como verán el numero arrojado para sombreado es impresionante, esto generaría explosiones extremadamente reales (en el juego World in Conflict, las explosiones nucleares nos dejaron con la boca abierta). Aunque las dos tienen memoria GDDR3 y funcionan a 1600MHz efectivos, la ATI logra casi duplicar el ancho de banda para las memorias. Entonces Uds. pensaran, la ATI le gano mal a la Geforce, nosotros pensábamos igual, hasta que hicimos los tests comparativos entre ambas con los juegos Fear, World in Conflict y con el famoso 3DMark 06. Sin dar mas vueltas, la GeForce saco mejores resultados, y una gran ventaja. Como se explica esto ¿? Fácil, la 8800GTS salio al mercado después de mucho tiempo de testeo por parte de la gente de GeForce, así lograron hacer que fuera muy compatible con todo sistema y que los drivers (programas controladores) y el BIOS de la placa sean óptimos para los juegos. En cambio, la gente de ATI, tras la fusión con AMD, se apuraron para sacar la 2900XT y competir con su eterno enemigo, GeForce. Lamentablemente se apuraron demasiado, prometieron más de lo que fueron capaces de dar, es por eso que ahora están haciendo las cosas bien y ni bien nvidia saque la nueva serie 8900 u 9000 (están indecisos con el nombre), ATI sacara al mercado la HD 3850. Así que en el sector entusiasta y de alto presupuesto, recomendamos sin dudas la GeForce 8800GTS y si pueden estirarse a una GTX, van a sentirse los reyes de los gráficos. Además, otro punto a favor de la 8800GTS, es que consume menos energía que la 2900XT, que necesita como recomendado fuente de 650w mientras que la geforce con 500 w reales va muy bien. Esperamos les sean útiles estas comparaciones, el partido termino 2 a 1 a favor de GeForce, no por nada este fue el año de ellos en ganancias y cantidad de placas vendidas. Tratamos de hacer las comparaciones lo mas criollas posibles, así pueden entenderlas todos. Fuente:http://guia.mercadolibre.com.ar/cual-es-mejor-comparamos-2400-2600-2900-ati-contra-8400-8600-8800-geforce-19019-VGP