Una nena de 12 años fue grabada con un teléfono celular cuando se probaba una malla en un shopping de la zona norte del conurbano bonaerense, y el acusado de captar su imagen con fines de distribuirla, fue sobreseido por el polémico juez de garantías de San Isidro, denunció hoy la mamá de la nena.
Ahora, la causa quedó en manos de la Cámara Penal de San Isidro, que debe resolver si confirma el sobreseimiento o lo revoca y ordena investigar otra vez al acusado.
Vanina, la mamá de la nena dijo al programa Inocentes y Culpables que se emite por radio Mitre, que el acusado es un vigilador privado que trabajaba en el shopping y que todo paso el 7 de marzo de 2009.
"Mi hija reconoció el teléfono celular, reconoció la ropa del vigilador que grababa las imágenes por debajo del probador. Tardaron en llevarlo a la comisaría, y este hombre borró las imágenes de mi hija", se indignó.
No obstante, la mujer aclaró que "todo indica que cuando lo denunciamos, se encargó de tirar la memoria extraíble del teléfono", donde estaban las imágenes que lo imputaban.
Según Vanina, "había siete pruebas contra el acusado. Además tenía en el teléfono, fotos e imágenes de otros chicos, y el juez Sal Lari, no tomó en cuenta ninguna de esas pruebas".
La mujer contó que el juez decidió sobreseer al acusado porque las imágenes de su hija no quedaron en el teléfono, "pero esperamos que la apelación en la Cámara nos de la razón".
El juez Rafael Sal Lari será sometido a un jury de enjuicimiento por ocho denuncias donde lo acusan de favorecer con sus resoluciones a delincuentes, que aprovechando la libertad, volvieron a robar o matar.
No sé realmente el verdadero por qué están pasando estas cosas una tras otra en los últimos días. Es como q el criterio y la lógica sumado a tener contactos para q los inculpadops no los toquen se suma.
Esta nena de 12 años q capturó en el probador imágenes de al niña el vigila
dor de l lugar q escima era privado.
La nena reconoció el celular con la q le sacó las tomas fotográficas por debajo del probador.
Se confirma el sobreseimiento y de nuevo le quiere volver a investigar el hecho, cuando para colmo de males borró las imágenes de la memoria del celular y como si fuese poco parece q había 7 pruebas contra el acusado y q hace el juez Rafael Sal Lari no tomó ning de las pruebas, alude q lo sobreseeyó x no tener pruebas contundentes de imágenes.
Q justicia estamos teniendo, Dios mío q este juez será sometido a un jury de enjuiciamento x 8 denuncias donde lo acusan de favorecer a delincuentes. Esto es el colmo la falta de códigos, ética y criterio. Me pregunto hasta cuándo lo van a dejar en su puesto. Ya basta de injusticia con la justicia.
Esto a pesar q nada q ver el tema, me suena x como lo de Baradero, se acusa a la camioneta q supuestamente atropelló a los jóvenes q aparentemente estaban huyendo sin cascos , 1º xq huían y de q , q ocultaban, 2 si en este caso la camioneta los atropelló cómo lo saben ya q fue incendiada, y por último se había ordenado desde las esferas más altas q se cumplan las reglas xq había muchas motos q se las habían sacado a sus dueños por razones q no tenían los cascos, asi pasó con 4000 motos y encima en este tumulto q se desató en Baradero sacaron algunos de estos vehículos , esta información fue dada en la tarde de ayer x C5N, es decir q cuando se quiere hacer cumplir al reglamentación vigente se encolerizan todos y arremeten contra la justicia.
No hay criterio, x favor q se pongan de acuerdo y quizás estemos mejor.
Q quede bien claro, por cualquier malentendido q, si no tiene razón la justicia q se apliquen sanciones pero eso sí q se esté seguro antes de actuar y con puebas, al menosyo estoy cansada de leer artículos q hoy dicen algo y mañana lo contradicen.
Juez Sal Lari