Antes que nada, decir que esta es mi opinión personal que quisiera compartir con ustedes, estén de acuerdo o en desacuerdo les pido respeto y tolerancia en los comentarios, apoyen a quién apoyen
El modelo de gobierno venezolano que comenzó con Chávez, y que hace pocos minutos se confirma que seguirá con el nuevo presidente de dicha nación, Nicolás Maduro, es un gobierno con ideas fascistas y opresoras disfrazado de un gobierno de izquierda, progresista, libre. a continuación expongo mis argumentos para defender tal afirmación:
1. la compra de medios de comunicación: la adquisición de canales de TV, estaciones de radio, Periódicos, Noticieros y en general toda clase de medios de comunicación para la alabanza del gobierno, seamos sinceros muchachos, esto debería de esta prohibido en todo el mundo, los medios de comunicación deberían de ser independientes y neutros en todos los casos, el punto de los medios de comunicación es el de informar al ciudadano con toda la verdad y que éste, una vez que pueda ver los hechos, se forme una idea personal de lo que desea o no, si un noticiero está obligado a alabar constantemente al presidente y su gobierno, de ocultar sus errores y de atacar constantemente a la oposición, se convierte en un noticiero imparcial y pierde todo sentido excepto el de formar una idea incompleta del gobierno a su pueblo, o de informarlo como les es mas conventiente.
2. La censura de medios de comunicación opositorios: ésto es muy común en los gobiernos fascistas, el callar al opositor. El opositor TIENE el derecho constitucional universal de decir lo que piensa, aunque esta opinión no beneficie al gobierno, éste último no puede callarlo porque el derecho a la libre expresión hace parte de los derechos fundamentales del ser humano, el cierre de canales de TV opositorios, la compra de canales, el encarcelamiento a periodistas y otros, y el miedo en general de expresar una opinión en público que pueda oponerse al gobierno son cosas normales en venezuela, en un país, llamemoslo, normal, se puede decir abiertamente y sin problemas, en una conversación en un café o en la calle, que no te gusta el gobierno de turno y que en las próximas elecciones vas a votar por el opositor, en Venezuela la gente tiene miedo a decir lo que piensa por que puede perder el trabajo o incluso ser encarcelado, esto es tipico de un régimen fascista.
3. el fanatismo casi doctrinal de un ideal y de un gobierno: que en las escuelas se enseñe cómo es el presidente un héroe que le hace frente al imperialismo estadounidense es un ejemplo de esto, la gente chavista tiene una extrema adoración a su presidente, y la gente extremista no piensa logicamente, si se encuentran con un opositor pueden reaccionar violentamente, lo que me hace pensar en los barras del futbol, así esta manejada la masa venezolana y es ese en parte su éxito, adoro a mi presidente, no me importan los hechos recientes (sobre todo que se deben tener en cuenta los hechos recientes en un mandato de 14 años y contando) y si la vigencia en el poder del presidente me beneficia a mi como ciudadano y al pueblo, lo que me importa es que Chavez (o Maduro) gane y derrote al monstruo opositor de turno, que es un maldito hijo de puta, no me importa lo que él tenga para ofrecer ni quiero investigarlo a fondo, solo quiero que mi presidente gane las elecciones próximas (parte de este fanatismo y división del pueblo es el porqué e venezuela desde la llegada al poder de Chavez la tasa de homicidios se triplicó, es como si Venezuela fuese un gran estadio en el que se juega un clásico a muerte entre el equipo Chavez contra el equipo Capriles). Y es que el presidente Chavez (y ahora Maduro) era un tipo muy carismatico, llamativo, que despertaba pasiones, genial como personaje, pero a un mandatario no se le debe pedir que sea carismatico, que haga chistes, que cante, que sea gracioso, a un mandatario lo único que se le debe exigir es que sea un buen administrador del estado, y si no puedes ver con neutralidad las ventajas y desventajas de cada candidato, es porque estas alienado. Fanatismo, falta de lógica.
4. el uso de la herramienta "vota por nosotros, nos necesitas": quién haya leído, o visto la pelicula ( o el comic) 1984 encontrará un gracioso (o siniestro, según se vea) parecido entre el gobierno Venezolano de los últimos años con el gobierno de Oceanía en el libro, la utilización de los proles como masa boba, lenta y conforme para obtener lo que el gobierno desea ( en este caso, los votos en las elecciones, el apoyo) y la obtención de este apoyo con medios muy cuestionables, pequeños pagos de dinero para las personas que apoyen el gobierno y prometan votar en la próximas elecciones a su lider, el ofrecimiento de empleos con la condición de que se debe ser leal al gobierno, ir a las marchas pro chavez y por supuesto votar por el gobierno en las elecciones, la sensación de "lo estamos vigilando" en cuanto a las propias votaciones y a todos los procesos, reuniones, seminarios a los que se asiste o no, que tanto recuerdan al Gran Hermano de el mencionado libro.
Es parecido el gobierno que describe 1984 con el de Venezuela por que ambos son regímenes que someten a una propaganda sofocante al pueblo que hace que el pueblo piense que los necesita y les impide pensar críticamente. que El solo hecho de formar un pensamiento en la parte más pobre de Venezuela (que resulta la parte más grande) de: "tengo que votar por Chavez porque si Chavez pierde yo voy a perder mi ayuda social, que no me alcanza para mucho pero cualquier dinero extra viene bien, también puede ser que pierda mi trabajo, yo NECESITO que Chavez siga gobernando, no me importa ver los procesos y las propuestas a largo plazo de los candidatos, yo NECESITO a Chavez) migajas para el pueblo, que es agradecido e influenciable y al que se puede comprar el voto facil, en esto se basa la otra parte del éxito del gobierno de Chavez. Asi no se puede tomar una conciencia personal y decidir en las votaciones si considero necesario un gobierno más de Chavez o si pienso que está haciendo las cosas mal y pienso que es necesario un cambio, o si examino las ventajas de un nuevo candidato que le pueda dar mas atención a problemas muy graves que el gobierno actual no ha podido acabar y ni siquiera disminuir en 14 años de gobierno (la inflación más alta del mundo, una tasa de homicidios triplicada, la ciudad capital más violenta del mundo y una de las más violentas en general, la escasez de productos...) así, con las ayudas sociales partidistas, con la sensación de miedo constante, con la TV bombardeando las 24 horas sobre lo bueno que es Chavez y lo macabro que es la oposición no se puede pensar en nada, solo en que gane Chavez (o Maduro).
Tomo un extracto de Wikipedia en el que se explica la trama general de 1984, encontrarán una similitud desconcertante:
" viven sometidos a un control asfixiante y a una propaganda alienante que los desmoraliza y les impide pensar críticamente. El estado suprime todo derecho y los condena a una existencia poco más que miserable, con riesgo de perder la vida o sufrir vejámenes espantosos, si no que demostrasen suficiente fidelidad y adhesión a la causa nacional. Para ello se organizan numerosas manifestaciones donde se requiere la participación activa de los miembros, gritando las consignas favorables al partido, vociferando contra los supuestos traidores, dando rienda suelta al más desaforado fanatismo. Solo con fervor fanático se puede escapar a la omnipresente vigilancia de la policía del pensamiento."
Hay más similitudes pero prefiero dejar que ustedes mismos, si quieren, busquen un poco más de información sobre el libro, o lo lean, encontrarán cosas como el ministerio de la abundancia, encargado de conseguir que la gente viva en un estado de subsistencia (parecido a la escasez de productos reciente, los apagones de electricidad... programados todos ellos) y a un lema muy común y popular que usa la burocracia de Oceanía: "Ignorancia es fuerza".
5. El uso de los conflictos externos como atrayente de adeptos: "Paz es guerra" rezaba un lema de la burocracia de Oceanía, esto significa mantener un conflicto constante con distintos países para asegurar el apoyo del pueblo propio, por supuesto que Venezuela no ataca a ninguna nación exterior belicamente, pero frases como "yanqui oligarca" "el diablo estuvo aquí" "chupamedias del imperio" son comunes en el presidente y en sus adeptos, mostrarse como opositor férreo de Estados Unidos es un negocio muy rentable porque atrae adeptos y aliados economicos (aunque estos aliados economicos sean China, o Iran) o el debate constante con el país vecino Colombia, mucho más fuerte en la época de Uribe pero aún latente. Atacar a un país externo con expresiones que no tienen ningún efecto más que el odio entre paises es algo reprobable, en mi opinión, y más en un gobernante, representante del pueblo y al que se le pide sobriedad, se le pide reserva, además que presenta un discurso muy hipocrita, pues el principal exportador de petroleo a Estados Unidos es nada menos que Venezuela, por cierto.
Creo que no me quedan muchas más ideas para alargar este texto, y tampoco quiero que sea una lectura pesada y larga para el lector, solo quiero decirle al mismo que no importa el color del uniforme o el partido pólitico, si se saluda a la bandera con la mano empuñada o con el saludo romano, si el gobierno profesa que lo que hace lo hace por ayudar a su pueblo y que quiere lo mejor para él, lo que importa son los hechos, esos son los que hablan, y los hecho que el gobierno Venezolano ha venido demostrando son, para mí, los hechos que cualquier gobierno totalitario haría. Recordemos que uno de los mas terroríficos dictadores totalitarios, Iósif Stalin provocador de la muerte de cientos de millones de seres humanos escudaba sus politicas de desprecio al pueblo y extremismo fascista en la hoz y el martillo.
PD: por favor comenten lo que quieran, si están de acuerdo o en desacuerdo con mi opinión, lo que quieran, pero con respeto, no borro comentarios.