DEVALUACIÓN INTERNA: FENOMENOLOGÍA DE LA EUROZONA. CONOZCA EL CASO ARGENTINO (Ensayo)
Escrito por. Lic. Ramón D. Peralta
INTRODUCCIÓN
Amanecer opaco en la capital argentina, Buenos Aires querido. Es difícil ver a mas de cien metros. No hablo tanto de la neblina que oculta la ciudad, hablo del kirchnerismo. Tiempos donde agoniza la información pública, y la poca que existe, parecen crónicas marcianas de quien sabe que aprendiz de Bradbury. No hace tanto, escribí algunos ensayos sobre desdoblamiento cambiario y pesificación, que hoy dejaron de ser predictivos y "apocalípticos" en sus palabras, para transformarse de hecho en el pan duro de cada día.
Recién en el 2012, el mundo de los comunes comenzó a escuchar la nonata expresión "Devaluación Interna". Neologismo atribuido a Paul Krugman, aunque creo haberlo escuchado antes o bien, en otras voces. No encontrarán manuales, convenciones o empirismo alguno que versen académicamente sobre "Devaluación Interna", pues justamente no conforma parte de la ontología ni epistemología económica, de hecho, muchos ortodoxos lo consideran mas una leyenda ciudadana que una receta economicista heterodoxa. En cambio estos últimos, como buenos heterodoxos, lo asumen como un modelo viable y eficaz para recuperar la competitividad internacional perdida (en materia comercial), cuando no se quiere echar mano a las clásicas devaluaciones monetaristas, o bien cuando no se puede, por formar parte de un conjunto integrado de países, quienes dependen de un único Banco Central emisor, tal el caso de la Eurozona.
EN QUE CONSISTE LA DEVALUCIÓN INTERNA
La devaluación interna consiste en intentar recuperar la pérdida de las ventajas relativas de asignación de valor monetaria, en virtud de una sobrevaluación de la moneda de un país, en comparación con otras monedas fuertes utilizadas comúnmente por el comercio internacional, tal el caso del dolar o el euro. También puede consistir además, en recuperar competitividad en los costes internos de producción, a fín de poder lograr equilibrar la balanza comercial. Explicado de otra manera, es devaluar la economía real de un país, sin apelar a la devaluación de la moneda. Convengamos que es una modalidad completamente "sui generis", ya que hay muy pocos antecedentes al respecto. El primer país en usar este procedimiento, aunque sin este rótulo, fue Suecia durante la crisis económica interna que tuvo como epicentro el año 1990. Otro caso, que puede ser discutible, es el de Finlandia cuando tuvo que ajustar sus índices de competitividad, productividad y paridad cambiaria, para poder ingresar a la Comunidad Económica Europea en el año 1995.
A estas alturas, el lector ya habrá advertido, que la devaluación interna es un fenómeno que nació con la Eurozona, y en particular, se incubó con la crisis financiera, ahora económica, que arrancó en el año 2008, y que promete desbastar a todas la zona euro en un futuro que es hoy. En ese orden, podríamos afirmar que Irlanda y Portugal, fueron los países que le siguieron a Finlandia en estas "artes". Grecia lo está intentando, pero a cambio de un costo social enorme, tanto, que llegó al extremo de la acefalía durante el primer semestre del 2012. El fantasma de una eventual resistencia civil sobrevuela los cielos de la madre de la cultura occidental, y no se descartan revueltas y mas movilizaciones violentas.
En España, algunos economistas conservadores y en especial, la asociación de bancos privados, acaban de proponer una medida en ese sentido, una "devaluación interna".
dijo:El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, ha considerado en Santander que España debe practicar un proceso de “devaluación interna” aunque esta sea “muy dolorosa y extremadamente difícil” ya que, en su opinión, “es el único camino para aumentar la competitividad, la productividad y recuperar costes”.[/quote]
Ver informe completo en: javascript:void(0)
En un lenguaje mas coloquial y menos místico, la devaluación interna no es otra cosa que un ajuste, hecho y no tan derecho. Se trata de practicar una baja generalizada de sueldos, aún a costa de aumentar el paro o desempleo, intentando simultáneamente, hacer que bajen los precios de los bienes y servicios producidos en el mercado doméstico. En síntesis, se adopta como misión el provocar una baja de los costos de la oferta (producción) y una baja de la demanda (consumo), sin apelar de manera directa a la devaluación monetaria.
Es menester en estos casos realizar una sincronizada y muy prolija planificación de la oferta agregada y la demanda agregada, resultante de calcular como influirían las medidas de ajustes en el corto, mediano y largo plazo, ya que el desacople de uno u otro, pueden profundizar aún mas la recesión y disparar una deflación descontrolada.
Entre las variables macroeconómicas, lograr equilibrar la balanza de pagos resulta primordial: Esta debe estar equilibrada, ergo la balanza de pagos debería no tener déficit o superávit. Dividida obviamente en flujos corrientes y flujo de capitales, y ambos también deberían ser iguales.
Les recuerdo que la balanza de pagos se divide en los siguientes subgrupos :
Balanza comercial: contabiliza las exportaciones de bienes como ingresos, y las importaciones como pagos. Se calcula, por tanto, restando las importaciones a las exportaciones.
Balanza de bienes y servicios: es la suma de la Balanza comercial y la balanza de servicios. En la de servicios se contabilizan los servicios de transporte y fletes, turismo, seguros, servicios financieros, rentas de inversión, patentes y asistencia técnica.
Balanza de cuenta corriente: es la suma de la Balanza de bienes y servicios más las operaciones por transferencias. Las transferencias son operaciones sin contrapartida. Aqui se contabilizan la repatriación de las remesas de inmigrantes, ayuda internacional, contribuciones a organismos internacionales,…etc.
Balanza básica: es la suma de la Balanza por cuenta corriente más los Capitales a largo plazo, donde se incluyen las inversiones directas a empresas, en bolsa, inmuebles, etc.
Las tasas de interés deben mantenerse bajas, a fin de fomentar el crédito barato para ser aplicado a la producción, propiciar la inversión del sector privado en el mejoramiento de los índices de productividad, la incorporación de nuevas y mejores tecnologías, y en consecuencia lograr el abaratamiento de los costes del sistema productivo. Es por ello, que se le pide a las autoridades de la Eurozona y en especial a su Banco Central, que se haga cargo de forma directa del salvataje y apalancamiento financiero de la banca privada y pública de cada uno de los miembros en crisis, que son casi todos o todos. No obstante hay un "Nudo Gordiano" que romper, y es la calificación de riesgo con que han sido castigados los países, que justamente mas necesitan de un crédito barato, haciendo que sus índice de "riesgo país" representen créditos con costos financieros literalmente imposibles de afrontar. Aquí es donde se necesita de una sabia y solidaria decisión política del Banco Central y en especial de los países dominantes, tal el caso de Alemania y Francia. La duración y profundización de la crisis ha llegado al extremo de no dejar alternativas, o se salva la integración ahora o se pagan los altos costos de la ruptura. Justamente esta encrucijada nos dice, que ya no hay mas tiempo, ni ganancias que obtener. O se dan urgentemente esos créditos baratos asumiendo el riesgo de no cobrarlos jamás, o se disuelve la Eurozona y se pagan ahora los costos de la escisión con el desmadre financiero previsible. No es tan difícil tener que elegir así, salvataje o salvataje.
El desempleo o paro, en este contexto, es asumido por estos economistas "humanistas", como un mal menor, o bien, como una "pérdida aceptable", ya que se teoriza que una vez superado el anticiclo; la inversión, el mejoramiento de la productividad y la recuperación de la competitividad en los mercados internacionales, o sea, el fruto de la devaluación interna; obraran como el "Mesías" de la economía. Vale decir, que el desempleo lejos de ser tomado como un problema, es considerado una variable "by pass", que sirve para moderar los flujos que interactúan entre oferta agregada y demanda agregada. Se espera que en la mitad de la pendiente del nuevo ciclo, el desempleo comience a bajar a paso firme, con lo cual se daría por validada la devaluación interna como herramienta. Obviamente siempre las hipótesis y tésis de estos "factotum" de la economía, encontraron resistencia en el pueblo, quienes sienten el desempleo de manera algo menos "teórica" y mas antitésica. Como siempre, el capital por delante del ser humano.
Claro que existe una solución menos traumática para los países con problemas, y es separar a Alemania de la Eurozona, dejando su banco central y sus políticas económicas en manos de las víctimas. Pero como dice el refrán: "donde manda capitán, no mandan los marineros". En caso de ruptura, los verdaderos perjudicados serán los alemanes, quienes tenían en la Eurozona un coto de caza comercial cautivo y disciplinado.
EL EXÓTICO CASO ARGENTINO
En Argentina, no se usa este neologísmo, por el mismo motivo que no se usan los paleologismos. Explicado en términos criollos, en Argentina el gobierno se acostumbró a no hablar de los problemas, o bien, se prefiere usar otro lenguaje criptográfico y especialísimo.
En Argentina se comenzó a usar la devaluación interna por razones estrictamente ideológicas y dogmáticas. Realmente es un caso muy excéntrico y paradigmático, pues a diferencia de la Eurozona puede utilizar las bondades que le confiere el tener una moneda y un Banco Central propio. Pero también tiene otras "nobles" diferencias: la inflación y una importante porción de la economía sumergida y/o informal.
Cuando un país, posee una inflación tan alta (entre el 25 y el 30 % increscendo), con el solo hecho de propiciar aumentos salariales por debajo de la inflación "real", se logra recuperar la competitividad perdida ante la sobrevalorización de la moneda interna, y en consecuencia rescatar la competividad comercial ante los mercados internacionales.
Para ello, el gobierno de Cristina Fernandez de kirchner, apelando a una enorme acumulación de poder, decidió romper su alianza con la CGT (Confederación General del Trabajo), dividiéndolo y debilitándolo, para que sus dirigentes "cooptados" pacten acuerdos en paritarias salariales por debajo de la inflación, provocando en consecuencia una baja nominal también real, de los costes de mano de obra, que en un país con escasa tecnología resultan decisivos.
En papalelo, aumentó las cargas tributarias y previsionales, haciendo que los empleados y jubilados que ganen mil dólares hacia arriba, tributen un también exótico impuesto a las ganancias, quitándole además las asignaciones familiares.
La estrategia también contempla, achicar la coparticipación federal a las provincias, para atomizar, diversificar y aumentar aun mas la presión fiscal. La idea es quitarle poder adquisitivo a los trabajadores, enfriando el consumo, para que también los precios comiencen a bajar. Se espera que bajando la demanda, baje la inflación, como también se anhela que los empresarios tomen créditos para invertir en producción, que ya son de por si muy baratos, si tomamos en cuenta la inflación (tasa negativa). Para ello, se estableció una pesificación de hecho (no normatizada, ni por ley), que prohíbe la compra de divisas, y toda operación comercial que no sea en "pesos", creándose por dolo, omisión o impericia, un mercado cambiario paralelo.
La emisión expansiva procura aumentar el gasto público, intentando preservar el empleo y la actividad económica de algunos sectores representativos, tal el caso de la construcción, que resulta antinómico en la medida que choca con las trabas a la importación y exportación de otros rubros. Medidas proteccionistas de una incipiente industria nacional, que se ven neutralizadas, debido a la falta de tecnología propia y a la dependencia de bienes de capital, materias primas e insumos que no se producen fronteras adentro. Aquí el "Nudo Gordiano" radica en que no se puede sustituir importaciones, sino se dejan ingresar máquinas, equipos y tecnología para mejorar y diversificar la producción, sin tomar en cuenta el tiempo que demanda un proceso eficiente y sustentable de sustitución de las importaciones. La experiencia también nos indica con meridiana claridad, que por mas desarrollado que sea un país, no puede prescindir de las importaciones, como tampoco puede soslayar que las relaciones comerciales internacionales se sostienen en la reciprocidad. Para vender, debo demostrar que también estoy dispuesto a comprar, cosa que Argentina parece no haber entendido.
En definitiva, Argentina intenta recuperar su competitividad aprovechando su enorme inflación, sin dejar de devaluar gradualmente (crawling peg) su moneda, aunque dejando que exista un dolar paralelo. La ideología condiciona al gobierno kirchnerista a no ajustar su moneda (ya devaluada de hecho) de manera ortodoxa, en la creencia que no será bien recibido por sus seguidores. Clara muestra que puede mas el dogma que cualquier modelo o filosofía económica. En definitiva, las palabras en una sociedad tan adoctrinada pueden mas que los hechos, porque de hecho en la inflación esta el "ajuste".
La devaluación interna en Argentina tiene otro nombre: "sintonía fina", y es ratificado cada vez que el kirchnerismo vocifera "vamos por todo". Claro que para el que no conoce el lenguaje peronista, es necesario explicarle que el "vamos por todo", significa que van por la eternización en el poder, lejos de ir por la solución de todos los problemas. Aun no estoy en condiciones de sentenciar nada, pero os puedo asegurar que los resultados a la vista son muy malos, pues se aceleró increíblemente la crisis de la economía real de manera dolosa, cuando teníamos variables que no justificaban este desenlace. Hoy ya se detecta recesión, caída del empleo, retiro de depósitos, fuga de capitales, caída de las exportaciones, ausencia de inversión, desconfianza generalizada, déficit fiscal y aumento del endeudamiento público, aunque de modo interno (que es peor que la deuda externa). Argentina es un caso tan exótico, que ni siquiera sirve para ser tomado como ejemplo, pues no se puede comparar con nada ni nadie.-
Escrito por. Lic. Ramón D. Peralta
INTRODUCCIÓN
Amanecer opaco en la capital argentina, Buenos Aires querido. Es difícil ver a mas de cien metros. No hablo tanto de la neblina que oculta la ciudad, hablo del kirchnerismo. Tiempos donde agoniza la información pública, y la poca que existe, parecen crónicas marcianas de quien sabe que aprendiz de Bradbury. No hace tanto, escribí algunos ensayos sobre desdoblamiento cambiario y pesificación, que hoy dejaron de ser predictivos y "apocalípticos" en sus palabras, para transformarse de hecho en el pan duro de cada día.
Recién en el 2012, el mundo de los comunes comenzó a escuchar la nonata expresión "Devaluación Interna". Neologismo atribuido a Paul Krugman, aunque creo haberlo escuchado antes o bien, en otras voces. No encontrarán manuales, convenciones o empirismo alguno que versen académicamente sobre "Devaluación Interna", pues justamente no conforma parte de la ontología ni epistemología económica, de hecho, muchos ortodoxos lo consideran mas una leyenda ciudadana que una receta economicista heterodoxa. En cambio estos últimos, como buenos heterodoxos, lo asumen como un modelo viable y eficaz para recuperar la competitividad internacional perdida (en materia comercial), cuando no se quiere echar mano a las clásicas devaluaciones monetaristas, o bien cuando no se puede, por formar parte de un conjunto integrado de países, quienes dependen de un único Banco Central emisor, tal el caso de la Eurozona.
EN QUE CONSISTE LA DEVALUCIÓN INTERNA
La devaluación interna consiste en intentar recuperar la pérdida de las ventajas relativas de asignación de valor monetaria, en virtud de una sobrevaluación de la moneda de un país, en comparación con otras monedas fuertes utilizadas comúnmente por el comercio internacional, tal el caso del dolar o el euro. También puede consistir además, en recuperar competitividad en los costes internos de producción, a fín de poder lograr equilibrar la balanza comercial. Explicado de otra manera, es devaluar la economía real de un país, sin apelar a la devaluación de la moneda. Convengamos que es una modalidad completamente "sui generis", ya que hay muy pocos antecedentes al respecto. El primer país en usar este procedimiento, aunque sin este rótulo, fue Suecia durante la crisis económica interna que tuvo como epicentro el año 1990. Otro caso, que puede ser discutible, es el de Finlandia cuando tuvo que ajustar sus índices de competitividad, productividad y paridad cambiaria, para poder ingresar a la Comunidad Económica Europea en el año 1995.
A estas alturas, el lector ya habrá advertido, que la devaluación interna es un fenómeno que nació con la Eurozona, y en particular, se incubó con la crisis financiera, ahora económica, que arrancó en el año 2008, y que promete desbastar a todas la zona euro en un futuro que es hoy. En ese orden, podríamos afirmar que Irlanda y Portugal, fueron los países que le siguieron a Finlandia en estas "artes". Grecia lo está intentando, pero a cambio de un costo social enorme, tanto, que llegó al extremo de la acefalía durante el primer semestre del 2012. El fantasma de una eventual resistencia civil sobrevuela los cielos de la madre de la cultura occidental, y no se descartan revueltas y mas movilizaciones violentas.
En España, algunos economistas conservadores y en especial, la asociación de bancos privados, acaban de proponer una medida en ese sentido, una "devaluación interna".
dijo:El presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín, ha considerado en Santander que España debe practicar un proceso de “devaluación interna” aunque esta sea “muy dolorosa y extremadamente difícil” ya que, en su opinión, “es el único camino para aumentar la competitividad, la productividad y recuperar costes”.[/quote]
Ver informe completo en: javascript:void(0)
En un lenguaje mas coloquial y menos místico, la devaluación interna no es otra cosa que un ajuste, hecho y no tan derecho. Se trata de practicar una baja generalizada de sueldos, aún a costa de aumentar el paro o desempleo, intentando simultáneamente, hacer que bajen los precios de los bienes y servicios producidos en el mercado doméstico. En síntesis, se adopta como misión el provocar una baja de los costos de la oferta (producción) y una baja de la demanda (consumo), sin apelar de manera directa a la devaluación monetaria.
Es menester en estos casos realizar una sincronizada y muy prolija planificación de la oferta agregada y la demanda agregada, resultante de calcular como influirían las medidas de ajustes en el corto, mediano y largo plazo, ya que el desacople de uno u otro, pueden profundizar aún mas la recesión y disparar una deflación descontrolada.
Entre las variables macroeconómicas, lograr equilibrar la balanza de pagos resulta primordial: Esta debe estar equilibrada, ergo la balanza de pagos debería no tener déficit o superávit. Dividida obviamente en flujos corrientes y flujo de capitales, y ambos también deberían ser iguales.
Les recuerdo que la balanza de pagos se divide en los siguientes subgrupos :
Balanza comercial: contabiliza las exportaciones de bienes como ingresos, y las importaciones como pagos. Se calcula, por tanto, restando las importaciones a las exportaciones.
Balanza de bienes y servicios: es la suma de la Balanza comercial y la balanza de servicios. En la de servicios se contabilizan los servicios de transporte y fletes, turismo, seguros, servicios financieros, rentas de inversión, patentes y asistencia técnica.
Balanza de cuenta corriente: es la suma de la Balanza de bienes y servicios más las operaciones por transferencias. Las transferencias son operaciones sin contrapartida. Aqui se contabilizan la repatriación de las remesas de inmigrantes, ayuda internacional, contribuciones a organismos internacionales,…etc.
Balanza básica: es la suma de la Balanza por cuenta corriente más los Capitales a largo plazo, donde se incluyen las inversiones directas a empresas, en bolsa, inmuebles, etc.
Las tasas de interés deben mantenerse bajas, a fin de fomentar el crédito barato para ser aplicado a la producción, propiciar la inversión del sector privado en el mejoramiento de los índices de productividad, la incorporación de nuevas y mejores tecnologías, y en consecuencia lograr el abaratamiento de los costes del sistema productivo. Es por ello, que se le pide a las autoridades de la Eurozona y en especial a su Banco Central, que se haga cargo de forma directa del salvataje y apalancamiento financiero de la banca privada y pública de cada uno de los miembros en crisis, que son casi todos o todos. No obstante hay un "Nudo Gordiano" que romper, y es la calificación de riesgo con que han sido castigados los países, que justamente mas necesitan de un crédito barato, haciendo que sus índice de "riesgo país" representen créditos con costos financieros literalmente imposibles de afrontar. Aquí es donde se necesita de una sabia y solidaria decisión política del Banco Central y en especial de los países dominantes, tal el caso de Alemania y Francia. La duración y profundización de la crisis ha llegado al extremo de no dejar alternativas, o se salva la integración ahora o se pagan los altos costos de la ruptura. Justamente esta encrucijada nos dice, que ya no hay mas tiempo, ni ganancias que obtener. O se dan urgentemente esos créditos baratos asumiendo el riesgo de no cobrarlos jamás, o se disuelve la Eurozona y se pagan ahora los costos de la escisión con el desmadre financiero previsible. No es tan difícil tener que elegir así, salvataje o salvataje.
El desempleo o paro, en este contexto, es asumido por estos economistas "humanistas", como un mal menor, o bien, como una "pérdida aceptable", ya que se teoriza que una vez superado el anticiclo; la inversión, el mejoramiento de la productividad y la recuperación de la competitividad en los mercados internacionales, o sea, el fruto de la devaluación interna; obraran como el "Mesías" de la economía. Vale decir, que el desempleo lejos de ser tomado como un problema, es considerado una variable "by pass", que sirve para moderar los flujos que interactúan entre oferta agregada y demanda agregada. Se espera que en la mitad de la pendiente del nuevo ciclo, el desempleo comience a bajar a paso firme, con lo cual se daría por validada la devaluación interna como herramienta. Obviamente siempre las hipótesis y tésis de estos "factotum" de la economía, encontraron resistencia en el pueblo, quienes sienten el desempleo de manera algo menos "teórica" y mas antitésica. Como siempre, el capital por delante del ser humano.
Claro que existe una solución menos traumática para los países con problemas, y es separar a Alemania de la Eurozona, dejando su banco central y sus políticas económicas en manos de las víctimas. Pero como dice el refrán: "donde manda capitán, no mandan los marineros". En caso de ruptura, los verdaderos perjudicados serán los alemanes, quienes tenían en la Eurozona un coto de caza comercial cautivo y disciplinado.
EL EXÓTICO CASO ARGENTINO
En Argentina, no se usa este neologísmo, por el mismo motivo que no se usan los paleologismos. Explicado en términos criollos, en Argentina el gobierno se acostumbró a no hablar de los problemas, o bien, se prefiere usar otro lenguaje criptográfico y especialísimo.
En Argentina se comenzó a usar la devaluación interna por razones estrictamente ideológicas y dogmáticas. Realmente es un caso muy excéntrico y paradigmático, pues a diferencia de la Eurozona puede utilizar las bondades que le confiere el tener una moneda y un Banco Central propio. Pero también tiene otras "nobles" diferencias: la inflación y una importante porción de la economía sumergida y/o informal.
Cuando un país, posee una inflación tan alta (entre el 25 y el 30 % increscendo), con el solo hecho de propiciar aumentos salariales por debajo de la inflación "real", se logra recuperar la competitividad perdida ante la sobrevalorización de la moneda interna, y en consecuencia rescatar la competividad comercial ante los mercados internacionales.
Para ello, el gobierno de Cristina Fernandez de kirchner, apelando a una enorme acumulación de poder, decidió romper su alianza con la CGT (Confederación General del Trabajo), dividiéndolo y debilitándolo, para que sus dirigentes "cooptados" pacten acuerdos en paritarias salariales por debajo de la inflación, provocando en consecuencia una baja nominal también real, de los costes de mano de obra, que en un país con escasa tecnología resultan decisivos.
En papalelo, aumentó las cargas tributarias y previsionales, haciendo que los empleados y jubilados que ganen mil dólares hacia arriba, tributen un también exótico impuesto a las ganancias, quitándole además las asignaciones familiares.
La estrategia también contempla, achicar la coparticipación federal a las provincias, para atomizar, diversificar y aumentar aun mas la presión fiscal. La idea es quitarle poder adquisitivo a los trabajadores, enfriando el consumo, para que también los precios comiencen a bajar. Se espera que bajando la demanda, baje la inflación, como también se anhela que los empresarios tomen créditos para invertir en producción, que ya son de por si muy baratos, si tomamos en cuenta la inflación (tasa negativa). Para ello, se estableció una pesificación de hecho (no normatizada, ni por ley), que prohíbe la compra de divisas, y toda operación comercial que no sea en "pesos", creándose por dolo, omisión o impericia, un mercado cambiario paralelo.
La emisión expansiva procura aumentar el gasto público, intentando preservar el empleo y la actividad económica de algunos sectores representativos, tal el caso de la construcción, que resulta antinómico en la medida que choca con las trabas a la importación y exportación de otros rubros. Medidas proteccionistas de una incipiente industria nacional, que se ven neutralizadas, debido a la falta de tecnología propia y a la dependencia de bienes de capital, materias primas e insumos que no se producen fronteras adentro. Aquí el "Nudo Gordiano" radica en que no se puede sustituir importaciones, sino se dejan ingresar máquinas, equipos y tecnología para mejorar y diversificar la producción, sin tomar en cuenta el tiempo que demanda un proceso eficiente y sustentable de sustitución de las importaciones. La experiencia también nos indica con meridiana claridad, que por mas desarrollado que sea un país, no puede prescindir de las importaciones, como tampoco puede soslayar que las relaciones comerciales internacionales se sostienen en la reciprocidad. Para vender, debo demostrar que también estoy dispuesto a comprar, cosa que Argentina parece no haber entendido.
En definitiva, Argentina intenta recuperar su competitividad aprovechando su enorme inflación, sin dejar de devaluar gradualmente (crawling peg) su moneda, aunque dejando que exista un dolar paralelo. La ideología condiciona al gobierno kirchnerista a no ajustar su moneda (ya devaluada de hecho) de manera ortodoxa, en la creencia que no será bien recibido por sus seguidores. Clara muestra que puede mas el dogma que cualquier modelo o filosofía económica. En definitiva, las palabras en una sociedad tan adoctrinada pueden mas que los hechos, porque de hecho en la inflación esta el "ajuste".
La devaluación interna en Argentina tiene otro nombre: "sintonía fina", y es ratificado cada vez que el kirchnerismo vocifera "vamos por todo". Claro que para el que no conoce el lenguaje peronista, es necesario explicarle que el "vamos por todo", significa que van por la eternización en el poder, lejos de ir por la solución de todos los problemas. Aun no estoy en condiciones de sentenciar nada, pero os puedo asegurar que los resultados a la vista son muy malos, pues se aceleró increíblemente la crisis de la economía real de manera dolosa, cuando teníamos variables que no justificaban este desenlace. Hoy ya se detecta recesión, caída del empleo, retiro de depósitos, fuga de capitales, caída de las exportaciones, ausencia de inversión, desconfianza generalizada, déficit fiscal y aumento del endeudamiento público, aunque de modo interno (que es peor que la deuda externa). Argentina es un caso tan exótico, que ni siquiera sirve para ser tomado como ejemplo, pues no se puede comparar con nada ni nadie.-